- Ce sujet contient 107 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 12 mois.
-
Messages
-
Salut à tous et félicitations pour ce forum que les membres alimentent avec passion.
Je suis l’heureux et récent propriétaire d’une SEIKO SUMO SBDC001 (cadran noir donc). Je l’ai acheté sur un site nommé mode-in-motion, un site français qui a l’agrément Seiko selon ses dires.
J’ai reçu la montre quelques jours après la commande, dans sa double boite blanche, et j’ai tout de suite été séduit par l’objet que je n’avais pu voir qu’en photo jusqu’à présent.
Alors qu’aujourd’hui j’effectuais un examen minutieux de la montre je me suis aperçu de quelques irrégularités que je vous détaille ci-dessous:
D’abord j’ai remarqué des poussières sous le verre, donc sur le cadran. Je pensais d’abord qu’il s’agissait de poussière à l’extérieur de la montre mais elles sont bel et bien à l’intérieur de la montre. (voir photo)
Ensuite le certificat de garantie n’est pas dûment complété
ET enfin la partie inférieure de la lunette comporte un vice de fabrication à un endroit précis, comme une usure, qui laisse apparaître un jour dans lequel peut s’infiltré des poussière ou du sable (c’est une montre de plongée quand même) et qui peut eventuellement endommagé le mécanisme de la lunette unidirectionnelle. Voici des photos.Si vous avez un avis sur la question je suis preneur. Pourrait’il s’agir de défauts de fabrication. Voire d’une copie ?
salut à toi et bienvenue sur le forum.
À ce que tu décris, je me pose une question : as tu achete une montre neuve ou d’occasion ?
Il y a quelques défauts connus sur les Sumos, mais pas à ce point tout de même… la mienne, par ex, a un alignement cadran imparfait par rapport aux index, et les cornes pas tout à fait symétriques. Rien de grave, mais une fois que tu as remarqué…
Cela dit, ça reste une superbe montre. Pour la tienne, j’ai l’impression que c’est déjà plus grave. Photos ?
Ta montre a un problème c’est clair !
Contacte les. Si il commence à faire les malins, commence par leur rappeler qu’est écrit sur leur site que le certificat de garantie est renseigné avant toutes expédition ce qui ne semble pas avoir été fait. Et que ce serait mal venu que tu ailles polluer facebook avec un quelconque désagrément (visiblement ce site a l’air d’être trés présent sur les réseaux sociaux.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- THOMAS-22 a écrit:
- pardon j’ai oublié les photos. j’essaye encore de les insérer.
Bienvenue sur FAM
Les nouveaux inscrits ont 7 jours avant de pouvoir insérer des photos.
Les défauts que vous mentionnez sur la montre me font plus penser à une occasion qu’une neuve.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Cette montre est une occaz déjà ouverte, et pour la lunette, elle est simplement positionnée
entre deux clics de 30 (plus prononcés).
Renvoie-là et demande un modèle neuf si c’est ce que tu souhaitesEdit : le jeu sous la lunette n’a pas d’influence sur l’étanchéité, une ouverture de
boîtier si !THOMAS-22 oui le mien aussi mais je crois que c’est normal. En fait il émet un petit cliquetis quand je remue le poignet car il y a un léger jeu dans certains maillons. Mais cela ne me gêne pas.
Oui,c’est pas gênant mais bizarre tout de même
Non la montre est bien neuve, le bracelet ne souffre d’aucune rayure ainsi que le boitier, on voit bien qu’elle n’a jamais été porté, je pense donc plutôt à une mauvaise série, voici le numéro 310013 au dos de la montre. Est-ce que Seiko vend des montres avec de tels vices de fabrication à des distributeurs pour un prix inférieur ? Cela me parait peu plausible. Je poursuis mon enquête. La montre était au pris de 599 euros sur le site mode in motion. Après de longs palabres téléphoniques j’ai obtenu 5% donc j’ai payé 569
oui mais ils le savent bien que la mise à la taille avait été effectué, je ne pense pas pouvoir les gruger comme ça.
En revanche pour ce qui est de la garantie seiko de 2 ans, est-ce que ces défauts peuvent passer en garantie ?
Si tu remet les maillons je ne vois pas comment ils peuvent voir qu’ils ont été enlevés et remis, a moins de les avoir rayés… Tu peut avoir un poignée de bucheron ou ne pas avoir porté la montre. C’est un achat sur internet tu as 7 jours de rétractation, tu la renvoie quelque soit le motif et terminé.
Les clauses de leur CGV sont abusives, faut pas déconner là, une mise à la taille d’un bracelet les exonérerait du droit de rétractation ou d’un remboursement pour défauts, et puis quoi encore ? s’ils tentent cette parade tu leur signifies que tu vas envoyer « le dossier » à la dgccrf du département du vendeur.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- THOMAS-22 a écrit:
- j’ai envoyé une réclamation avec des photos hier, je vais les appelé lundi à la première heure.
Autre question : est-ce que les points luminescents sont très brillant dans le noir juste après une exposition à une forte lumière (soleil, lumière du jour) et beaucoup moins brillant (mais toujours visibles) vers 5h du matin par exemple. C’est le cas de ma montre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.