FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Deepsea VS Omega Planet Ocean
- Ce sujet contient 55 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ggacool, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
13 septembre 2009 à 2h36 #420000802236
bidi95
Membre222 grammes!
Soit presque 34% de plus que la Sea Dweller
13 septembre 2009 à 2h37 #420000802237Liard
MembreQuand même!!!
13 septembre 2009 à 2h56 #410000047720ggacool
MembreJe reste fan de la DeepSea, est-ce quelqu’un à une idée du poids???
13 septembre 2009 à 2h56 #420000802185ggacool
MembreComparaison en images





13 septembre 2009 à 3h08 #420000802186dav67
MembreJoli comparatif !!!….Merci à toi.
Je garde une préference pour la PO meme si je ne suis pas fou de la version orange…
13 septembre 2009 à 3h09 #420000802187rudy
Membremerci pour les photos
cdt
rudy13 septembre 2009 à 3h10 #420000802188PANPAN
MembreDe bien belles images…
Comme quoi la taille de la DeepSea est toute relative, maintenant elle va devenir le standard des montres de plongée!!!
13 septembre 2009 à 3h12 #420000802189Jeserlecter
Membrele PO est quand meme une superbe montre, meme si je lui prefere la version non chrono!
Par contre petit poignet n’est ce pas?, comment as tu fais pour avoir 4 maillons a gauche sur la deuxieme photo? (en gros partis du bracelet en haut de la montre, pour etre plus clair)
le brecelet de la deepsea, serait il moins long que celle de l’explo II13 septembre 2009 à 3h12 #420000802190Pitou
MembreMerci pour ces photos! La Deep Sea est démoniaque
13 septembre 2009 à 3h14 #420000802191ggacool
Membre- PANPAN a écrit:
- De bien belles images…
Comme quoi la taille de la DeepSea est toute relative, maintenant elle va devenir le standard des montres de plongée!!!
C’est un peu pour cela que j’ai fait ces photos, on critique son épaisseur mais elle est équivalente à la PO. Une chose est sure c’est que c’est la plus épaisse des Rolex mais par rapport à d’autres montres dans sa catégorie, elle est normale.
13 septembre 2009 à 3h14 #420000802192Invité
MembreMerci pour ces photos
Eh bien, tout cela nous donne donc deux grosses boites bien épaisses finalement.
Que dire ?

Ah si, l’une d’entre elles abrite un chrono… mais les deux profils sont disgracieux au possible. Je sais : ce sont des plongeuses, des "outils" (et mon c**), donc c’est normal, c’est même beau et viril.
OK
no problem, pas pour moi c’est tout.
13 septembre 2009 à 3h18 #420000802193km’rol
Membrela po est sympa mais pour moi ce sera en noir et avec d’autres aiguilles …merci pour les photos où on s’aperçoit effectivement que la sd a de la concurrence en terme d’épaisseur
13 septembre 2009 à 3h19 #420000802194ggacool
Membre- Jeserlecter a écrit:
- le PO est quand meme une superbe montre, meme si je lui prefere la version non chrono!
Par contre petit poignet n’est ce pas?, comment as tu fais pour avoir 4 maillons a gauche sur la deuxieme photo? (en gros partis du bracelet en haut de la montre, pour etre plus clair)
le brecelet de la deepsea, serait il moins long que celle de l’explo II
Effectivement mon poignet n’est pas celui d’un bucheron, loin de là
mais sincèrement que ce soit la PO ou la deepsea ça ne choque pas, en tout cas à mon gout. Elles sont toutes les 2 sont super confortables mais je donne tout de même ma préférence au bracelet de la deepsea avec son ingénieux système de réglage de la longueur.13 septembre 2009 à 3h21 #420000802195Breitlex
Membre- Modo. a écrit:
- Eh bien, tout cela nous donne donc deux grosses boites.
Ouais, enfin celle de raviolis est quand même moins belle.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond13 septembre 2009 à 3h34 #420000802196texasjr
MembreMerci pour le comparatif
Deux beauxcailloux, bijoux, choux, specimens
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.