- Ce sujet contient 55 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
Merci beaucoup pour la série, c’est passionnant de voir les évolutions dans la simplicité pour l’un et la complication pour l’autre.
QUESTION
-La lunette céramique des rolex se trouve uniquement sur les deepsea ou est il possible d’acheter la même lunette sur une 14060, ou un 16610.
MERCI pour votre réponse
avec ce genre de photos, on arrêtera peut être de dire que la Deep Sea est importable… car trop épaisse…
- thelmonious a écrit:
- Merci beaucoup pour la série, c’est passionnant de voir les évolutions dans la simplicité pour l’un et la complication pour l’autre.
QUESTION
-La lunette céramique des rolex se trouve uniquement sur les deepsea ou est il possible d’acheter la même lunette sur une 14060, ou un 16610.
MERCI pour votre réponse
Uniquement dispo pour la deepsea a mon avis
- PE a écrit:
- avec ce genre de photos, on arrêtera peut être de dire que la Deep Sea est importable… car trop épaisse…
A moins de convenir que la PO chrono l’est tout autant.
Il y en a qui le pense je crois.
- ggacool a écrit:
-
- thelmonious a écrit:
- Merci beaucoup pour la série, c’est passionnant de voir les évolutions dans la simplicité pour l’un et la complication pour l’autre.
QUESTION
-La lunette céramique des rolex se trouve uniquement sur les deepsea ou est il possible d’acheter la même lunette sur une 14060, ou un 16610.
MERCI pour votre réponse
Uniquement dispo pour la deepsea a mon avis
GMT II, Sub or gris
- Modo. a écrit:
-
- PE a écrit:
- avec ce genre de photos, on arrêtera peut être de dire que la Deep Sea est importable… car trop épaisse…
A moins de convenir que la PO chrono l’est tout autant.
Il y en a qui le pense je crois.
le problème, justement, c’est que personne ne le croit
au dernier recensement, 5 posts par mois (j’ai pas compté, j’ai vraiment autre chose à faire) où ça termine par un "de toute façon, la Deep Sea est vraiment importable, c’est beaucoup trop gros bla bla bla bla bla"j’ai regardé rapidos les posts où on traite de la PO 45 chrono… personne ne parle de l’épaisseur… y a que le 45 qui embête…
on ne croit que ce que l’on ne voit… le problème, c’est quand on n’a pas envie de voir…
merci.
……et voilà or gris je pourrai pas me l’offrir et la gmt pour le moment je n’ai pas encore le gout. A quand la sub acier céramique madame irma.
- thelmonious a écrit:
- merci.
……et voilà or gris je pourrai pas me l’offrir et la gmt pour le moment je n’ai pas encore le gout. A quand la sub acier céramique madame irma.
2° semestre 2010, amha
- fatalitas a écrit:
- comparer la DS avec un chrono
le but est juste de comparer la taille… voir qui a la plus grosse…
en aucun cas, les fonctions/caractéristiques techniques (enfin je pense…)- PE a écrit:
-
- Modo. a écrit:
-
- PE a écrit:
- avec ce genre de photos, on arrêtera peut être de dire que la Deep Sea est importable… car trop épaisse…
A moins de convenir que la PO chrono l’est tout autant.
Il y en a qui le pense je crois.
le problème, justement, c’est que personne ne le croit
au dernier recensement, 5 posts par mois (j’ai pas compté, j’ai vraiment autre chose à faire) où ça termine par un "de toute façon, la Deep Sea est vraiment importable, c’est beaucoup trop gros bla bla bla bla bla"j’ai regardé rapidos les posts où on traite de la PO 45 chrono… personne ne parle de l’épaisseur… y a que le 45 qui embête…
on ne croit que ce que l’on ne voit… le problème, c’est quand on n’a pas envie de voir…
+1
Effectivement, c’est comme comparer des pommes avec des poires si on l’a compare avec une sub ou autre,…
Même sous une chemise pas de prob.
Pour ceux qui hésitent encore sur la Deepsea, foncez c’est une superbe montre- PE a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
- comparer la DS avec un chrono
le but est juste de comparer la taille… voir qui a la plus grosse…
en aucun cas, les fonctions/caractéristiques techniques (enfin je pense…)
Exact, qui est la plus grosse
Comparaison esthétique et non technique.
- PE a écrit:
-
- Modo. a écrit:
-
- PE a écrit:
- avec ce genre de photos, on arrêtera peut être de dire que la Deep Sea est importable… car trop épaisse…
A moins de convenir que la PO chrono l’est tout autant.
Il y en a qui le pense je crois.
le problème, justement, c’est que personne ne le croit
au dernier recensement, 5 posts par mois (j’ai pas compté, j’ai vraiment autre chose à faire) où ça termine par un "de toute façon, la Deep Sea est vraiment importable, c’est beaucoup trop gros bla bla bla bla bla"j’ai regardé rapidos les posts où on traite de la PO 45 chrono… personne ne parle de l’épaisseur… y a que le 45 qui embête…
on ne croit que ce que l’on ne voit… le problème, c’est quand on n’a pas envie de voir…
Eh bien, ils ont sans doute le tort de ne pas se pencher sur le côté de la montre.
C’est aussi le profil de la montre qui est différent.
Regarde la photo :
La hauteur peut-être la même, la tranche de ces deux montres est très différente.
Comme toujours, la méthode "boite de speed" fait paraître la montre moins épaisse qu’elle ne l’est.L’intégration de la protection de couronne, l’importance de la partie chanfreinée, l’alternance brossé-poli, tout est de la gruge de design.
C’est tout l’attrait (et le génie si je peux me permettre) de ce dessin.
Enfin, se fixer sur un paramètre est une erreur. L’ouverture de cadran, le diamètre extérieur de la lunette, la taille globale de la montre font qu’on la perçoit comme épaisse ou non. C’est un tout.
Quand à comparer une simple 3 aiguilles avec un chronographe, hummm.
Cela ne donne pas une grande force à l’argumentation.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.