- Ce sujet contient 55 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Modo. a écrit:
- La hauteur peut-être la même, la tranche de ces deux montres est très différente.
Comme toujours, la méthode "boite de speed" fait paraître la montre moins épaisse qu’elle ne l’est.L’intégration de la protection de couronne, l’importance de la partie chanfreinée, l’alternance brossé-poli, tout est de la gruge de design.
C’est tout l’attrait (et le génie si je peux me permettre) de ce dessin.
on est bien d’accord, le coup de crayon du designer a bien son importance ! ce n’est pas vraiment de la gruge, c’est du "génie" comme tu le dis (on cherchera plus tard un terme moins pompeux…)
on est donc bien d’accord
tout va bien
ouuuf
On voit bien que le fond de la POC est moins plat quee celui de SDDS… au porté ce n’est pas comparable… sur mon poignet de 17cm (dernier trou du bracelet de la POC) le garde-temps trouve sa place sur le creux de mon poignet et le fond prends appui sur l’os de mon poignet… (pas très clair je pense)
Mis à part son poids conséquent (plus de 250gr avec bracelet acier
) elle est confortable au poignet et ne s’oublie pas… 
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.serait intéressant de poster ce sujet sur le sous forum Omega :
"PO vs Deep Sea" rien que pour voir ce qu’ils en pensent ?
- fatalitas a écrit:
- serait intéressant de poster ce sujet sur le sous forum Omega :
"PO vs Deep Sea" rien que pour voir ce qu’ils en pensent ?
Ou d’inviter les" Omega " à venir sur le forum Rolex…
Cordialement.
Rawl.
- rawl1973 a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
- serait intéressant de poster ce sujet sur le sous forum Omega :
"PO vs Deep Sea" rien que pour voir ce qu’ils en pensent ?
Ou d’inviter les" Omega " à venir sur le forum Rolex…
Cordialement.
Rawl.
on viens mais on reste discret
on veux pas reveiller le roloboys qui rêve de sa montre tellement qu’elle est belle tellement que c’est sa montre tellement que c’est une rolex tellement qu’elle est belle 
- km’rol a écrit:
- la po est sympa mais pour moi ce sera en noir et avec d’autres aiguilles …merci pour les photos où on s’aperçoit effectivement que la sd a de la concurrence en terme d’épaisseur
Oui mais l’une intègre un chrono, l’autre non
De plus, avec le recul, le chanfrein de la PO lui donne l’air plus fine (même si les chiffres nous donnent les 2 modèles à proche égalité).
- dav67 a écrit:
- Joli comparatif !!!….Merci à toi.
Je garde une préference pour la PO meme si je ne suis pas fou de la version orange…
+1
- km’rol a écrit:
- la po est sympa mais pour moi ce sera en noir et avec d’autres aiguilles …
+1
La PO est plus fine dans le dessin. Elle a ma préférence.
ha ??? on est sur le forum rolex,. ok
__________________________________
Il faut que je me fasse greffer des brasIl eut été intéressant de comparer la DeepSea avec la PO non chrono et bracelet métallique.
Mais bon, je penche pour la DeepSea dans ce cas présent
Pour ceux qui sont intéressés : comparatif trés instructif
- texasjr a écrit:
- Pour ceux qui sont intéressés : comparatif trés instructif
Merci, le comparatif est intéressant
très belles photos et deux très belles montres même si ma préférence va pour la PO en version non chrono et 42 !!!
OMEGA FOREVER !!! lol
- texasjr a écrit:
- Pour ceux qui sont intéressés : comparatif trés instructif
très intéressant !
Merci pour ce "match"
Deux montres imposantes et impressionnantes c’est clair.
Bien que n’étant pas fan ni de l’une ni de l’autre, si je devais faire un choix ce serait la DS, plus sobre au final (certes la couleur orange ne joue pas en la faveur de la PO
).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.