- Ce sujet contient 51 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années.
-
Messages
-
C’est vrai que c’est un sacré changement, malheureusement, je crois que les montres de taille raisonnable dans des prix "acceptables" comme les JLC cela risque de disparaitre.
Pour les amateurs de petites, il restera le vintage ou l’occasion. L’évolution des prix sera un bon indicateur pour voir s’il reste des amateurs de montres au format "classique".
J’ai vu la Squadra en vitrine à Lille et quand je compare à la mienne, on dirait que la squadra a bouffé deux master au petit dej
__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.Effectivement, cette nouvele "reverso" me plait beaucoup moins que la classique (éventuellement le grand modèle) mais que voulez-vous, c’est "l’escalade" à la démesure. J’ai vu aujourd’hui en vitrine une montre "carrée" de la marque Calvin Klein (je crois si je ne me trompe pas ?) dont les dimensions du boitier devaient faire au moins un carré de 5ou 6 cm de côté !!!!(un petit réveil matin) RIDICULE….. Vivement que cette mode du "gigantesque m’as-tu vu" se démode pour revenir à quelque chose de "normal" à porter car il ne faudrait pas avoir une "déformation du poignet et de l’épaule" si on continue à porter des "haltères" au poignet!!!!
Bien le bonjour à tous et n’oubliez pas de remettre vos tocantes à l’heure cette nuit…
POLO.
J’ai bel et bien vu la Squadra ce WE et elle ne ressemble absolument pas à un eReverso. Elle n’a, hélas, que de Reverso que le nom… Ce qui permet à un modèle carré et totalement différent de se voir attribuer "par la bande" la lignée propre à la Reverso. D’où ma déception…
Montecristo.
… JLC n’a jamais caché son attrait pour les nouveaux marchés comme la Chine… ça donne évidement des orientations pour les designers et autres, mais je pense qu’ils sont quand même très libres par rapport à Richemont.
Pour preuve, ils ont leur propre service de communication en interne.
Tout cela n’est bien entendu que mon avis à deux balles… de mon colt évidement !
__________________________________
Membre « anciennement super-actif » 😉Une Reverso Tourbillon à 35.000 € et une Matsre tourbillon à environ 40.000 €… JLC a frappé très fort et permet aux tourbillons de se "démocratiser" un petit peu, en tout cas d’en finir avec la légende des tourbillons ne pouvant descendre en dessous des 100.000 €. Je salue donc JLC qui, pour le coup, ne me déçoit absolument pas.
Cordialement,
Montecristo.
- montecristo a écrit:
- J’ai bel et bien vu la Squadra ce WE et elle ne ressemble absolument pas à un eReverso. Elle n’a, hélas, que de Reverso que le nom… Ce qui permet à un modèle carré et totalement différent de se voir attribuer "par la bande" la lignée propre à la Reverso. D’où ma déception…
***Booah,
La squadra est bien reversible, l’appelation Reverso n’est donc pas abusive.
Personnellement, après passage au poignet, la squadra ne me déplait pas. Il lui manque des aiguilles bleues pour que je l’ajoute sur ma whishlist.A la limite, je préfére la squadra qui vient élargir la gamme traditionnelle Reverso (toujours disponible même la pas trés heureuse grand sport) que les nouvelles Master Control qui remplacent les anciennes.
- clint a écrit:
- … JLC n’a jamais caché son attrait pour les nouveaux marchés comme la Chine… ça donne évidement des orientations pour les designers et autres, mais je pense qu’ils sont quand même très libres par rapport à Richemont.
Pour preuve, ils ont leur propre service de communication en interne.
Tout cela n’est bien entendu que mon avis à deux balles… de mon colt évidement !
+1
Je pense également que JLC à garder son indépendance car quand ils ont prèsenté leur Master Tourbillon en annonçant un prix public de 35000€, tous les autres constructeurs ont criés au scandale
, y compris ceux du groupe Richemont.Ce coup ci c’est pas mon avis à 2 balles, car je l’ai lu dans la presse spécialisé Suisse.
__________________________________
Valéry
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.