- Ce sujet contient 51 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années.
-
Messages
-
Encore une fois, ils ont succombé aux sirènes du supersize me au détriment du style.
(j’espère qu’au passage ils n’oublieront pas de payer les droits à Tag Heuer pour la reprise à leur compte de la Monaco, ainis qu’à Zenith pour la Port Royal)
Je crois que je n’ai encore jamais utilisé ce smiley, mais je me lache pour l’occasion en signe de désaccord complet :
Deux photos valant plus que mille mots:
(J’espere qu’ils vont quand meme sortir quelque chose de plus présentable pour le pseudo 75eme anniversaire de la Reverso)
Effectivement…
Les proportions n’y sont plus, ça n’est plus une Reverso pour moi. En plus c’est du suivisme de bas étage. Dommage.
Christian.
Je compatis, jusqu’à maintenant je trouvais le changement de style de JLC plutôt sympa mais là je ne peux plus suivre.
C’est vraiment a l’opposé de l’image que je me fais de JLC
__________________________________
Instagram: RolovespaQue voulez-vous mon pauvre ami… ils en veulent une grosse… on leur vends de la grosse !
Les leaders d’opinion vont bientôt changer pour autre chose (puisque cela devient commun donc has been) et ça tombera aux oubliettes.
Les marques qui ne garderont pas au catalogue quelques classiques-références seront cataloguées « fashion » et en vivront d’ailleurs fort bien. c’est peut-être la ligne choisie par JLC… Qui sait ?
Chez quelques-uns, les classiques resteront…
A.
débile,pourquoi ne pas garder le superbe boitier de la grande taille au lieu de faire un boitier laid comme ca,avec la monaco qui a son style c était déja pas mal
on dirait que tous le monde(presque) vaut faire la montre la plus moche possible:
brm
hublot
bell&ross
richard mille
et bien d autre__________________________________
on ne vit qu une foisIl va falloir je le crois s’habituer à voir coexister dans les collections les gammes classiques et des gammes qui sont plus vendeuses dans les pays d’Asie et Nord américain.
Ceux qui mettent 7 ou 8 000 euros dans une montres veulent qu’elles se voient ( par partout) et dans des pays dont les marchés sont en pleine conquète, ne pas avoir cette offre c’est laisser la place aux autres.
J’imagine qu’en remontant en arrière beaucoup on détesté à sa sortie la Reverso …
Sans aucun doute la montre n’est pas laide mais n’est pas dans la lignée de la collection à laquelle nous sommes habitués.
Si JLC vient à ces modèles, c’est parce que c’est le sens de l’histoire. S’il faut que ce modèle existe pour que nous trouvions encore les autres, pourquoi pas ?
Le pire serait que JLC renonce à ses racines. Ce n’est pas le cas tant que c’est en plus dans la collection .
C’est aussi et encore une erreur de communication . Plutôt que de passer des photos attrayantes de la montres, on nous la fait présenter par l’homme des bois … Nous aurons la photos officielle sans 2 mois
. La marque récolte des critique mais n’a pas semé les graines d’une bonne communication . 
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est effectivement consternant
,et me semble t’il ,anachronique et en décalage sociologique avec le monde tel qu’il se modèle actuellement .
cette montre c’est de la provoc ?. que veut dire JLC ? : +de misère
+ de polution+ de guerre +d’exclus etc.. et moi et moi , qui profite de tout cela, j’ai de plus en plus de grosses montres voyantes et chères TRES chères! .
Si c’est ça le message que véhicule ce type de montre , alors je n’adhère plus du tout au concept
.‘Jour,
J’imagine que c’est la « Squadra ». Malheureusement dans la lignée des derniers modèles de la marque : grand, gros et lourd. Dommage car JLC représentait à mes yeux le summum de l’élégance par la finesse de ses créations.
Cordialement,
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- leon a écrit:
- C’est effectivement consternant ,et me semble t’il ,anachronique et en décalage sociologique avec le monde tel qu’il se modèle actuellement .
Au contraire, JLC me semble malheureusement terriblement en phase avec le consommateur moderne (cf automobile ou TOUTES les marques européennes succombent une à une à la mode du maxi SUV lancé par BMW et Porsche)
- Tokage a écrit:
- Dommage car JLC représentait à mes yeux le summum de l’élégance par la finesse de ses créations
C’était aussi l’image que j’avais de la marque jusqu’à 2003…
Ils se sont embarqués dans la course à la taille et à la pseudo montre sportive dont les dommages en termes d’image de marque seront irréversibles en cas de renversement de tendance.
La grande majorité des marques ont suivi ce pas.
Seul Patek, parmi les anciennes manufactures respectables, persévère à sortir des montres élégantes en 38mm, comme par hasard.
Et seul Patek n’aura pas à rougir de son passé quand la mode des montres démesurées connaitra un terme (voeu pieu ! )
je renouvelle mon
pour JLCClavi (qui songe de plus en plus à se « débarasser » de sa collection de Jaeger LeCoultre, ayant en tant qu’amateur de la marque un peu « honte » de la production actuelle)
D’accord avec le
de Clavi…. C’est moche et ça ne sert qu’à montrer l’étendue de son compte en banque. 
JLCUne marque qui ne crée pas s’enlise dans l’habitude et finit par ne plus intéresser . Ce qui me gène est la ressemblance avec la Port Royal de Zénith, les marques feraient mieux de ne pas se copier entre elles.
__________________________________
Avec toute ma considération distinguée‘Jour,
Je suis d’accord avec l’idée qu’une marque crée quelques « blockbusters » afin de préserver certains modèles moins rentables qui lui tiennent à coeur pour diverses raisons. La Compressor rentrait pour moi dans l’idée d’une diversification salutaire. Là où je commence à avoir peur est que l’ADN de JLC semble touché : la nouvelle Master Calendar n’est pas bien née à mon avis. Et quand je vois cette « Squadra », j’ai peur pour la suite.
Quand Patek se renouvelle avec la 5960, on peut ne pas aimer (finalement, je l’aime bien), mais cela reste globalement une Patek : une certaine finesse, un certain clacissisme, une exubérance tout en retenue. Ici, j’ai l’impression que JLC se contente d’une démarche esthétique opportuniste et suiviste. Pas de quoi pavoiser.
Cordialement,
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolC’est le genre de montre dont on doit se lasser rapidement et là, bonjour le bouillon avec ces montres très typées modes.
La photo de cette JLC me fait aussi penser à une réutilisation de l’image de montres militaires tant à la mode actuellement avec son fond noir et ses gros chiffres blancs, cela fait un peu assemblage de tout ce qui marche à l’heure actuelle.
Pour moi, JLC est en train de rejoindre Zenith, tous les modeles avant ce gros changement me plaisent par contre les actuels, je n’aime vraiment pas,
On milite pour un retour du 135 chez Zenith…. En taule, racaille!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.