- Ce sujet contient 51 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années.
-
Messages
-
Mouvement de forme (ajusté dans 4 positions pour la version dite « deluxe » comme c’est le cas ici)
Pour les références, il faudrait se procurer le livre REVERSO de Manfred Fritz, datant de 1991 et difficile à trouver
Elle est magnifique.
c’est les Armes de quelle Famille Anglo-Normande ? c’est de l’emaille pour la couleur ?
Dos émail oui.
Pour la famille, j’avais fait un rapide Google à l’époque mais n’avais rien trouvé de probant.
J’ai effectivement acheté cette montre en Angleterre (les devises en François étaient la norme en Albion)
On notera le bracelet métal souple du plus bel effet sur lequel elle était montée
non, c’est un truc elastique bizarre. Plus de photo sous la main du bracelet initial, mais en gros c’est une lame d’acier élastique de forme bracelet d’esclave sur le dessus de laquelle est montée la montre, les « boudins » métalliques qu’on aperçoit n’étant la que pour l’aspect du bracelet.
Il n’y a pas de boucle de fermeture, le bracelet est ouvert et ne tient autour du poignet que du fait de sa forme et de son élasticité (le bracelet est en une piece et passe sous la montre)Pas le genre de bracelet sur lequel on est habitué à voir une reverso !
J’avais pas vu ce sujet
Cette grosse reverso fait le même effet qu’une Royal Oak T3 face à une 36mm
C’est vrai que la ressemblance avec une zenith grande port royal est flagrante mais par contre je vois pas le rapport avec une monaco…
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…Pour la devise « Pour bien desirer » A prioris cette devise est lié à une famille : Leonard ou Lennard ou Barret-Lennard
pas ma tasse de thé, mais sempiternel débat, lorsqu’arrive quelque chose de nouveau et totalement inhabituel;
seul le temps jugera s’ils’agit d’un effet mode/marketing/tendance /newlook etc..
Si c’est un effet mode, les ventes risquent de chuter rapidement et…basta
dans le cas contraire ça risque de devenir un must have dans quelques années
de toue façon, je pense qu’il existe en gros 2 types d’amateurs de montres: ceux qui se passionnent pour la mécanique horlogère avant tout, et ceux qui achètent principalement pour l’aspect général et le design de la montre ,et l’effet qu’elle fera à leur poignet,mais aucun jugement ne peut être porté, les 2 sont aussi respectables.biencord. pépégui
"omnis creatura subjecta est vanitati "
- simplicity a écrit:
- je pense qu’il existe en gros 2 types d’amateurs de montres: ceux qui se passionnent pour la mécanique horlogère avant tout, et ceux qui achètent principalement pour l’aspect général et le design de la montre ,et l’effet qu’elle fera à leur poignet,mais aucun jugement ne peut être porté, les 2 sont aussi respectables.
Tous à fait daccord, mais moi il me faut les 2 à la fois, le look qui me plait et qui me va sur le bras + la super mécanique, et j’ajouterai encore une finition de fou pour le mouvement.
Pour les Reverso, au début j’était fan, puis quand je les ai approchés de près, les modèles "normaux" était trop petits pour moi, la grande taille parfaite pour mon bras, j’ai récemment éssayé la Squadra, trop gros pour moi, et la finition plus "sport" du boitier fait également plus cheap.
Aujourd’hui je trouve la grande taille trop épaisse, ça manque un peu de classe, je trouve ça un peu mastoc. L’épaisseur d’une classique est finalement idéale, mais sur mon bras je la trouve perdut.__________________________________
ValéryBigre ! on a déterré ce post de Clavi… et paf, on retrouve le bonhomme à casquette qui se prend pour Hayek avec ses 2 montres alors que Hayek porte 5 montres !
Mais la Squadra compte pour 2…
Vous êtes durs avec la Squadra !
L’avez-vous vue ? essayée ?
La face arrière Worldtime est d’ailleurs très réussie AMHA.
Vous êtes durs avec Jaeger LeCoultre !
Ils sortiraient / re-sortiraient les mêmes modèles, les classiques (ou ceux qui le sont devenus), que certains les accuseraient de manquer de créativité, de ne pas prendre de risques, d’immobilisme, de copiers-collers. Alors je préfère les voir se démener pour créer des complications toujours plus incroyables et des montres modernes et désirables, aux designs affirmés, forts et identifiables (enjeu majeur aujourd’hui !).
Jaeger affiche une santé créative remarquable depuis quelques années et a su renouveller son style, plus jeune, sans renier totalement ses racines.
D’ailleurs si la Squadra – et d’autres modèles récents jugés trop ceci ou trop cela – ne se vend pas, la marque reviendra vite à ses fondamentaux. Et même s’ils font carton plein avec ces nouveautés, l’histoire est un éternel recommencement et on retrouvera vite les grands classiques, j’en suis persuadé : la force des objets bien nés et exemplaires.Enfin, ne pas imaginer qu’un seul designer est responsable du visage d’une marque. Dans l’immense majorité des cas, entre le design proposé par le créatif et le produit aboutit, il y a un monde, régit par les lois de l’entreprise et les "grains de sel" de chacun. Au final, un design est très souvent le résultat d’un consensus collectif.
Heureusement d’ailleurs dans certains cas…Zdric
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.