- Ce sujet contient 143 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Tac reloaded a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- La finition est rustique certes mais techniquement, il est loin d’être idiot ce calibre.
Ce qui peut inquiéter, ce n’est pas tant l’état de surface du rotor ou des platines, que l’exécution des mobiles.
Un 2824-2, que l’on trouve dans des montres moins chères et avec habillage européen, on sait que c’est très bien exécuté.
Là, ce serait intéressant de regarder ce que ça donne, quelques photos macro des dentures, déjà, à défaut d’un vrai test dans la durée, d’un passage au chronocomparateur…
100% ok
en + les mvts russes c’est la roulette ou le poker, faut le bon N°
Slava avait son antenne france à Besancon et je sxais de quoi je cause!!!!- yéti ariègeois a écrit:
- Pour ma part, je trouve de l’intérêt dans ce post de par le fait qu’il me fait découvrir de nouvelles montres, une nouvelle marques. Ca élargit mon horizon comme dirait l’autre et ç’est ce que j’apprécie sur FAM.
Après vous aimez ou pas le produit, au moins vous aurez appris que ça existe. Quant à moi, je m’endormirai moins idiot ce soir….
Comme le dit si bien le Yeti ariégeois (j’aime bien les ariégeois lol), ce post a de l’intérêt. Et les montres me plaisent bien, mais en 44mm c’est sûrement gros pour mon poignet de 17,5 cm.
N.B.:Ma plus grosse (montre) est une diver 200 (43mm avec couronne). Pour 400€ je préfère essayer avant.Moi , ce qui me chagrine , c’est de voir qu’à 400€ le prix à l’air de sembler correct à la majorité des Fameurs.
Franchement , c’est du grand n’importe quoi. Un tel mouvement russe ne doit pas coûter tripette.
Et le reste doit provenir direct de Chine.
A moins de 200€ OK mais à 400€
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- moi4360be a écrit:
-
- yéti ariègeois a écrit:
- Pour ma part, je trouve de l’intérêt dans ce post de par le fait qu’il me fait découvrir de nouvelles montres, une nouvelle marques. Ca élargit mon horizon comme dirait l’autre et ç’est ce que j’apprécie sur FAM.
Après vous aimez ou pas le produit, au moins vous aurez appris que ça existe. Quant à moi, je m’endormirai moins idiot ce soir….
Comme le dit si bien le Yeti ariégeois (j’aime bien les ariégeois lol), ce post a de l’intérêt. Et les montres me plaisent bien, mais en 44mm c’est sûrement gros pour mon poignet de 17,5 cm.
N.B.:Ma plus grosse (montre) est une diver 200 (43mm avec couronne). Pour 400€ je préfère essayer avant.
Moi et mes 18cm (de poignets
) nous posons également la question avant de passer à l’acte (d’achat ).En même temps je porte actuellement une G-Shock qui fait 48mm de large et 18mm d’épaisseur sans que ce soit choquant donc… ?
Ce qui m’inquiète un peu aussi, comme lu plus haut, est la finition du calibre. J’aimerais bien avoir des macros des engrenages aussi, histoire de juger un peu de la pérennité du tracteur, parce que celles que l’on a n’inspirent qu’une confiance relative… la matière semble un peu "gruyère", granuleuse, à moins que ce ne soit qu’une impression ?
Bref après le coup de coeur pour le look de baroudeur, je m’interroge de savoir si ça en vaut le prix. La boite semble bien finie… mais le coeur me semble un peu light, même si l’idée d’un recyclage me plait bien.En même temps, j’envisage cette montre, ou une autre, pour me suivre dans les bois, la boue, le blizzard, etc… donc je ne cherche pas quelque chose de trop raffiné, mais solide et qui soit portable au quotidien quand même (ce que ce modèle est pour moi vu que pour ce dernier point seul le look compte : et ce côté un peu brut, voire brutal, et épuré me plait bien) !
- TechTime a écrit:
- Moi , ce qui me chagrine , c’est de voir qu’à 400€ le prix à l’air de sembler correct à la majorité des Fameurs.
Tu as l’esprit chagrin, on peut voir ça aussi comme une variante horlogère et gentillette de l’expérience de Milgram
- TechTime a écrit:
- Moi , ce qui me chagrine , c’est de voir qu’à 400€ le prix à l’air de sembler correct à la majorité des Fameurs.
Franchement , c’est du grand n’importe quoi. Un tel mouvement russe ne doit pas coûter tripette.
Et le reste doit provenir direct de Chine.
A moins de 200€ OK mais à 400€
Jean-François.
Ce que tu dis n’est pas faux….mais n’empêche que maintenant, je connais cette marque. Je connais de plus en plus de marques, de modèles, je ne les achètent pas tous non plus mais cela m’aide dans mes choix. Je ne mettrai pas un euro sur cette montre car elle ne correspond pas à mes goûts.
Après le FAMeur qui aime, qui trouve le prix justifié, tant mieux pour lui. Ce post lui aura permis d’avoir une montre à laquelle il n’aurait pas pensé de prime abord.- cisco a écrit:
- En tout cas c’est une entreprise originale, pas besoin de la casser gratuitement
Je ne casse rien gratuitement , d’autres savent le faire bien mieux que moi
Quant à l’originalité de cette montre , à part un vieux mouvement moche , et 2 barillets dont on ne sait pas trop à quoi ils servent , je ne vois pas.
A force de dire aux gens que le méca c’est mieux que le quartz ils finissent par ne plus regarder de quelle mécanique il s’agit.
Dans le cas présent ce n’est quand même pas du lourd et si LUM Tech a monté ce type de mouvements c’est certainement qu’ils sont plus faciles à trouver que du 2824 (par exemple) et surtout qu’ils sont moins chers.
Aucune originalité pour ma part , c’est juste une montre qui fait illusion : Un air de Panérai et un mouvement méca pour faire croire à l’acheteur qu’il rentre dans le monde du luxe.
Je vais donc de ce pas acheter quelques mouvements Timex de 1970 avec "0 jewels" et les monter dans des Sub like. Ca va être "original" aussi…Et à 400€ je devrais pouvoir amortir l’investissement.
Tu vois Cisco , ce n’est pas "gratuit" , je viens de t’expliquer mon ressenti face à cette montre.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa."mais n’empêche que maintenant, je connais cette marque. Je connais de plus en plus de marques, de modèles, je ne les achètent pas tous non plus mais cela m’aide dans mes choix. Je ne mettrai pas un euro sur cette montre car elle ne correspond pas à mes goûts.
Après le FAMeur qui aime, qui trouve le prix justifié, tant mieux pour lui. Ce post lui aura permis d’avoir une montre à laquelle il n’aurait pas pensé de prime abord."JE suis d accord cette revue permet au moins de faire découvrir des produits a ceux qui ne les connaitrais pas
- TechTime a écrit:
-
- cisco a écrit:
- En tout cas c’est une entreprise originale, pas besoin de la casser gratuitement
Je ne casse rien gratuitement , d’autres savent le faire bien mieux que moi
Quant à l’originalité de cette montre , à part un vieux mouvement moche , et 2 barillets dont on ne sait pas trop à quoi ils servent , je ne vois pas.
A force de dire aux gens que le méca c’est mieux que le quartz ils finissent par ne plus regarder de quelle mécanique il s’agit.
Dans le cas présent ce n’est quand même pas du lourd et si LUM Tech a monté ce type de mouvements c’est certainement qu’ils sont plus faciles à trouver que du 2824 (par exemple) et surtout qu’ils sont moins chers.
Aucune originalité pour ma part , c’est juste une montre qui fait illusion : Un air de Panérai et un mouvement méca pour faire croire à l’acheteur qu’il rentre dans le monde du luxe.
Je vais donc de ce pas acheter quelques mouvements Timex de 1970 avec "0 jewels" et les monter dans des Sub like. Ca va être "original" aussi…Et à 400€ je devrais pouvoir amortir l’investissement.
Tu vois Cisco , ce n’est pas "gratuit" , je viens de t’expliquer mon ressenti face à cette montre.
Jean-François.
Certes, mais dans l’idée d’une baroudeuse à pas cher, c’est super bien pensé. Au lieu de casser un bel ETA qui va te couter une petite somme (même si c’est pas non plsu délirant), tu peux remplacer le mouvement pour rien. C’est vraiment ingénieux et ca sort des schémas de pensée classique
Ah bon ??
http://www.gnomonwatches.com/DievasZetaPhantom.html
340$ soit 240€.
Ce n’est qu’un exemple ,mais les baroudeuses à moins de 300€ ce n’est pas cela qui manque.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- TechTime a écrit:
- Moi , ce qui me chagrine , c’est de voir qu’à 400€ le prix à l’air de sembler correct à la majorité des Fameurs.
Franchement , c’est du grand n’importe quoi. Un tel mouvement russe ne doit pas coûter tripette.
Et le reste doit provenir direct de Chine.
A moins de 200€ OK mais à 400€
Jean-François.
Jean-François, je partage ton point de vue qui est comme toujours très pragmatique.
Cependant, je me mets à la place de ces sociétés, pourquoi ne le font-elles pas puisque la majorité est contente de découvrir ces montres "à pas cher"…
Ce serait dommage de vendre ça 200€ quand ça peut se vendre à 400 et pourquoi mettre de l’eta plus cher quand l’originalité du mouvement fait parler de la montreOui mais le mouvement en cas de service ou de problème, il va te coûter un peu de pognon, alors que là c’est vraiment économique.
Et puis Dievas en dehors de celle que tu présentes c’est beaucoup "d’hommages".
- ZEN a écrit:
Je regette juste que le mouvement ne soit pas visible
Je ne sais pas si tu fais du second degré…
Tu n´as pas mis de légende mais si on s´en donne la peine, on voit qu´il s´agit sur cette image d´une toute autre montre, ce qui nous donne une idée de l´architecture du calibre mais pas de ce que Lumitech effectue sur ses mouvements. Pourrais-tu nous poster une image de cette Lumitec avec le fond ouvert?
C’est ce que je posais comme question en première page : quel est l’intéret d’un fond plein sur un tel mouvement ? En plus ce fond plein ne cadrerait pas du tout avec l’esprit "montre baroudeuse."
Pour le travail que fait Lumtec dessus j’imagine mal de la déco… Peut être un coup de luminescent sur le rotor ?
Deuxième question que je me posais : Zen as tu renvoyé la montre ? ou est-ce cadeau de la part de Lumtec ? Non parce qu’il faut qu’on soit vigilant à l’indépendance hein !!
que nous sachions faire la part entre le publireportage et le reste.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.