- Ce sujet contient 143 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
il y a déjà plusieurs fora LümTec ( http://www.watchandclockforum.com/viewforum.php?f=95 http://forum.lum-tec.eu/viewforum.php?f=1 )
Quand Zen a mentionné- Citation :
- c’est LUM-TEC, une marque qui mentionne la fourniture de montres pour l’armée Américaine
je me suis dit qu´il devait y avoir un peu plus que le cöté Pan lookalike et Bell&Ross spirit mais j´ai parcouru leur forum et je n´y trouve pas leurs références militaires de dotation
En revanche, il y a un truc bien plus drôle:
http://www.lum-tec.eu/fr/?m=vypis&mcat=16&c=vip-zone- RvB a écrit:
-
- Thénardier a écrit:
- Ce fut un plaisir.
Il y a peu j y comprenais rien non plus. Mais avec une peu de jugeote et beaucoup de lecture (de tout les sous forum) on y arrive vite
Edit : ceci dit pour un usage "outdoor" je me méfierais du pvd …ca n’a pas bonne résistance lorsque c’est maltraité et c est probable que ca se barre.
J’en ai conscience.
Le PVD est semble-t-il plus résistant au marquage que l’acier, mais une fois marqué, c’est irréversible… et ça se voit bien.Mais je suis photographe animalier, et le PVD rend la montre moins réfléchissante, ce qui est un avantage sur le terrain, qu’il s’agisse de mammifères ou d’oiseaux.
L’autre option est l’acier brossé, ou le titane… mais ce dernier est encore plus tendre.
Je ne suis pas encore fixé sur le choix final en PVD, ni sur la montre d’ailleurs, mais je trouve ça tellement plus classe au quotidien, ce que devra assurer aussi mon choix, en plus des avantages en terme de furtivité !
Je cherche un peu à résoudre une équation avec des éléments à peu près inconciliable entre eux, mais je ne désespère pas, quelques modèles pourraient le faire, en PVD ou pas, et celui-ci est en bonne place.
putain Campana tu a combien de pseudo…….tu t’est glissé maintenant dans la peau d’un aventurier du zoo de Vincennes.
pfooouuua,la montre furtive pour faire des photos d’oiseaux empaillés!
elle est trop bonne celle là,tu nous la ressortira pour la prochaine réunion de "Passion Horlogère" Montres et Ornithologies" tu fera un tabac avec en invité d’honneur Alain Bourrin-mabrouck et ta montre Lum-Tec acheté grâce à cette l’excellente campagne de communication de celui que l’on appelles "Boss ou Maitre" suivant le grade du subalterne. 
On est passé aux attaques personnelles ou j’ai manqué quelque chose ?
Mon utilisation et les conditions d’utilisation de mon futur achat seront plus proches des conditions militaires que d’une utilisation en atmosphère ouatée autour d’une tasse de thé, est-ce que ça doit poser un problème ?
Sachez enfin que je cours plus les forêts boréales que les steppes d’Afrique… et que j’ignorais rencontrer des personnes aussi étroites d’esprit autour d’un sujet qui pourtant ne manque pas de complications.
Des attaques personnelles il y en a un paquet. Mais elle ne sont pas dirigées contre toi, même celle de sissou (sauf si tu t’appelles AUSSI Campana
)- Invité a écrit:
- Hublot est probablement bien mieux fini que Luml-Tec, mais pas à l’abri de problèmes de fiabilité, témoin cette photo prise au salon Belles Montres 2009 par un pote :
Ce genre de chose ne risque pas d’arriver à la Lum-Tec, qui est plus profilée "baroudeuse"
Je l’ai vu aussi cette hublot déglinguée , de mémoire il s’agissait d’un boitier prototype, sans mouvement, explosé la veille du salon.
Cela dit, il y avait tout plein d’autres beaux modèles, dans un état bien meilleur….
- sissou a écrit:
- putain Campana tu a combien de pseudo…….tu t’est glissé maintenant dans la peau d’un aventurier du zoo de Vincennes.
- Saint-Just a écrit:
- Des attaques personnelles il y en a un paquet. Mais elle ne sont pas dirigées contre toi, même celle de sissou (sauf si tu t’appelles AUSSI Campana )
M’enfin, faut arrêter maintenant, on va finir par croire que j’ai des centaines de pseudos et qu’en fait nous ne sommes que 100 sur FAM à jouer des rôles différents!!!
Laissons cela à ceux qui sont hauts placés et qui savent le faire
Bon on en est où de cette histoire de double barillet dans tout ça???
- Saint-Just a écrit:
- Des attaques personnelles il y en a un paquet. Mais elle ne sont pas dirigées contre toi, même celle de sissou (sauf si tu t’appelles AUSSI Campana )
Je parlais uniquement de l’intervention de sissou.
Quand on reprend l’intégralité de mon texte pour en faire une comédie, je m’interroge sur qui est visé.
L’intéressé démentira, ou pas, je n’ignore pas que sissou est parfois un peu… abrupte dans ses interventions.Quant au cahier des charges de mon achat, il ne regarde que moi. Je ne peux pas blâmer les adeptes des zoos de sous estimer le travail en amont d’images qui semblent faciles à prendre : elles sont faites pour le paraître, mais je ne pratique pas le zoo pour remplir mes commandes, à chacun son éthique.
- RvB a écrit:
- Mon utilisation et les conditions d’utilisation de mon futur achat seront plus proches des conditions militaires que d’une utilisation en atmosphère ouatée autour d’une tasse de thé, est-ce que ça doit poser un problème ?
Je ne pense pas que ca pose problème. Même si il est "pas joliment fini" c est apparemment un calibre éprouvé donc il devrait pouvoir te suivre sans soucis
- RvB a écrit:
- . Je ne peux pas blâmer les adeptes des zoos de sous estimer le travail en amont d’images qui semblent faciles à prendre : elles sont faites pour le paraître, mais je ne pratique pas le zoo pour remplir mes commandes, à chacun son éthique.
C est justement quand une oeuvre parait facile et evidente qu il y a souvent le plus de boulot derriere !
- RvB a écrit:
- Quant au cahier des charges de mon achat, il ne regarde que moi. Je ne peux pas blâmer les adeptes des zoos de sous estimer le travail en amont d’images qui semblent faciles à prendre : elles sont faites pour le paraître, mais je ne pratique pas le zoo pour remplir mes commandes, à chacun son éthique.
Et c’est tout à ton honneur. Ainsi, cette photo
qui avait valu à son auteur le prix de wildlife photographer of the year 2009
lui a aussi valu d’être destitué, les juges ayant des raisons de penser qu’il était dressé.
(la traduction est ubuesque mais vous pouvez toujours revenir à l’original)
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fnews.bbc.co.uk%2F1%2Fhi%2F8470962.stmJ en discutais a l instant avec un spécialiste et il me disait que le double barillet dans le cas de la lumtec etait sans doute destiné a faire un petit calibre.
La carrure etant assez large je pense qu il l ont fortement dimensionnée pour résister au traitement Hardos pour lesquelles elle est destinée- Saint-Just a écrit:
-
qui avait valu à son auteur le prix de wildlife photographer of the year 2009
lui a aussi valu d’être destitué, les juges ayant des raisons de penser qu’il était dressé.
(la traduction est ubuesque mais vous pouvez toujours revenir à l’original)
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fnews.bbc.co.uk%2F1%2Fhi%2F8470962.stm
Cette image, et l’affaire autour de l’image, ont fait débat sur un forum francophone également.
Ce genre d’affaire, dont finalement peu de gens ont conscience, hormis des initiés, bien que punie, ce qui a été le cas ici, nuit tout de même globalement moins que les photographes qui se déplacent en Zoo ou en Parcs animaliers fermés, afin de réaliser des clichés et les vendre à la presse en dissimulant leur provenance.
Je dénigre aucune pratique, que les choses soient claires, je suis en revanche pour un maximum de transparence afin de ne pas vendre du rêve falsifié.
Je dois probablement être un peu con et me priver de pas mal de revenus (et d’autant de belles montres
).
Sans même parler des images transformées (et non simplement retouchées) par logiciel.Bon on est sorti du sujet assez largement là.
Il est précis ce mouvement ?
- Thénardier a écrit:
-
- RvB a écrit:
- . Je ne peux pas blâmer les adeptes des zoos de sous estimer le travail en amont d’images qui semblent faciles à prendre : elles sont faites pour le paraître, mais je ne pratique pas le zoo pour remplir mes commandes, à chacun son éthique.
C est justement quand une oeuvre parait facile et evidente qu il y a souvent le plus de boulot derriere !
Je ne bosse pas vraiment, je suis dehors tout le temps avec le plus beau bureau du monde
Blague à part, j’ai du mal à parler de boulot lorsque j’ai tourné le dos à 8ans d’études pour glander dehors qu’il neige ou qu’il bronze
Mais tu n’as pas tort… même plutôt raison.De chien, 9 pages sur le machin ? J’avais lu les deux premières, mais comme ça m’intéressait pas, j’ai laissé tombé, et là je vois 9 pages… étonné que ça ait pu suscité un intérêt pareil. … bon, en même temps j’ai pas tout lu, … un peu comme la petite Magrette (ou Magritte
), lu les deux premières pages, et étonné de voir que ça suscite des centaines de réponses… 
peut-être que je comprends pas tout tout de suite de l’intérêt horloger de certaines pièces (je suis pas très pointu en mécanique cela dit).Bonsoir,
sauf le respect que je te dois en temps que maitre de ces lieux, mon bon ZEN, mais quel mouche t’a piqué pour poster un ersatz de revue de cet immonde étron qui n’a que le bon gout que de couter 450 €, au moins c’est sur , a part des adeptes du SM, personne ne l’achetera a moins qu’il n’y ai un collier étrangleur en bonus.
Même le fallacieux prétexte d’un mouvement de chez les ivan ne tient pas la route puis que , il y a déja 40 ans, a peine sorti déjà obsoléte…
J ‘avoue que je suis perdu, la… c’est un post gag?? a place de l’user.name, il apparait une photo de la tocante la plus pourrie de notre disque dur??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.