- Ce sujet contient 143 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Wow, merci beaucoup pour les conseils les FAMeurs.
Thénardier,
La Hublot Big Bang, et Hublot en général, est la CHI que j’avais avant de tomber sur FAM : autant dire que j’aime beaucoup
; mais niveau budget, ça risque de rester longtemps un rêve plus qu’une réalité.
Surtout que depuis que j’ai découvert FAM, y’a une certaine JLC Compressor qui a fait son chemin, et d’autres modèles plus ou moins raisonnables !
Et puis je ne suis pas certain que j’irais me rouler dans la boue avec compte tenu de l’investissement que ça représenterait pour moi si jamais je passais à l’acte un jour (lointain
)jacotam,
Je ne connaissais pas du tout la marque Marathon, et cette mod version gunmetal est superbe je trouve. Quelques divers font d’ailleurs partie de mes choix potentiels, et la marque Marathon se trouve à prix très correct.matic,
Le verre saphir fumé est typiquement le genre d’option qui pourrait s’avérer décisif
Plus généralement, la furtivité est un critère, mais je ne compte pas arrêter mon choix à ce seul critère. Les seuls pour cet usage particulier qui comptent réellement sont la limitation maximale des reflets, qu’ils soient dûs au boitier ou cadran/verre. Même un fond clair peut passer sur une si petite surface tant qu’il ne provoque pas de reflets métalliques ! J’ai déjà eu une montre à fond blanc qui n’a jamais posé de problème sur le terrain par exemple.
Pour le moment je suis toujours partagé entre la baroudeuse économique type Seiko 5 (la version en PVD noir de 44mm) ou une Casio G-Shock solaire (c’était mon choix initial avant d’atterrir sur FAM), et la conciliation passionnelle plus ou moins rationnelle d’une mécanique plus noble dans un boitier épuré mais adapté à mes besoins de terrain, et sans trop de scrupules quant à la valeur monétaire de l’objet pour ce dernier usage.
Mais comme ce n’est pas l’objet de ce topic, et que je devrais en créer un un jour afin que vous m’aidiez à trancher, je vais arrêter là le HS !
Et afin de recentrer un peu, il est clair que cette Lum-Tec pour mon usage a marqué de gros points.
Si on pouvait en savoir plus sur la précision du calibre, ce serait parfait, le double barillet est-il une piste ?En tous cas pour un topic que certains considéraient comme une blague, il intéresse beaucoup de monde et montre au moins 2 choses :
1 Il y avait plein de choses passionnantes à apprendre en suivant ce topic !
2 Ne pas se fier aux avis "à l’emporte pièce" de certains FAMeurs reconnus (ou d’autres qui aimeraient bien l’être) qui assènent leurs "vérités" sans avoir les informations, voir même sans avoir pris la peine de lire tout le topic !- cisco a écrit:
- Je pense qu’il faut en profiter pour poser des questions Campana, vu qu’il y a sûrement des gens dans le projet, je pense à 17rubis.
On est impatient d’avoir des éclaircissements
On peut avoir un wristshot Zen?
Pour se faire une meilleure idée.
En page 2 du topic, Maxime a posté une photo de sa Lum Tec M18 sur son poignet de 18,5 cm, voici la photo, si ça peut t’aider
Je n’ai pas encore donné mon sentiment sur cette montre et bien plus je la regarde plus je me dit que je l’a passerais au poignet définitivement.
En plus à ce tarif on a quelque chose de vraiment sympa.
Même le mouvement qui est à mon avis un peu "brut" me plait bien, il a un look qui nous change un peu de ce que l’on voit habituellement.
Bon si je devais l’acheter je ne la prendrais pas avec fond ouvert.
Faut pas pousser.Elle est vraiment pas mal
Étant à 18, ça devrait avoir un rendu similaire à mon poignet, et ce que je vois me plait, pour une baroudeuse elle a du chien- RvB a écrit:
- Elle est vraiment pas mal
Étant à 18, ça devrait avoir un rendu similaire à mon poignet, et ce que je vois me plait, pour une baroudeuse elle a du chien
Je pense que sur un poignet de 18, elle passera mieux que cette Bell & Ross :
Et puis, avantage de la Lum-Tec, elle a une date, bien intégrée, ce qui ne semble pas le cas de cette B&R.
L’aspect pratique n’est pas négligé.
Hublot est probablement bien mieux fini que Luml-Tec, mais pas à l’abri de problèmes de fiabilité, témoin cette photo prise au salon Belles Montres 2009 par un pote :
Ce genre de chose ne risque pas d’arriver à la Lum-Tec, qui est plus profilée "baroudeuse"
Ah, ben tiens… je savais pas que tu en avais une. J’ai commandé la mienne il y a quelques jours, mais j’ai pris la G SAR sans la loupe en 42 mm aussi. Monstrueusement belle !!
Je devrai l’avoir dans une semaine !Vu que là on est à 8 pages sur le sujet, pour résumer, en final, ces "lume tec", ce sont de grosses bouses un peu trop chères avec un mouvement finition vostok canal historique imitant la boîte des pam et le cadran des B&R ou ce sont de super montres top hype qu’il faut impérativement avoir dans sa collec’?
H3
- h trois a écrit:
- Vu que là on est à 8 pages sur le sujet, pour résumer, en final, ces "lume tec", ce sont de grosses bouses un peu trop chères avec un mouvement finition vostok canal historique imitant la boîte des pam et le cadran des B&R ou ce sont de super montres top hype qu’il faut impérativement avoir dans sa collec’?
H3
Ben avec 8 pages, je suis sur que chacun de nous est capable de se faire sa propre opinion, non ?
La réponse doit bien se trouver quelque part entre les 2 extrêmes que tu évoques…
dans le cas ou elle se positionnerait dans la categorie "super montre top hype", quelqu’un a t’il prevu un achat mutualisé ?
un grosse negociation de groupe, special Fameur, avec un bon -30% sur l’ensemble de la commande histoire de tenter de faire des economies d’echelle en ces temps de crise…- Saint-Just a écrit:
-
- h trois a écrit:
- un mouvement finition vostok canal historique …
Hé! J’ai rien contre les vostok canal historique made in chistopol, j’en ai une et qui marche très bien.
Mais ça vaut 50 ou 60 euros.
H3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.