FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Découverte : une montre US de marque LÜM-TEC
- Ce sujet contient 143 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 février 2010 à 17h11 #420000930037
Leko
MembreEt bien elle me plaît pas mal cette montre à prix contenu.
Elle éveille un certain intérêt me concernant.
Quant à savoir si je suis prêt à en acheter une, j’aurais besoin de la contempler un peu plus et surtout de l’essayer mais si ma compréhension est correcte elle n’est disponible qu’aux US, dommage!
Leko
3 février 2010 à 17h35 #420000930038Olivier 05
MembreJe trouve que la M6 ressemble à la Magrette Regattare de Frenchy, Neuf 75 et Sylss…
Mais
pourait quand même faire plus petit en diamètre… 44mm c’est quand même gros !3 février 2010 à 18h17 #420000930039ZEN
MembrePour ceux qui s’intéressent un peu à la mécanique, Voici le fonctionnement de ce calibre illustré par ce dessin et cette image. C’est le double barillet qui est intéressant et le couple qui en découle.
On peut se demander pourquoi les soviétiques avaient souhaité un tel niveau d’énergie…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).3 février 2010 à 19h05 #420000930040Othon
Membre- ZEN a écrit:
- On peut se demander pourquoi les soviétiques avaient souhaité un tel niveau d’énergie…
Une base pour tracter d’éventuelles complications ?
D’après Ranfft.de, il n’a que 40h de réserve de marche.3 février 2010 à 19h10 #420000930041koudeta
Membrebonsoir,
je viens d’aller sur le site, elle sont sympa
mais sans plus
peut etre 1 achat pour mon fils qui adore le fluo3 février 2010 à 19h20 #420000930042jacotam
Membre- jackyaudio a écrit:
- mouais…..
par contre le cadran est alimenté par une pile pour éclairer de la sorte…….
(voir site)
de là a l’acheter non…..surtout en 44
Non pas vraiment, ce sont effectivement des tubes de tritium, mais cela fonctionne a l’aide d’un gaz à l’interieur du tube mais sans aucune alimentation d’energie. ça a une durée de vie de 12 à 15 ans. Je ne connais pas l’explication technique mais bon..
tu retrouves les mêmes types de tubes sur les Marathon par exemple3 février 2010 à 19h21 #420000930043Invité
MembreUne telle disposition peut aussi avoir pour but d’améliorer la régularité. Encore faut-il que la qualité d’exécution des mobiles (dentures, pivots..) suive.
D’où l’intérêt de passer ce mouvement au banc de test pour voir si ça tient ses promesses (un peu comme le vostok 2809).
Sinon, ça se trouve par dizaine pour une vingtaine d’euros, dans des livrées et tailles d’époque.
3 février 2010 à 20h45 #420000930044ZEN
MembreC’est vrai qu’on trouve ce calibre mais jamais emboité dans une montre portable.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).3 février 2010 à 21h00 #420000930045maxime
Membre- jacotam a écrit:
- Et je rajoute que je ne lui trouve pas du tout un air de Panerai, je la trouve même beaucoup plus jolie !
bon, ok, je suis pas objectif, j’ai jamais été fan de pan ésthétiquement parlant.
Ouais, ça doit être ça, t’es pas objectif
A part le décapsuleur, on est dans le Panerai like jusqu’au cou !
Dire que tu aimes les Lum-Tec et pas les Panerai, c’est de la rigolade ou alors tu n’as jamais essayé une Luminor et dans ce cas évite de le faire ou tu vas craquer
Personnellement, et afin de récupérer ma Luminor et ma Rad (régulièrement squattées !!) , j’ai acheté une M18 pour ma femme (poignet de 16,5cm) il y quelques semaines.
Au niveau du service et de la livraison, aucuns soucis, l’expédition est faite d’Europe (de l’Est, je crois mais souvenirs assez flous !) donc pas de Douane.
Livrées avec 3 bracelets (Cuir, gomme et métal).
La visibilité de nuit est, amha, très médiocre, surtout par rapport à des Marathon ou autres sapins de Noël (et je ne parle pas des Panerai qui sont, pour moi, le top).
Le changement de date est rapide, très rapide, trop rapide au goût de ma femme qui change la date par mégarde plusieurs fois par jour.
En résumé, un bon rapport qualité/prix pour une montre agréable à regarder, légère au porter et plutôt bien finie.


wristshot sur poignet de 18,5cm

Pour le mouvement, je laisse ça aux spécialistes, mais elle semble avoir une bonne tenue de l’heure.
3 février 2010 à 21h10 #420000930046jacotam
MembreBon, faut reconnaitre qu’avec les photos comparatives, la ressemblance parait plus… évidente…
Je reconnais quand j’ai tort.
Mais pour ma défense, la couleur noire, la lunette avec un angle moins prononcé et surtout la différence de couronne, font qu’il y en une qui me plait plutot (la Lum-tec) et l’autre qui ne plait pas du tout, la pan…
pas taper, hein ?
Même si évidemment, comparer les 2 dans leur ensemble, est presque une blague, vu la différence de qualité..
Mais il ya aussi la différence de prix… on joue pas vraiment dans la même cour… Et puis il y a ce vieux mouvement russe tout moche qui donne une espèce d’ame à la bestiole. Surtout si, comme le dis Zen, il s’agit d’un mouvement qui marche bien et qui est indestructible !
Et ton wristshot ne fait que me convaincre encore plus, je la pensais beaucoup plus imposante que ça.
Pour info sur leur site, au niveau luminosité, la M18 n’est pas la mieux classée, ce sont les M19 et M16 visiblement qui sont super lumineuses.3 février 2010 à 21h20 #420000930047maxime
Membre- jacotam a écrit:
- Je reconnais quand j’ai tort.
très bien

Mais pour ma défense, la couleur noire, la lunette avec un angle moins prononcé et surtout la différence de couronne, font qu’il y en une qui me plait plutot (la Lum-tec) et l’autre qui ne plait pas du tout, la pan…
pas taper, hein ?Jamais taper et je comprends parfaitement mais je te déconseille d’essayer une PAM titane, par exemple, car elle risque de te plaire beaucoup
Même si évidemment, comparer les 2 dans leur ensemble, est presque une blague, vu la différence de qualité..
Mais il ya aussi la différence de prix… on joue pas vraiment dans la même cour… Et puis il y a ce vieux mouvement russe tout moche qui donne une espèce d’ame à la bestiole. Surtout si, comme le dis Zen, il s’agit d’un mouvement qui marche bien et qui est indestructible !
Et ton wristshot ne fait que me convaincre encore plus, je la pensais beaucoup plus imposante que ça.
Pour info sur leur site, au niveau luminosité, la M18 n’est pas la mieux classée, c’est la M19 visiblement qui est super lumineuse.
La M18 n’est pas la mieux classée mais je m’attendais à autre chose de plus impressionnant et j’ai été un peu déçu par cette lisibilité très moyenne.
Effectivement, il n’y a pas de comparaison mais c’est une montre très sympathique à un prix très doux, et qui correspondait parfaitement à ce que ma femme souhaitait, c’est à dire boitier noir et chiffres oranges
3 février 2010 à 21h24 #420000930048jacotam
Membrec’est sur qu’avec un cahier des charges comme celui là, tu pouvais pas tomber mieux que la M18 !
Promis, la prochaine fois que j’en ai l’occasion, j’essaye une pan titane, ne serait-ce que pour ne pas mourir idiot !
3 février 2010 à 21h42 #420000930049Nixon
MembrePas moche du tout cette petite…
Maintenant, pour le prix, j’opterais surement plus pour une glycine, la mienne me manque un peu je dois dire….
3 février 2010 à 21h48 #420000930050jacotam
Membrepas mal non plus la glycine, faut avouer…
3 février 2010 à 22h05 #420000930051GENGEN
MembreDans un autre style, en 38mm pour poignet fin, avec le même mécanisme, y a la C1 :


Sympa je trouve
Jérôme
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.