- Ce sujet contient 430 réponses, 129 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois.
-
Messages
-
- Marco2b a écrit:
- Je suis prêt à mettre une pièce sur le fait que d’ici quelques années Rolex ne fera plus de montres en acier mais uniquement du full gold, et ce sera Tudor qui proposera uniquement des modèles en acier esthétiquement très proche de ce qui se fera chez Rolex.
Je prends le pari que je trouve bien bien risqué
M’étonnerai que rolex se tire une telle balle dans le piedBonjour,
Pour moi Tudor est une réussite en tout point.
La qualité Rolex avec un style beaucoup moins conventionnel, et probablement l’un des plus beaux rapport qualité / prix du marché.
Je considère Tudor comme une sorte de « labo d’essai » de la marque Rolex. Ils osent beaucoup de choses qui seraient impossible à tenter chez Rolex, que ça soit dans leur com ou dans le style de certaines pièces.Je possède une BB Bronze et une S&G, et j’avais une BBBlue que j’ai revendue. J’apprécie beaucoup ces pièces et le style unique qu’elles dégagent, notamment la Bronzo.
Et puis comme cela a été souligné plus haut, l’image est différente. Dans certains milieux (professionnels), il peut être utile d’avoir une alternative à Rolex.
Concernant le vintage, ça commence à grimper sévèrement sur les Tudor Sub en effet, mais ça ne fait que suivre la tendance Rolex, rien de très étonnant. Celui qui ne peut pas se payer une belle 5513 achètera une Snowflake.
Perso je ne suis du coup pas fan des Tudor vintage et je préfère les contemporaines, justement car les vintage n’étaient finalement que des Rolex rebadgées, sans vrai style à part.
Les nouvelles sont vraiment uniques…- bfck a écrit:
- Tudor Style !
J’aime les cadrans avec des chiffres et Tudor semble les avoir oublié. Et puis, il me faut des aiguilles avec luminova.
Dommage, une 38mm me conviendrait parfaitement.
Je me demande si Tudor ne serait pas en train d’adopter le même mode de diffusion que Rolex avec des quantités inférieures à la demande sur ses nouveaux produits ? Les délais annoncés et petites quantités livrées sur les 58 et GMT me paraissent bien longs.
Peut etre la rancon du succes (en tout cas pour la 58)
__________________________________
Slava UkrainiJe ne pense que ce soit le cas, l’outil industriel doit être prévu pour produire un nombre précis de pièces, ils doivent équilibrer cette capacité de production pour la sortie mais aussi la continuité dans le temps. j’avais eu le même problème à la sortie de la BB Blue, très difficile à trouver au départ, maintenant ce modèle ce trouve facilement.
Zut je ne peux plus editer mon message precedent qui pouvait porter a confusion, mais en gros je suis d’ accord avec Ludoster, et je pense qu’ils doivent etre assez surpris de l’engouement massif sur la nouvelle 58 d’où la galere sur les stocks de depart.
Dans tous les cas, se lancer dans une strategie a la Rolex des maintenant serait je pense tres dangereux pour eux, c’est largement trop prematuré (et atroce comme strategie par ailleurs mais c’est un autre debat).
Je trouve la stratégie bien choisie. Les prix ne bougent pas, et si vraiment tu ajoutes le nécessaire pour le 2ème bracelet. Ou tu te le fais offrir en lieu et place d’une réduction sur la montre.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Nouvelle stratégie en tous les cas depuis quelques mois :
Tudor supprime le bracelet nylon qu’ils donnaient « en cadeau » avec quasiment chaque montre …
ça permet d’une certaine manière d’augmenter le prix sans toucher au tarif retail …
La réalité est différente en fait. Tudor a subit une augmentation côté fournisseur de ce bracelet en tissu.
Soit Tudor augmentait ses prix sur les montres. Soit ils arrêtaient d’en fournir un en plus dans la boite.
Ce pour conserver des tarifs compétitifs
- VirgileF a écrit:
- La réalité est différente en fait. Tudor a subit une augmentation côté fournisseur de ce bracelet en tissu.
Soit Tudor augmentait ses prix sur les montres. Soit ils arrêtaient d’en fournir un en plus dans la boite.
Ce pour conserver des tarifs compétitifs
Soit ils baissaient un poil leur marge.
En passant, le fournisseur, ce serait pas Les Tissages de Charlieu ?
Juste de la curiosité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.