- Ce sujet contient 430 réponses, 129 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois.
-
Messages
-
Non c’était une société sur Saint-Etienne de mémoire…
EDIT: Le fabricant est Julien Faure.
__________________________________
Breitling– Cartier – Jaeger-Lecoultre – Longines –Omega– Oris – Rolex – Seiko – Swatch – Tag Heuer – Tudor – Zenith- Joest a écrit:
- Non c’était une société sur Saint-Etienne de mémoire…
EDIT: Le fabricant est Julien Faure.
Merci.
Je me souvenais que c’était dans le 42 mais c’est tout.- falconbmw a écrit:
- Je trouve la stratégie bien choisie. Les prix ne bougent pas, et si vraiment tu ajoutes le nécessaire pour le 2ème bracelet. Ou tu te le fais offrir en lieu et place d’une réduction sur la montre.
Moi je vois une mauvaise opération pour la maison Julien Faure, avant leur volume de vente était le volume de prod de Tudor BB/Chrono/Ranger puisque chacun de ces modèles avait son bracelet tissu. Maintenant c’est le volume de Tudor avec tissu uniquement.
Et quel est ce volume ? J’aurais tendance a dire marginal par rapport a l’acier et cuir, je pense que l’acier fait le gros des ventes et le cuir une bonne part du reste…il ne reste plus grand chose pour le tissu.
Ensuite l’achat en 2ieme bracelet, il me semble que le tissu est très chère par rapport a un Nato, certes la qualité, le made in France toussa mais bon. Perso je préfère un Nato car je suis pas trop habile ni bien équipé pour le démontage/remontage de pompes et je pense que beaucoup de clients sont dans mon cas.Perso sur une Black Bay je prendrai plutôt le tissu en 2ème bracelet
Mais cependant ton raisonnement me semble assez juste..
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Tudor est clairement en train de devenir le meilleur élève en terme de rapport Q/P. Comparé à Rolex et aux autres marques.
Mais ROLEX veille et je ne pense pas qu’ils vont les laisser trop longtemps sous les feux des projecteurs. Des fois il suffit d’un rien pour que tout bascule.
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610- espcustom a écrit:
- Tudor est clairement en train de devenir le meilleur élève en terme de rapport Q/P. Comparé à Rolex et aux autres marques.
Mais ROLEX veille et je ne pense pas qu’ils vont les laisser trop longtemps sous les feux des projecteurs. Des fois il suffit d’un rien pour que tout bascule.
il me semblait que Tudor avait pris plus « d’indépendance » (toujours très relative dans le monde merveilleusement verrouillé de ROLEX) depuis quelques temps.
Je vois mal la marque à la couronne faire marche arrière après avoir mis autant d’énergie pour remettre Tudor sur le devant de la scène et lui donner la position qu’elle a aujourd’hui.Je penche plutôt pour un synergie entre les deux marques qui trust la première place de deux marchés différents et complémentaires: Luxe et Toolwatches Swissmade.
- Eric67 a écrit:
- Oui, enfin, pour le moment, Tudor ne truste aucune première place.
Tu vois qui en face de Tudor au même positionnement Prix et produit et image de marque ?
Certes Tudor a encore beaucoup de chemin à faire pour rattraper sa grande sœur et je suis pas convaincu que c’est ce qu’on lui demande (cf le titre du topic).
Je pense que c’est Surtout niveau image de marque où Tudor doit prendre du poids parce que face à omega, Longines ou breitling ils ne font pas vraiment le poids.
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610Je pense que Tudor va justement batailler avec Omega et Breitling. Rolex est maintenant une marque sans réelle concurrence. Ils sont d’ailleurs à peu près les seuls (avec Patek et AP) à pouvoir augmenter les prix sans faire fléchir la demande.
- Nouch30 a écrit:
- Mais est-ce ce qu’ils veulent vraiment?
C’est ce qu’il semblerait tout du moins. Ils semblent bien vouloir occuper le créneau délaissé par Rolex.
Qu’ils veuillent occuper le créneau certes, c’est plus sur la volonté d’image que je me pose la question.
Pour moi ils sont 2 crans en dessous de Rolex niveau positionnement de gamme.
Entre une BB un peu au dessus de 3000€ et une Sub à 8000€… il y a quand même un trou béant où on trouve Oméga.
Améliorer l’image pour rejoindre Oméga, impliquerait de lourds investissements en com’ qui auraient pour conséquence une hausse significative des tarifs, qui impliqueraient du coup, par exemple, de passer à des inserts céramique… Avec le risque pour le coup d’une cannibalisation de la gamme Rolex.
C’était un peu le sens de mon propos, pas évident de trouver le juste équilibre entre les deux marques.
- Nouch30 a écrit:
- Améliorer l’image pour rejoindre Oméga, impliquerait de lourds investissements en com’ qui auraient pour conséquence une hausse significative des tarifs, qui impliqueraient du coup, par exemple, de passer à des inserts céramique…
Il y a quoi sur les Pelagos…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Mis à part auprès des passionnés, Tudor n’a aucune image de marque, ou du moins très peu.
C’est leur gros challenge à mon avis, mais ça prend du temps, et surtout ça coute pas mal de pognon… avec des répercussions sur les prix.
Mais est-ce ce qu’ils veulent vraiment? Ce qui est souhaitable pour le consommateur?
Aller, c’est les vacances, les enfants font la sieste, les parents cuvent leur rosé (pour mieux enchaîner sur l’apéro d’ici une heure), à mon tour de participer au débat du Café des Sports.
Et bien oui, moi aussi je pense que Tudor prend, dans le coeur des amateurs, la place qu’occupait Rolex jusqu’aux années 90. A savoir une gamme de montre sportives, robustes, avec ADN Rolex (même si ce n’est plus écrit dessus), faciles à identifier et restant dans une gamme de prix « relativement raisonnable » si l’on se réfère à ce segment de marché. En plus, Preuve supplémentaire, comme Rolex, ils ne savent pas faire de montres habillées (remarque totalement subjective). Pendant ce temps, la maison mère déconnecte ses tarifs sur la gamme pro tout en réduisant la production (enfin, au dire des AD, mais on retrouve encore pas mal sur le gris…), et semble vouloir s’orienter vers les breloques bardées de diamants. Bref, moi je dis qu’avec Tudor, Rolex veut transférer la partie de la clientèle qui recherche l’ADN sport historique, mais qui n’a peut être plus envie de suivre sur les délires tarifaires sur ce type de montre. Ou alors, autant taper dans la gamme au-dessus.__________________________________
Tu pars doucement, et après tu ralentis !!!Si ça marche, cela une superbe illustration du savoir faire marketing de roro. En tout cas, moi, en tant que bon gogo, je tombe dans le piège et je risque de me prendre une BB en 39 ou une GMT. Par contre je vais attendre une petite année pour voir si pas d’autre déclinaisons couleur pour la BB en 39, ou le rêve la sortie d’une GMT en 39.
__________________________________
Tu pars doucement, et après tu ralentis !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.