- Ce sujet contient 430 réponses, 129 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois.
-
Messages
-
- Turtle-Padi a écrit:
Reprise d’une image du forum
Merci pour cette image.
Je ne comprends pas car le modèle tout à droite représente au niveau design une Black Bay 41mm, c’est indiqué 39mm et en 2019, aucun modèle nouveau n’a été lancé.
- didou a écrit:
- Avant de laisser sa place à Tudor, Rolex a tout de même pris soin :
– de doter ce qui fut sa « sous-marque » de boutiques et d’une identité propre,
– de co-investir dans une ligne de mouvement In House certifiés Cosc ou Metas
– de proposer le tout à une tarification nettement plus abordable que la maison mère tout en conservant un rapport qualité-prix remarquable.A défaut d’être étonnant, c’est remarquablement bien calibré.
Je ne suis pas connaisseur de la marque et n’ai qu’une sub MN snowflake bleue vintage.
je m’interroge alors sur les raisons qui font que Rolex continue à progresser en 2024 quand Tudor s’est littéralement effondré
tant en volume qu’en CA : respectivement – 40% et – 35 %c’est la marque qui baisse le plus de toutes les marques Suisses… et de loin.
Ich frage « Warum ? »
Isosta
Je ne connais pas les raisons mais j’avoue que cela n’influence en rien mon intérêt et mes achats pour Tudor.
Pour le pourquoi, je laisse cela aux pseudos experts en économie et horlogerie
- isosta a écrit:
- Je ne suis pas connaisseur de la marque et n’ai qu’une sub MN snowflake bleue vintage.
je m’interroge alors sur les raisons qui font que Rolex continue à progresser en 2024 quand Tudor s’est littéralement effondré
tant en volume qu’en CA : respectivement – 40% et – 35 %c’est la marque qui baisse le plus de toutes les marques Suisses… et de loin.
Ich frage « Warum ? »
Isosta
… j’adore cette chanson
- Virgile a écrit:
- Je ne connais pas les raisons mais j’avoue que cela n’influence en rien mon intérêt et mes achats pour Tudor.
Pour le pourquoi, je laisse cela aux pseudos experts en économie et horlogerie
Je me hasarde à une supposition.
Après avoir connu une forte croissance, Tutu aurait peut être vu ses ventes chuter à cause du nombre de montres proposées sur le marché de l’occasion. Ces dernières sont abordables, souvent en top état, tout en étant encore sous garantie pendant quelques années.Je laisse la place à des experts après un court interlude !
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniPour moi, il y a toujours eu des occasions disponibles, sous garantie, chez toutes les marques.
L’intérêt en baisse niveau sell out est à chercher ailleurs, peut être des difficultés moins importantes à trouver des Rolex neuves.
Mais peu importe que les ventes soient en baisse, ça ne change rien à la qualité et le rapport qualité prix intéressant.
- isosta a écrit:
- Je ne suis pas connaisseur de la marque et n’ai qu’une sub MN snowflake bleue vintage.
je m’interroge alors sur les raisons qui font que Rolex continue à progresser en 2024 quand Tudor s’est littéralement effondré
tant en volume qu’en CA : respectivement – 40% et – 35 %c’est la marque qui baisse le plus de toutes les marques Suisses… et de loin.
Ich frage « Warum ? »
Isosta
C’est beaucoup en effet, mais peut être faut-il tenir compte également de l’ampleur de la progression des ventes de Tudor entre 2020 et 2023 ? Et du fait que Rolex est un « animal » à part dans le monde horloger.
Tout comme Virgile, aucune idée de cette performance négative mais ça n’enlève rien aux qualités intrinsèques de la marque.
Je ne peux que supputer: le marché milieu-haut de gamme (de 3.500 à 5.500 Euros serait-il plus touché que le très haut et le bas de gamme ?
Rolex reste aux yeux de certains, un investissement voir un bon placement. Sans compter le "must have".Tudor comme nombre d’autres marques (y compris haut de gamme) décote.
De là à dire qu’il faut entretenir la rareté pour vendre …
Petite différence entre les 2 marques c’est que même à l’époque ou Rolex était au prix des Tudor actuelles, son image était universellement beaucoup plus forte auprès du grand public. Jeune j’y connaissais rien aux montres mais Rolex était la seule marque de luxe que j’étais capable de citer.
Certes, tu as raison sur ce point.
Mais personnellement, l’image, le nom, le fait que l’on connaisse le nom ou la renommée, ne sont pas des points importants pour beaucoup d’entre nous.
Si on se concentre uniquement sur la partie rapport qualité-prix, j’adhère complètement à toutes cette pensée que Tudor est aujourd’hui le Rolex d’autrefois.
Ayant eu et possédant encore les 2 marques, je prends bien plus de plaisir avec mes Tudor au poignet, je ne me pose aucune question en termes de crainte. Et je n’ai pas la sensation de porter un bijou (à cause de la valeur marché) à x milliers d’euros.
Avec mes Tudor, je profite, j’admire et sans contrainte ni limite, comme il y a 15 ans avec mes Rolex.
Je ne vais pas faire dans l’originalité : je suis d’accord avec l’idée que Tudor est plus ou moins le Rolex d’avant.
Comme le dit justement @Virgile, surtout pour le côté « pratique » de leurs montres. Même si j’adore Rolex, même si j’ai eu 3 ou 4 six chiffres, je les ai toutes revendues, car c’était trop massif, trop bijou pour ma manière de porter les montres.
Par contre, je porte toujours avec plaisir mes cinq chiffres et en les alternant avec des Tudor modernes, j’ai l’impression de porter des montres qui me fournissent la même chose : l’heure précise (comme le disaient les vieilles publicités Rolex), un calibre fiable, une étanchéité à toute épreuve et une montre agréable que je peux porter en toute occasion. Bref, une montre sans prise de tête, que je passe au poignet sans me demander à quoi va ressembler ma journée – ce qui est ce que je cherche au quotidien.
C’est donc surtout sur ce dernier point que les Rolex modernes me conviennent moins. Je vais faire l’acquisition d’une Land-Dweller, mais c’est vraiment pour le côté originale de cette montre, car on est toujours sur un bijou… Même si dans l’absolu, cela reste très subjectif, même les six chiffres peuvent être portées dans toutes les situations
__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivuÉtonnant la réponse ci-dessus. Les montres qui font « bijou » ne sont pas conformes à ta manière de porter une montre mais tu va acheter une land dweller pour son « originalité », bien qu’elle fasse bijou.
Tu as revendu tes 6 chiffres mais tu dis ensuite qu’elles sont portables. Virgile préfère Tudor mais achète aussi Rolex. D’où une question : à quelle occasion portez-vous vos rolex ? Et finalement à quoi vous servent-elle ?Mon message n’a rien d’étonnant. Je dis que tout est relatif et que je comprends bien que certaines personnes considèrent les six chiffres comme portables en toute circonstance. Pas moi. En d’autres termes, je dis que c’est très personnel.
Et je vais acheter une Land-Dweller, car je suis une personne qui ne vit pas dans un univers blanc et noir, et que j’arrive à « transcender » mes propres préférences et visions. Je ne vis pas dans un univers étriqué, dans lequel je serais convaincu de ma propre vérité une fois et pour toujours. Et en plus, je n’écris pas que je la porterai en toute situation. Donc rien d’étonnant là non plus.
Et comme je l’écris de manière assez claire, me semble-t-il, je porte mes cinq chiffres dans tous les contextes. C’est justement pour cela que je les préfère aux six chiffres. Mais encore une fois, j’accepte aussi que certains aient un avis différent du mien et portent leurs six chiffres dans toutes les situations. C’est tant mieux pour eux, grand bien leur en fasse.
__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivu- Fats a écrit:
- Virgile préfère Tudor mais achète aussi Rolex. D’où une question : à quelle occasion portez-vous vos rolex ?
J’en achète de temps en temps quand je me lasse (un peu) de mes Tudor au quotidien (que je conserve).
Une 126300 par-ci, une 126610 par-là.
Je les porte, soit pas mal de jours de suite ou en alternance avec mes Tudor.
Mais je revends les Rolex car je me rends compte que je préfère les Tudor.
Donc dans 90% du temps de l’année, je ne possède pas de Rolex.
Cela reste logique donc.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.