- Ce sujet contient 79 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 2 mois.
-
Messages
-
- ChronoMatt a écrit:
- Pour ceux qui ont passé le cap et qui ont fait sauté l’appendice en mode boucher, je suis curieux de voir les résultats si vous avez ( sur de la sub date, DJ, explo II ou GMT )
.
C’est pourtant simple !
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- geanpaul a écrit:
- C est toujours celui d origine.
Cyclope decollé a l aide d un couteau chauffé
En effet, il parait que l’opération est délicate, mais qu’elle est faisable (en prenant soin d’ôter le verre au préalable, histoire de ne pas faire chauffer / altérer / détériorer les joints).
En revanche, uniquement sur un verre saphir, pas sur un verre Plexi de 16030 !
__________________________________
Instagram : coronethunterSinon tu changes juste le plexi pour un sans cyclope et tu gardes ton plexi d origine au chaud en cas de remord ou de revente..
- Ludo888 a écrit:
- Sinon tu changes juste le plexi pour un sans cyclope et tu gardes ton plexi d origine au chaud en cas de remord ou de revente..
C’est exactement ce que je prévoit de faire…
Photos à venir de mon horloger pour voir le rendu
__________________________________
2013 – 14270 – 16030 – 345.0808 – WSSA0029 – 2531.80.00 – SKX007- ChronoMatt a écrit:
- Par contre, très compliqué d’en trouver d’origine donc potentiellement s’orienter vers de l’Aftermarket.
Attention aux plexis aftermarket à 30 euros, genre Clark, Verlux, Sternkreuz, etc, qui sont tous en acrylique !
Dans 99% des cas, ils ne s’adaptent pas aux réhauts, lunettes ou bagues d’armage de la montre, et se fissurent dans les jours ou semaines qui suivent l’installation.
Préférer les True Dome, beaucoup plus chers, entre $250 et $300, hors frais d’importation, mais qui sont en Hésalite (tout comme ceux fabriqués par Rolex ou Omega depuis toujours).
My 2cts.
- VNaboo a écrit:
-
Attention aux plexis aftermarket à 30 euros, genre Clark, Verlux, Sternkreuz, etc, qui sont tous en acrylique !
Dans 99% des cas, ils ne s’adaptent pas aux réhauts, lunettes ou bagues d’armage de la montre, et se fissurent dans les jours ou semaines qui suivent l’installation.
Préférer les True Dome, beaucoup plus chers, entre $250 et $300, hors frais d’importation, mais qui sont en Hésalite (tout comme ceux fabriqués par Rolex ou Omega depuis toujours).
My 2cts.
Merci pour ces précisions VNaboo!
J’ai vu les truedome en effet et la qualité à l’air au rendez-vous.
Par contre, ils assurent la compatibilité avec des 1603 mais pas pour les 16030 dans mon cas.
C’est pour ça que je m’en suis remis à mon horloger pour son expertise, pas envie de commander pour 400 balles et ne pas pouvoir l’installer…
.__________________________________
2013 – 14270 – 16030 – 345.0808 – WSSA0029 – 2531.80.00 – SKX007- ChronoMatt a écrit:
-
Merci pour ces précisions VNaboo!
J’ai vu les truedome en effet et la qualité à l’air au rendez-vous.
Par contre, ils assurent la compatibilité avec des 1603 mais pas pour les 16030 dans mon cas.
C’est pour ça que je m’en suis remis à mon horloger pour son expertise, pas envie de commander pour 400 balles et ne pas pouvoir l’installer….
Entre une daube à 30€, et un « Super Aftermarket » True Dôme D29 à 400 (qui ne pourra peut-être pas convenir), je pense que le bon compromis se situe à 150€ / 200€, avec un tropic 21 Rolex de service original en Hésalite (B25-21).
- Milannimes a écrit:
- C’est pourtant simple !
Simple et efficace. Je pense que c’est la BONNE méthode.
J’adore 
Au top !
Tu l’as revend ?…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Personnellement, je n’aime pas le cyclope, sans distinction de marques.
Je trouve que le cadran est déséquilibré.
Aucune de mes montres avec guichet dateur n’en possède.
Mais dans le cas de Rolex, on est tellement habitué à cette loupe que son absence donne le sentiment d’un « vide ».
C’est sans doute bête, mais c’est ainsi.- Cramix a écrit:
- Mais dans le cas de Rolex, on est tellement habitué à cette loupe que son absence donne le sentiment d’un « vide ».
C’est exactement ce que je me dis aussi, une question d’habitude…
un sage a dit une fois:
__________________________________
2013 – 14270 – 16030 – 345.0808 – WSSA0029 – 2531.80.00 – SKX007Salut à tous!
Des nouvelles de mon horloger avec photos pour se rendre compte du rendu.
Personnellement, je suis assez conquis.
On garde toute la noblesse de la Datejust en gagnant clairement de la lisibilité sur la date je trouve.
Également, je trouve que l’on gagne en ouverture de cadran mais à confirmer montre au poignet.Vous en pensez quoi ?
Place aux photos
__________________________________
2013 – 14270 – 16030 – 345.0808 – WSSA0029 – 2531.80.00 – SKX007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.