FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › date ou sans date ?
- Ce sujet contient 57 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sym, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mai 2010 à 11h31 #420000938364
km’rol
Membrela submariner est mieux au naturel comme première montre amha , la loupe utile et caractéristique de la marque à la couronne va très bien en deuxième submariner amha toujours
ou troisième … amha ‘fin bref j’me comprends
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
17 mai 2010 à 11h40 #420000938365olh
Membre17 mai 2010 à 11h42 #420000938366FrançoisG
Membre- dacha a écrit:
- Bon, vous l’aurez compris j’hésite entre ces 2 modèles
(14060 ou 16610)
Le cyclope ne me dérange pas et je n’arrive pas à me décider.
Je sais que l’avis ne tient qu’à moi mais je souhaite savoir si certains ont hésité entre ces deux modèles et pourquoi leur choix s’est porté sur l’une plutôt que sur l’autre (hormis le fait, on le savait déjà, que l’une a la date et pas l’autre
et peut-être également qu’elle lui allait mieux au poignet
)
Le sujet a déjà peut-être été posé, dans ce cas là, désolé et faites le moi savoir

Je préfère celle qui a la date…
- cedipro a écrit:
- Fonction recherche :
Mais c’est vrai qu’elle a plus tendance à se casser la gueule
17 mai 2010 à 11h43 #420000938367quentinmarcus
MembreQuand on a l’esprit large on prend les 2 ,choisir c’est renoncer.J’ai renoncer à la loupe .
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.18 mai 2010 à 3h18 #420000938369Invité
MembreLe cyclope est moche à mon avis et sans date c’est plus équilibré donc sans date et sans hésitation.
18 mai 2010 à 5h37 #420000938370tictactoc31
Membre- silenus a écrit:
- Le cyclope est moche à mon avis et sans date c’est plus équilibré donc sans date et sans hésitation.
+1, je n’apprécie pas trop le cyclope. Par contre, la date est pour moi indispensable.
Donc, pourquoi pas une SD ?
18 mai 2010 à 7h22 #420000938371bondjamesbond
MembreSans date ou alors date sans cyclope
18 mai 2010 à 8h37 #420000938377otokar2
MembreSi tu envisages d’acheter qu’une seule Rolex, prend la date!
18 mai 2010 à 9h00 #420000938372km’rol
Membrela loupe Rolex est emblématique et comme toute chose il convient de la pratiquer au quotidien pour l’apprécier à sa juste valeur
@llez zou …





étant plutôt ouvert d’esprit j’aime également la submariner

j’ai même des oyster avec plusieurs loupes tellement j’aime ça

__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
18 mai 2010 à 9h02 #420000938373Sevy1957
Membre
Edit: Date bien sur !
18 mai 2010 à 9h41 #420000938374philippepatrice
MembreAvec date of course
18 mai 2010 à 10h52 #420000938375bremus
MembrePour la sub c sans date.
18 mai 2010 à 11h56 #420000938376Sym
MembreJ’ai longtemps hésité, mais ce qui m’a fait penché pour la 14060:
-Le prix inferieur
-Elle est moins chère
-plus economique
Parce que la loupe c’est une chose mais il y’a un petit plus sur le spiral, le bracelet……………….qui me faisait pencher pour la 16610
Sinon, aucune faute de goût en prenant l’une ou l’autre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
