FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Customiser c’est contrefaire ?
- Ce sujet contient 51 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
10 janvier 2007 à 18h46 #420000111145
Vulcain
Membrecustomiser, pourquoi pas? Personnnellement, sans l’avoir fait, j’ai acquis cette tudor Sub car l’association aiguilles carrées/index ronds me plaisait bien. Si je trouve un cadran à index carrés, je le prendrais pour avoir les deux configurations sous la main, de même que je n’exclus pas de lui adjoindre un cadran de reserve chez Tudor/Rolex pour pouvoir profiter d’index luminescents:
Tant qu’il ne’s’agit pas d’un modèle rare/historique/de collection, que l’on garde les différentes pièces et que rien n’est irreverssible…….
10 janvier 2007 à 18h51 #420000111146TempusFugit
Membre…et custom…
Pour ma part, je vois la chose de plusieurs façons :
– Oui pour "customiser" une montre de petit prix, pour s’amuser et/ou pour apprendre.
– Non pour "customiser" nos honorables vintages, glorieux témoins d’un passé prestigieux.
– Pas facile de "customiser" une montre de prix…à moins d’être un excellent spécialiste…ce que je ne suis pas…Ceci dit, quelle est la définition d’une "vintage" ? Ce serait bien de faire un petit sondage là-dessus.
Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.10 janvier 2007 à 19h02 #420000111147Invité
MembreJ’aime bien cette 5513 destro PVD, mais je ne me souviens plus qui l’a faite :

C’est pas une bamford en tout cas, c’est pas marqué dessus – mais a priori c’est pas non plus une chinoise…
Ed
10 janvier 2007 à 19h16 #420000111148jean-michel
MembreMa dernière réalisation "Custom" : encore une Omega, cette fois ci la Seamaster Chronographe : customisation réalisée par mes soins avec des pieces Omega : changement des petites aiguilles sur les compteurs :

la couleur rouge de ces aiguilles me gènais fortement surtout en plongée ou le rouge est une couleur qui disparait vers 10 mètres de fond ce qui rendais la lecture tout a fait impossible : gènant à mon gout sur une plongeuse … le tir a été rectifié par Omega sur la PO Chronographe
JM
10 janvier 2007 à 20h47 #420000111149alemmar
MembreA propos de la see chrono customisée par JM: je suis ébahi de savoir qu’une montre de ce prix, ayant une vocation de plongeuse profonde, puisse arborer des aiguilles rouges qui , aux dires de notre expert, ne sont plus visibles après 10m de prof???
J’imagine que si j’avais le budget et étais plongeur, je serais fortement refroidit par celà!10 janvier 2007 à 20h59 #420000111150chiouahouah
MembreAucun pb si c’est reversible ou fait sur des piéces en double,même sans forcément penser à la revente (problème qui n’est pas le mien car j’achète peu et tel Harpagon garde tout)car les gouts peuvent évoluer ou tout simplement le résultat ne pas être à la hauteur de ses espoirs et ds ce cas retour à la case départ.L’essentiel ama est de se faire plaisir et la customisation me parait être la suite logique de notre chronofolie sinon ns aurions tous des Swatch.
cdlt10 janvier 2007 à 21h03 #420000111151jean-michel
Membre- alemmar a écrit:
- A propos de la see chrono customisée par JM: je suis ébahi de savoir qu’une montre de ce prix, ayant une vocation de plongeuse profonde, puisse arborer des aiguilles rouges qui , aux dires de notre expert, ne sont plus visibles après 10m de prof???
J’imagine que si j’avais le budget et étais plongeur, je serais fortement refroidit par celà!
Croire que les plongeurs plongent avec de belles montres est mal connaitre le monde de la plongée …. la Casio G-Shock reigne en maitre et seuls quelques fêles dans mon genre plongent avec de belles montres : ceci explique cela

JM
10 janvier 2007 à 21h10 #420000111152Dynamo
Membre- Ed l’Epicier a écrit:
- Dynamo,
sur le sea gull ST 19 ST 20 je n’ai pas grand chose. Quand l’Unidentified Fucking Pannie reviendra je ferai des photos.
Toi qui aime les bracelets, que pense tu de l’idée de l’olongapo ? Un plein tout simple sans gravure et sans rajout, juste microbillé ? je trouve que la courbe ira très bien avec ce boitier d’inspiration 1950, et en + je n’en ai jamais vu sur des panerai …
Ed
Perso c’est pas une Boite PAM mais une boite qui resseble plus a un Heuer Camaro du temps ou ils avaient des usines en France.

Parcontre, les olongapo (bracelet venant des Philippine, acheter par les soldat pour leur montre) c’est boff. Un mesh serait plus sympa avec les embouts adapter ou bien un bracelet grain de ris.
La rolex Gaucher de James Dowling (marchand angalis de rolex ) fut faite pas Tom Bolt (marchand angalis de rolex ) .
Dynamo
10 janvier 2007 à 21h12 #420000111153yala
Membre- jean-michel a écrit:

ça lui va bien
Dommage qu’il reste du rouge sur les secondes du chrono
Pour repondre à la question, la custom bien sûr ! J’en ai jamais fait mais du moment que l’objet t’appartient, tu en fais ce que tu veux

Exemple : Une speed à cradran rose fluo peint à la bombe sur bracelet crocco jaune brillant
10 janvier 2007 à 21h15 #420000111154chiouahouah
Membre- jean-michel a écrit:
-
- alemmar a écrit:
- A propos de la see chrono customisée par JM: je suis ébahi de savoir qu’une montre de ce prix, ayant une vocation de plongeuse profonde, puisse arborer des aiguilles rouges qui , aux dires de notre expert, ne sont plus visibles après 10m de prof???
J’imagine que si j’avais le budget et étais plongeur, je serais fortement refroidit par celà!
Croire que les plongeurs plongent avec de belles montres est mal connaitre le monde de la plongée …. la Casio G-Shock reigne en maitre et seuls quelques fêles dans mon genre plongent avec de belles montres : ceci explique cela 🙂
JM
Le pb est stt de ne pas fêler la montre
.J’ai pas mal de plongées malheureusement derrière moi et si tu voyais ma seiko de l’époque elle n’est pas triste (il faut dire que je pensais + au nikonos qu’à la tocante).Bonnes bulles à toi.cdlt10 janvier 2007 à 21h15 #420000111155jean-michel
Membre[quote="yala ]ça lui va bien

Dommage qu’il reste du rouge sur les secondes du chrono
[/quote]comme quoi les gouts , moi au contraire j’aime bien ce rouge restant sur la seconde centrale , comme son ainée la Chrono PO :

JM
10 janvier 2007 à 21h33 #420000111156alemmar
Membre- Citation :
- Croire que les plongeurs plongent avec de belles montres est mal connaitre le monde de la plongée …. la Casio G-Shock reigne en maitre et seuls quelques fêles dans mon genre plongent avec de belles montres : ceci explique cela Smile
Tiens c’est marrant, c’est pas l’impression que j’ai eu en parcourant le site zdiver, mais je fait confiance aux pros! C’est sûr qu’une gshock c’est indestructible et performant. Mais bon, si j’étais plongeur je prendrais DE SUITE ma diver’s!!
10 janvier 2007 à 22h30 #420000111157EDI
MembreBsr,
Pour repondre à ta question pour moi c’est quand meme OUI, customiser c’est un peu (bcp) contrefaire…mais OUI je suis d’accord aussi de le faire tant qu’on a l’impression d’ameliorer le produit et tant qu’il s’agit d’un produit courant…;-)
Maintenant je n’ai pas des arguments pour ou contre car ca depend du degré de "customisation" donc la discussion/decision se fait au cas par cas…et tjrs sur des montres recentes bien sur avec retour possible en principe sur les données d’origine. Sur des anciennes disparues de la production et collectables (peu importe leur valeur/prix) me semble plus une heresie…;-(
Ceci dit je me souviens d’avoir lu un post sur TZ_Horologium sur une modification d’un fond plein d’epoque d’une PP Calatrava 3445 (cal. 27-460 M) par decoupage du fond et ajout d’un verre pour voir justement ce merveilleux calibre. Est il vraiment condamnable de vouloir montrer son propre calibre PP ???
Perso je viens de commander cette Seiko modifiée Bill YAO et j’ai hate de la voir arriver (je reflechirai surement un peu plus avant de decouper ma PP….-):
Amicalement,
EDI
10 janvier 2007 à 22h39 #420000111158jean-michel
Membre- alemmar a écrit:
-
Tiens c’est marrant, c’est pas l’impression que j’ai eu en parcourant le site zdiver, mais je fait confiance aux pros! C’est sûr qu’une gshock c’est indestructible et performant. Mais bon, si j’étais plongeur je prendrais DE SUITE ma diver’s!!
ZDivers ne représente en aucun cas la majorité des plongeurs … c’est un petit groupe d’une dixaine de passionnés de montres , je te rapelle que la plongée en France c’est 300.000 personnes dont 1/2 d’inscrits a la fédération
se baser sur un site de montres pour en tirer des conclusions sur un sport ne peut qu’entrainer des conclusions erronées.si tu étais plongeur serai tu prêt a supporter des rayures sur ta montres (et quand je dis rayures je ne parle pas de chtit poil de C… mais bien de bonnes grosses marques !) : quand on a répondu a cette question alors on sait avec quelle montre on peut plonger , j’en connais qui ne supporterai pas la moindre beigne a leur montre qu’elle soit Seiko diver ou Rolex, en sachant qu’en plus une montre en plongée cela ne sert quasiment … a rien ! a l’heure de la plongée avec ordi
Voila … toujours prêt a plonger avec une belle montre … tu comprend maintenant pourquoi peu de plongeurs ont de belles montres, et que parmi les rares qui en ont … beaucoup hésitent a plonger avec
JM
10 janvier 2007 à 22h42 #420000111159jean-michel
Membre- EDI a écrit:
- Ceci dit je me souviens d’avoir lu un post sur TZ_Horologium sur une modification d’un fond plein d’epoque d’une PP Calatrava 3445 (cal. 27-460 M) par decoupage du fond et ajout d’un verre pour voir justement ce merveilleux calibre. Est il vraiment condamnable de vouloir montrer son propre calibre PP ???
je ne crois pas deux minutes a cette histoire, quand on a les moyens de s’offrir une pastèque tulipe, on s’achète un deuxième fond pour le faire transformer en transparent ou on demande a un horloger d’en réaliser un en partant de zéro … je ne peux imaginer un propriétaire d’une telle montre n’ayant pas eu cette démarche
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.