- Ce sujet contient 51 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
Customiser sa montre c’est à dire changer la lunette, les aiguilles, aérer le rotor c’est parfois tentant mais à la différence d’un fond transparent « en plus » c’est parfois moins facilement réversible. En outre, c’est fait ( si si j’en ai vu ) avec plus ou moins d »‘habileté…Boite marquée ou cadran abimé aiguilles tordues etc….
Avez-vous ou êtes vous tenté par cette expérience ?
Bonjour,
je dois avouer me satisfaire pleinement des montres que j’aime et je n’ai pas envie de les "modifier" et ce pour 2 raisons:
-j’aurais trop peur de faire un truc moche
-quid en cas de renvoi pour une révision?Et puis la diversité actuelle des modèles de montre permet forcément d’en trouver une à son gout!
Antoine
J’aime bien modifier.
Pas une belle et chère, mais une base idéale, pourquoi pas..
Changer le fond, ou le percer comme JM, changer le cyclope, pourquoi pas?
Chacun fait ce qu’il veut de sa montre, il l’a payée, ça ne regarde que lui.Ce genre de pratique est courante en automobile.
Et les mofications sont parfois très lourdes.
Une AMG (avant de devenir un département de la firme) est-elle une Mercedes?Une question phylosophique
Oui définitivement j’ai quelques montres "customisées"
les voici :
Une Breitling Navitimer dont les aiguilles d’origine me déplaisaient (brillantes et avec le fameux"B", de plus les petites aiguilles des compteurs ont été changées pour des bleuies
toujours chez Breitling, une Chronomat qui a été satinée (version d’origine brillante) : montre revendue depuis
ma série "fond transparent" chez Omega : toutes ces montres ont leur fond d’origine et la modif est 100% réversible
une speedmaster 105.012 de 1965
une speedmaster 105.003 de 1965
une speedmaster 145.022 de 1978
une Speedmaster "Broad Arrow" 2002 et son mouvement Piguet 1285
une Seamaster "Megasonic" avec son mouvement "souris"
pour ceux qui ne comprendrai pas l’interet d’un fond transparent sur une montre "a pile" voici un petit article sur ce mouvement d’exception (désolé j’ai fait cet article en Anglais)
http://www.lesmala.net/jean-michel/speedmaster/souris/souris.htm
toujours au rayon Omega, une "conversion" sur base Speedmaster Reduced : cette montre est née cadran noire aiguilles blanches : convertie fond blanc aiguilles noires :
et pour finir un "amusement" sur base Seiko Diver : boitier et bracelet microbillé par mes soins, cadran et aiguilles "mkIIwatches"
Une Omega X-33 dont la lunette a été satinée par mes soins
(a noter : les prototypes de la X-33 etaient ainsi, c’est en voyant ces montres au musée Omega que je me suis décidé a faire la modif)
alors oui je pratique le "custom" et je continuerai dans cette voie, pour ceux qui pensent "investissement" je pense qu’a partir du moment ou la maip est réversible la montre ne perd aucunement de sa valeur, elle en gagne même : par exmple une speedmaster 321 avec fond transparent cote plus qu’une sans a partir du moment ou le fond d’origine est livré avec la montre
je n’ai eu aucun mal a revendre ma Chronomat "custom" en finition satinée, elle s’est même assez bien vendue alors que la manip était difficilement réversible, la personne ayant achetée cette montre a beaucoup aimé le coté moins brillant et plus discret
j’ai eu pas mal de réactions tres positives sur mes customs et pas mal de gens voulant réaliser la même (Broad Arrow fond transparent, lunette satinée sur la X-33) preuve que la démarche n’est pas si "marginale"
JM
- antoine a écrit:
- Bonjour,
je dois avouer me satisfaire pleinement des montres que j’aime et je n’ai pas envie de les "modifier" et ce pour 2 raisons:
-j’aurais trop peur de faire un truc moche
-quid en cas de renvoi pour une révision?Et puis la diversité actuelle des modèles de montre permet forcément d’en trouver une à son gout!
Antoine
Faire un truc moche : tout dépend de ce que tu envisages comme modif : effectivement si on est pas sur de son coup il faut s’abstenir ! par contre en ayant murement réfléchi … cela a toujours été mon approche et je n’ai jamais été décu, mes modifs sont a mon gout et c’est l’essentiel pour moi
Révisions : mes "customs" sont repassées en SAV sans aucun probleme y compris les Omega a fond transparent : RAS jamais eu de probleme
Et puis la diversité actuelle des modèles de montre permet forcément d’en trouver une à son gout : la on sors totalement du sujet, on peut vouloir "optimiser" un modèle a son gout : regarde mes customs aucune n’existent dans le commerce
JM
disons que personnelement, j’aimerai un jour m’achetter un autre seiko divers pour la modifier, comme beaucoup l’ont fait.
La modifications portant exclusivement sur la lunette, le cadran et les aiguilles, microbillage boite si possible, en gardant les caracteristiques du modele, notemment le jour et la date, ce qui fait la spécificité du 7s26.
c’est une montre peu chere, il y a des pieces "custom" facilement accessibles (sauf que je n’ai pas encore vu de cadran custom qui me plaise vraiment, avec les guichets necessaires), et j’en ai déjà une non modifiée.
H3
salut à tous,
juste une petit question à JeanMichel, mais à la lecture de son post "coup de gueule", j’évite de passer par MP…
Je vois ta Chronomat satinée, qui est trés jolie: est-ce un traitement que tu lui a infligé toi même ou l’a tu fais faire?
et y at’il une différence entre le "satiné" et le "microbillé" comme sur la Seiko?meric d’avance de ta réponse, ou de celle du premier qui sache cela et puisse éclairer ma lanterne…
benoit- eamesimport a écrit:
-
Je vois ta Chronomat satinée, qui est trés jolie: est-ce un traitement que tu lui a infligé toi même ou l’a tu fais faire?
et y at’il une différence entre le "satiné" et le "microbillé" comme sur la Seiko?
Le traitement satiné de la Chronomat à été réalisée par un horloger indépedant, le microbillé réalisé par mes soins
oui techniquement ce sont deux méthodes tres différentes :
le satiné est réalisé avec une brosse métal, cela crée des micro rayures de surfaces du type "brossage"
le microbillé est réalisé par pulverisation a haute pression de microbilles de silice créant une micro impacts
la différence de fini est tres perceptible, je prefère personellement le microbillé pour son aspect mat est sans trace de polissage comme le brossé
JM
OK, merci de ta réponse rapide et précise.
en fait je posais la question au sujet d’une montre russe à 120€ de type "amphibia", dont le boitier est polie et que je trouve 1000 fois trop brillante, mais je ne compte pas lui faire un lifting qui coute plus cher que la tocante…
au risque de passer pour un incorigible naïf
, pses-tu que je puisse faire le brossage moi même à la main, ou ça va vraiemnt saloper définitivement la montre??
merci
Moi j’aime bien, voiçi un exemple :
Avant :
[img]
[image]
(credit photo time man)
Apres[img]
[/img]
Toutes les pièces sont d’origines et rien n’est irreversible, elle est + facile à porter maintenan- eamesimport a écrit:
-
au risque de passer pour un incorigible naïf
, pses-tu que je puisse faire le brossage moi même à la main, ou ça va vraiemnt saloper définitivement la montre?? merci
oui un brossage a la main c’est une horreur ….
il te faut impérativement une brosse rotative et un bon coup de main pour réussir un brossage correct : il faut s’entrainer une des pieces en inox pour prendre le coup de mainon peut réaliser un satinage lèger comme j’ai pu le faire sur la lunette de la X-33 en maitrisant bien les différents abrasifs utilisés , mais si tu n’a aucune experience du traitement des métaux je t’encourage soit a essayer avant sur d’autres pieces métal … soit y renoncer
Idem pour le microbillage, encore faut il avoir accès a la machine, mais cela demande aussi un "tour de main" et une bonne maitrise des pressions d’injection afin de rendre un microbillage parfaitement homogène
en matiere de personnalisation on peut faire beaucoup de choses, encore faut il l’essentiel : la maitrise de la technique pour ne pas saboter définitivement l’objet a modifier … l’approche la plus soft etant de faire des modifications réversibles du type changement d’aiguilles/cadran ou fond, quand on s’attaque a des modifs touchant de façon irréversible la montre il faut savoir ou on met les pieds, maitriser la technique et n’avoir aucun remord si on se foire
JM
- malouin a écrit:
- bonjour , pour moi, c est tout bonnement denaturee la montre
ha oui ? c’est un peu "laconique" jeune homme … en effet une modification est par définition :
Dénaturer : Changer dans sa nature, dans son apparence ou sa présentation, par une modification spontanée ou voulue
oui c’est exactement ce dont nous parlons ? et alors ?
Une montre n’est pas un tableau de grand peintre ou un texte de grand auteur classique. Un produit industriel de luxe n’est -il pas par nature appelé à être adapté au plaisir de son propriétaire ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je bricole de temps en temps de vieilles montres ou des chinoiseries pour m’amuser, mais je n’ai encore rien fait de vraiment propre, et surtout pas avec du cher, mais l’idée ne me rebute pas de le faire faire à l’occasion.
Le principale c’est que le résultat me plaise, alors si je trouve un truc qui ne me plait pas sur une de mes montres, je n’ai aucuns scrupules à le modifier pour que la montre soit plus à mon gout.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.