- Ce sujet contient 371 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Matthieu92 a écrit:
- @Bloom : si tu le peut, la cohabitation pour s’avérer intéressante/ révélatrice. Je pense que dans tous les cas il n’en restera qu’une, mais c’est vraiment le choix du Roi que de pouvoir essayer les deux au quotidien en même temps
Effectivement, choix intéressant de pouvoir essayer les deux en même temps.
Pour mon poignet, je crains que la Kasparov ne soit trop imposante, mais la 15202, quelle tuerie !- Matthieu92 a écrit:
- @vvdb : Merci bcp à toi! Alors qu’est-ce que ca va donner si j’ajoute une 116500 black à ces photos ?
Avec plaisir, je le pense sincèrement !
Pour la 116500 black, comme j’ai la version fond blanc, ça me titille moins…
- vvdb a écrit:
- Pour la 116500 black, comme j’ai la version fond blanc, ça me titille moins…
Par contre quand je lis « fond » et « titiller » là ca va me mettre mal à l’aise donc on va dire « cadran » 
- Matthieu92 a écrit:
-
Par contre quand je lis « fond » et « titiller » là ca va me mettre mal à l’aise donc on va dire « cadran »
Bon d’accord, va pour « cadran » alors…
La Daytona céramique aucun AD ne veut me mettre sur liste…
Sinon la Kasparov n’est pas imposante (en 39), elle est très similaire à une 15300.- Petersham a écrit:
- 15202, 5711 et 5513…
C’est la Sainte Trinité (ensuite, je vous laisse choisir qui est qui…).
+1, et N’oublions pas les 12 apôtres
hier soir un fameur m’a proposé sa 15202 (et d’ailleurs je le remercie à nouveau si il me lit!).
J’ai donc passé une nuit entière à rêver de 15202 et de son acquisition! Troublant!
Cependant ce midi, on a pas réussi à se mettre d’accord sur le prix.
Du coup c’est assez frustrant après la nuit de « rêve ».
J’elargis un peu ma recherche en surveillant l’etranger également….Au final, pas de coup de coeur donc.
Je crois que ce peut être décevant un cadran à 2 aiguilles. Ca manque d’animation, même si on a tous apprécié les photos d’une superbe 15202, on nous a vantés le mouvement, et la faible épaisseur de la boîte.
- fan a écrit:
- Au final, pas de coup de coeur donc.
Je crois que ce peut être décevant un cadran à 2 aiguilles. Ca manque d’animation, même si on a tous apprécié les photos d’une superbe 15202, on nous a vantés le mouvement, et la faible épaisseur de la boîte.
Je partage ton avis. Montre que j’adore mais j’ai préféré sa sœur la 15300 pour son aiguille des secondes. Certes elle es un peu plus épaisse, mais on ne parle tout de même pas d’une Hublot. 🤣
Idem pour la 3è aiguille, je revais alors de la 15300 dont la luminosité du cadran blanc et le logo à 12h me plaisaient d’avantage. L’essai prolongé a révélé une géométrie trop imposante sur mon poignet. Une vraie déception tant je la trouve démoniaque.
Je n’ai jamais pu essayer la 15202 ou meme une 14700. Je trouve cette derniere bien équilibrée avec sa lunette plus fine.
Une superbe montre la 15202 pour moi la plus belle montre jamais crée! J’ai eu l’occasion de porter à plusieurs reprises celle d’un pote et je confirme que c’est une tuerie!
La lunette a bien prit mais cette montre a été portée en Daily pendant un an et mon pote n’est pas très précautionneux…
Franchement juste magnifique!
Mais j’aurai également voulu voir d’aussi belles photos avec une Kasparov pour bien les départager.
Car plus le temps passe, plus je me dis que conserver la Kasparov est mieux pour la complémentarité avec la Nautilus.
En fait je me demande si la personne que j’ai vu dans le métro portait une Kasparov peut être aurais-je ressenti la même chose
Car ma Kasparov vraiment me procure plein d émotion au porté alors qu’elle mérite un polissage1) RO 15202
2) Nautilus 5711
Et loin derrière la Kasparov avec 50 autres modèles entre…C’est juste mon avis.
Je ne partage pas le même avis.
Pour avoir par exemple possédé la 15300 et la Kasparov. Je préfère de très loin la Kasparov étant donné la très faible épaisseur supplémentaire entre les 2.
Et aussi le fond blanc sur les RO je trouve cela d’un charme fou.Et sinon:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.