FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Coup de foudre dans le métro (Royal Oak jumbo inside)
- Ce sujet contient 371 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JJLH, le il y a 5 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2020 à 2h51 #420003829590
JJLH
Membre- fidelio a écrit:
-
Honnêtement une armani bien flashy ne brillera jamais autant qu’un bracelet de royal oak. La montre prend la lumière de manière assez incoyable. Donc ça attire beaucoup l’oeil, même non exercé, en tout cas assez pour se dire que c’est un objet de luxe. Après faut pas faire une psychose non plus
Un NATO et l’affaire est réglée…
Ok je
16 mars 2020 à 3h49 #420003829591Le Jules
Membre- vvdb a écrit:
-
[…]
Et comme toujours les photos de Matthieu font mal aux yeux tellement elles sont belles.
[…]
+1 pour les photos de Matthieu, qui ne sont pas étrangères à mon propre craquage…
16 mars 2020 à 5h31 #420003829592lithium
Membre- fidelio a écrit:
-
Honnêtement une armani bien flashy ne brillera jamais autant qu’un bracelet de royal oak. La montre prend la lumière de manière assez incoyable. Donc ça attire beaucoup l’oeil, même non exercé, en tout cas assez pour se dire que c’est un objet de luxe. Après faut pas faire une psychose non plus
- JJLH a écrit:
- Un NATO et l’affaire est réglée…
Ok je
Mouais, j’aurais pas osé la faire.
Ce qui devrait être amusant c’est d’aller à la boutique Audemars Piguet à la Rue Royale pour tenter de l’avoir « sans le bracelet pour moins cher comme ça je mettrai un NATO »

Bon je
aussi16 mars 2020 à 7h32 #420003829593Mr OP
Membre- leo a écrit:
-
Le métro ç’ est bien , non ?
Bon il fallait descendre et demander poliment à la personne qui portait cette Jumbo si il était possible de boire un petit café tout ça histoire de parler un peu de la 15202 …
En attendant, une petite photo de l’ ancienne génération, cadran anthracite, moins réussie que l’ actuelle mais restant portable malgré tout ….
La nouvelle 15202 est bien sûr magnifique et son cadran de toute beauté !
Mais la précédente version n’a rien à lui envier ! Son rehaut plus fin donne l’impression que le cadran colle littéralement le saphir , c’est impressionnant !
C’est vraiment dommage de ne pas avoir gardé cet effet sans parler de la boucle , plus secure mais plus massive …
Bref les deux versions sont intéressantes à avoir à mon avis !
16 mars 2020 à 8h21 #420003829594Le Jules
MembreMmmm… bon chacun ses goûts et l’ancienne version et bien sûr très belle m’enfin pour moi y’a quand même pas photo. Ne serait que le cadran.
J’ai pas hésité une seconde en tout cas au moment de passer à l’achat (je veux dire entre neuve ou précédente version d’occase).
Mais une montre magnifique de toute façon.
16 mars 2020 à 8h56 #420003829595Jango32
Membre- Matthieu92 a écrit:
- Juste avant de sortir
je la porte en daily depuis quelques temps (j’alterne quand même un peu
) 0 souci, et je suis même assez ravi de la tenue du brossé. J’y fais attention car c’est une montre sensible mais on est sur du quasi 0 micro rayure (et je scrute..)
Cette montre c’est une vraie tannée. Le moindre écart et c’est le poc sur la lunette, le bracelet, etc…
Un modèle de Design -> comment maximiser les possibilités de faire des marques sur sa montre
Bravo Matthieu92 pour la garder aussi parfaite. On sent que c’est un vrai boulot
Après en avoir gouté je laisse ce plaisir à d’autres, sans vouloir les en dégouter
16 mars 2020 à 9h05 #420003829596grangiles
Membre- Jango32 a écrit:
-
Cette montre c’est une vraie tannée. Le moindre écart et c’est le poc sur la lunette, le bracelet, etc…
Un modèle de Design -> comment maximiser les possibilités de faire des marques sur sa montre
Bravo Matthieu92 pour la garder aussi parfaite. On sent que c’est un vrai boulot
Après en avoir gouté je laisse ce plaisir à d’autres, sans vouloir les en dégouter

Merci pour ce retour Jango.
Certains ont-ils des images de traces de vécu de leurs R.O. ?
16 mars 2020 à 9h11 #420003829597aB
MembreOui j’en ai, il faut que je remette la main dessus. J’ai ma 15300 depuis 2012 que je porte en alternance avec d’autres montres. Oui elle a des rayures mais absolument rien de choquant.
16 mars 2020 à 9h41 #420003829598fidelio
MembreEt encore c’est rien par rapport à une royal oak en or. Des fois j’ai l’impression qu’elle se raye rien qu’en la regardant
16 mars 2020 à 10h40 #420003829599Matthieu92
MembreMerci Jango de t’inquiéter de mon boulot
Je ne trouve absolument pas que se soit une tannée, du moins rien de plus qu’une autre montre, du moins pour moi. Je suis soigneux avec toutes mes affaires mais pas plus avec ma royal oak que ma patek ou encore rolex.Les parties polies de toutes ces montres prennent des micro rayures naturellement, et ce peu importe les marques (et même les miennes hein
). Les brossés, je trouve cela différent et je suis agréablement surpris de celui d’AP que je trouve resistant.A la vue des angles, et pour des montres à tendances HH à plusieurs dizaines de KEUR, effectivement j’y fais attention, mais même à mes rolex. Je ne suis pas fan des polissages qui rognent les proportions (surtout sur de la royal oak ou nautilus) et qui déforment tout.
Porter une montre en full bracelet acier intégré ne sera jamais comme porter une montre sur bracelet cuir, il faut faire un minimum attention. Après il est vrai que mon poignet tape rarement dans une porte, ne se frotte pas au crepis ou ne se roule pas dans le sable bien que je parte à la plage avec et les porte toutes en daily.
16 mars 2020 à 11h12 #420003829600Jango32
MembreBah, c’est juste qu’avec ma courte expérience, je dois constater que dans des conditions similaires de température et de pression (
) mon AP a pris beaucoup plus cher que ma Nautilus.Je n’ai pas d’explication.
Enfin si, en tout cas une intuition :
ma Nautilus, de part la conception de son bracelet fait ami-ami avec mon poignet.
Mon AP a toujours essayé de se la jouer « je suis là, à toi poignet de t’adapter ».Tu déclares : » Les brossés, je trouve cela différent et je suis agréablement surpris de celui d’AP que je trouve resistant »
Résistant.. absolument ? relativement ? par rapport à quoi ? Tu as fait des tests ? Sur métal, gravier, pierre ponce, coton tige ?
En plus, tu nous expliques que de toute façon tu fais super attention.Bref…
Je propose une chose :
Tu fais des tests de résistance sur un sol bétonné avec ton AP et ta Naut et tu nous montres les photos
16 mars 2020 à 11h42 #420003829601Matthieu92
MembrePar rapport à mon utilisation, dans des conditions « classiques » que je pense nous cotoyons tous ici. Un simple « benchmark », comparé à d’autres montres et dans les mêmes conditions.
Pas d’autres explications, ou test scientifique, comme toi, en fait.
Donc moi je te propose de cliquer sur la petite flèche bleue en haut à gauche pour revenir à une autre page et trouver un sujet qui t’intéresse plus, ou la croix rouge à droite c’est toi qui voit

Ps : et désolé pour ton poignet
17 mars 2020 à 7h31 #420003829602team-ulle
Membre- Matthieu92 a écrit:
- Content de lire une petite histoire comme celle ci Bloom! Ah les rencontres du métro…
La 15300 est superbe, la kaspa aussi, mais la finesse de la 15202… le reposant 2 aiguilles, mini tapisserie, dateur raccord, AP à 6h, elle dégage quelque chose….








Il t’en faut une

Je sais quoi prendre le jour ou je touche l’héritage
superbe Mathieu
17 mars 2020 à 13h01 #420003829603Matthieu92
MembreMerci team-ulle !
et merci Le Jules
17 mars 2020 à 23h13 #420003829604team-ulle
Membrequel est ton tour de poignet Mathieu ? elle tombe vraiment bien

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.