- Ce sujet contient 68 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Surtout que la Milgauss attire les micro rayures comme un aimant.
Je n’ai jamais compris comment certains arrivaient à les conserver comme neuves (autre qu’en les laissant au coffre évidemment).
En tout cas la mienne est pleine de micro rayure, un jour ça sera raccord avec le brossé je pense
Pas de polissage sur aucune de mes montres perso. Si je dois en vendre une et que ça gène dans le pire des cas j’ajuste le prix au coût du polissage et le suivant le fera.
__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gv- totolouga a écrit:
- Effectivement elle a été polie….chez Rolex.
Des experts visiblement……….
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- pierre37 a écrit:
-
Y’a un truc qui me dérange avec les polissages assez appuyés et c’est flagrant sur cette vidéo c’est que les Rolex qui ont des carrures droites (sub, gmt, explo 2) une fois polies, la lumière ne se reflète plus du tout de la même façon sur le flan de la carrure. D’origine le reflet a l’effet d’un miroir, une fois polies le reflet est complètement déformé.
Oui, c’est le pire. Pratiquement pas de matière enlevée mais au final ça ressemble à un pare choc de voiture de collection.
Vous avez dit que la Milgauss attire les micro rayures…..effectivement….et je pense que je ne la polirai pas lorsqu’elle passera en révision.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- jeromemeca a écrit:
- Des experts visiblement……….
Étonnant que Rolex soit à l’origine de ce « travail »
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limitedJe ne suis pas habitué des montres polies, c’est d’ailleurs la première fois que je faisais la révision d’une de mes Rolex. Je l’avais faite car il y avait un micro poc à 10h sur le saphir, j’étais le seul à le voir mais ca m’énervait.
Cela a été fait au Rolex Centre de Singapour.Il va falloir que je fasse passer au SAV ma SDDS sous garantie. J’éviterai bien entendu le polissage. Contrairement à ce que je disais au début du sujet on voit donc bien quand un polissage a été fait (ou alors il faut qu’il soit réellement bien fait). Au temps pour moi!
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunCette Milgauss porte les traces d’un vieillissement assez parfait, je trouve : c’est uniforme, superficiel, pas de méga poc ou de tranchée 14-18…
j’ai toujours eu un doute chez rolex et donc leurs ad…autant l’horloger est formé à l’horlogerie rolex ..c’est de la mécanique
autant le polissage c’est un autre métier et je n’arrive à comprendre comment un ad de province peut avoir un gars qui excelle dans ces 2 domaines
un gros ad de paris peut à la rigueur avoir 2 personnes (horlogerie et polissage)
faudrait que lomaing nous éclaircisse à ce sujet
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- JulesWinfields a écrit:
- Lors d’une révision au sein du réseau agréé Rolex, le polissage de la boite n’est pas imposé et peut librement être refusé par le client (mais la prestation sera néanmoins facturée au titre du forfait « révision »). Dès lors, il n’est pas antinomique d’avoir une montre qui n’a jamais été polie mais qui aura été néanmoins parfaitement entretenue dans le réseau agréé.
J’en conviens que tomber sur une telle pièce n’est pas monnaie courante mais cela n’est pas à exclure pour autant.
je confirme !
- chubby a écrit:
- Un petit coup de gueule de bon matin …
Je vois souvent passer dans des sujets Rolex "les cornes sont pleines et n ont jamais été polies".
STOP !!!! Polir une boite, et des cornes ne les a jamais vraiment affinées. C’est un argument d’amateur très répandus sur les forums
mais qui est totalement FAUX. (alors là ça va tousser ha ha ha…. )Je m’explique, vous avez déjà essayé de polir de l’acier, surtout de qualité comme celui des boites Rolex ?
Pour enlever un une rayure d1/10 de mm il faut brosser ou cabronner la pièce pour faire disparaitre la rayure, et après polir au tour
avec une brosse toile un abrasif spécial acier et finir à la brosse feutre.Une fois fait on a enlevé 1,5/10 de mm point barre. je défie quiconque de voir à l’œil nue une différence d’épaisseur de 1:10 !!!
Donc 2 remarques :
- soit durant la longue période de fabrication des boites surtout dans les modèles pro, il y a eu différentes côtes d’épaisseur de cornes.
- soit et c’est le plus fréquent, sur un gros choc, la boite a été limée, jusqu’à disparition du poc, et a été repolie., ce qui peux expliquer l’affinement des cornes.
Rolex dans ses préconisations de rhabillage a toujours souhaité que ses montres soit rendues au client comme "neuves" aussi bien mécaniquement
c’est pour ça que certaines pièces sont changées systématiquement sur les calibres (joints satellites etc), qu’esthétiquement et c’est pourquoi les boites étaient remise en état par le SAV. Si la boite était trop abimée pas de problème elle était changée.C ‘est une logique horlogère qui vise l’excellence, mais qui va à l’encontre de la logique du collectionneur. Une vieille Rolex qui n’a jamais été polie
est la preuve que la montre n’a pas été entretenue par un SAV agrée, et pour moi c’est plus problématique, car on ne connait pas toujours la qualité de l intervenant. Le passage par un SAV agrée (donc polissage de la boite)et dans la plupart des cas un gage de qualité.Donc un polissage du boitier s’il est bien fait ne nuis en rien à la valeur de la montre.
Les remarques à 2 balles de type "cornes bien pleines jamais polies" vraiment ça m agace !!!!
Ouf ça va mieux
Point de vue très intéressant…qui va à l’encontre des idées reçues !
__________________________________
La vie est un mystère qu’il faut vivre, et non un problème à résoudre.- balibalo a écrit:
- j’ai toujours eu un doute chez rolex et donc leurs ad…autant l’horloger est formé à l’horlogerie rolex ..c’est de la mécanique
autant le polissage c’est un autre métier et je n’arrive à comprendre comment un ad de province peut avoir un gars qui excelle dans ces 2 domaines
un gros ad de paris peut à la rigueur avoir 2 personnes (horlogerie et polissage)
faudrait que lomaing nous éclaircisse à ce sujet
Me voilà !
Je pense que ta question est tout à fait légitime, et de dire que l’horlogerie et le polissage sont 2 métiers différents également. Dans cette interrogation, vis à vis de l’AD de province (ou pas forcément de province, mais surtout l’AD qui n’a pas de polisseur mais un horloger 2 en 1), on est clairement dans le cas par cas.
Maintenant il faut savoir que depuis 3 ans, Rolex a développé un outillage obligatoire pour les ateliers agréés, l’outillage comprend un lapidaire (j’ai vu cité plus haut, bonne réponse), et un touret à bande. Ces deux éléments sont impératifs pour polir correctement une lunette, un fond ou une carrure à flanc droit comme sur les montres professionnelles (hors milgauss et daytona dont les flancs sont arrondis).
Lors de la première formation Rolex, il y a un module de polissage qui permet de travailler les montres classiques, mais un module complémentaire et obligatoire pour pouvoir toucher une professionnelle est fait spécialement pour permettre à l’horloger de remettre une montre comme il faut. On est accompagné, avec des tutos super bien fait, et accompagné par un polisseur professionnel. Ensuite, ce qui se passe à l’atelier, c’est l’affaire du polisseur/horloger. S’il est agréé, c’est qu’il est capable de faire bien, ce qu’il fait ensuite c’est son choix et il engage ses compétences (et sa réputation aussi puisque comme dit avant, chaque AD a son propre effectif).
Pour le coup, en effet polisseur c’est un métier différent, et on peut comprendre que ça ne plaise pas à tous les horlogers :
– ça pue, c’est sale, ça fait du bruit, on est jugé à 2000% sur le résultat parce que c’est ce que le client voit, et c’est technique.Imaginez être banquier et on vous demande de faire votre boulot mais aussi de vous occuper d’entretenir le parc floral et végétal de l’agence, ou d’être comptable et de vous occuper aussi de faire la cuisine pour tout le monde chaque midi. Vous trouverez des banquiers passionnés de jardinage et des comptables férus de cuisine. Mais ils ne sont pas tous comme ça.
Pour ne parler que de mon cas, le polissage fait parti intégrante de mon travail et je prends beaucoup de plaisir à en faire. J’ai eu la chance de faire des formations polissage chez cartier et Iwc où c’était très technique et où j’ai pu apprendre énormément en plus de chez Rolex. Mais c’est très personnel.
Ensuite il y a les compétences et l’expérience. Clairement sur une professionnelle on arrive à rendre une montre avec de beaux flancs plats et vous pourrez vous reluquer sans déformer votre beau nez (et au passage on finit pas au feutre). Pour les chanfreins, c’est une autre paire de manche. Pour l’instant je fais de beaux chanfreins mais je sais pertinemment qu’ils pourraient être bien mieux… Mais c’est de la pratique. Chez Rolex les polisseurs eux mêmes ont droit à l’erreur, et pour eux aussi les chanfreins sont compliqués à faire, en général il y en a dans l’équipe qui sont doués sur le sujet et c’est eux qui s’y collent.
Pour répondre au post initial, j’ai toujours défendu le polissage d’une Rolex car on a les outils et les supports pour. Hormis la question des chanfreins, tout le reste est vraiment faisable par tous. Mais ça n’a pas toujours été le cas, et les remarques liées aux montres non polies concernent pour la majorité les anciennes professionnelles à flancs droits, qui nécessitent d’avoir un touret à bande et un lapidaire pour remettre nickel. Sauf que les ateliers n’en étaient pas équipés à l’époque, ou très peu.
Comment reprendre un flanc droit qui a des balafres profondes? (on parle pas d’un dixième, on voit bien plus profond parfois) Avec le touret à bande on passe des grains successifs, la géométrie est respectée tout le monde est content. Avant, les gens faisaient pas une fixette comme aujourd’hui et voulaient juste que leur montre brille. Alors on attaquait la matière au feutre, avec une pâte bien abrasive, et ça arrondissait les flancs. Et 2-3 polissages du genre et on arrive vraiment à des cornes cure-dent (suffit de ressortir des vieux topics d’ici avec des photos sans équivoque!). Pareil pour les montres classiques à flancs arrondis, comme c’est arrondi, on tape dedans sans scrupule et oui, on arrive à des cornes très fines!
Donc oui la question du polissage est réelle, mais tout dépend la montre, son âge et son parcours.
Pour les modernes, tout a été prévu pour éviter ça : cornes plus larges et matériel/formation adaptés. Ils ne se seraient pas donné tout ce mal si la question n’était qu’un fantasme.
Sur ce, je retourne à ma day-date platine, parce que moi, j’adoooooore polir le platine
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Des AD ne sont pas uniquement Rolex, les horlogers ne sont pas formés que par/chez Rolex, et Rolex n’est pas forcément le meilleur partout
Un AD multi marques avec un horloger multi marques, venant parfois d’une manufacture, y ayant travaillé pendant X temps, et ayant fait X formations en horlogerie et polissage peut très bien faire du bon boulot !
A noter que des AD ont également une véritable expertise en joaillerie, on voit toute l’utilité du polissage…
Et polir du platine c’est dur parce que c’est mou
Ici je faisais référence à Rolex parce qu’on parle des carrures Rolex et des façons de faire chez Rolex. Dans mon post je fais référence à mon passage chez Cartier IWC, parce qu’en effet le polissage est beaucoup plus complexe sur leurs montres. Mais parce qu’à la base la conception et les finitions ont été choisies dans un but esthétique précis.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Unpo ou pas, comme dit plus haut, ça dépend vraiment de la pièce et de son histoire et de la façon dont c’est réalisé.
Mais honnêtement, j’ai du mal à comprendre cette lubie.
Les rayures c’est moche donc soit on est un minimum soigneux et on en fait pas (ou peu), soit quand y’en a trop on passe par la case polissage.
J’ai déjà refusé d’acheter des montres complètement rayées et présentées fièrement comme « unpo ».
(la dernière était une 16710).
A un moment donnée, c’est importable…__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118- Lomaing a écrit:
- Ici je faisais référence à Rolex parce qu’on parle des carrures Rolex et des façons de faire chez Rolex. Dans mon post je fais référence à mon passage chez Cartier IWC, parce qu’en effet le polissage est beaucoup plus complexe sur leurs montres. Mais parce qu’à la base la conception et les finitions ont été choisies dans un but esthétique précis.
Oui on est bien d’accord, je voulais rebondir sur les 2 messages précédents cités, le 1er n’a pas été cité, désolé.
Dans tous les cas merci pour les multiples précisions apportées.J’ai entendu parler d’une formation au polissage notamment chez Cartier
Je te laisse à ton polissage du platine
Fin du HS
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.