- Ce sujet contient 232 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- magnus eisengrim a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Je préconise l’authentification par internet de la montre chaque matin. Sinon, interdit de la porter !
Sans blague, c’est aussi le résultat de la délocalisation, fallait pas rêver…
Quand on transfère la technologie dans des pays sans règles et sans respect du droit industriel, on s’attend à quoi ???
Å
+ 1
Et c’est le début.
Les transferts de technologie sont vertigineux, on leur vends des airbus, ils nous vendent des espadrilles…Pour autant quand 70% de la marge réalisée sur une montre ne relève ni de l’inovation technique/design, ni du coup de production, mais d’une politique d’exclu ou d’image, faut pas s’étonner de ne pas avoir de moyen de lutter.
Ils vendent des ordinateurs, des téléphone mobile, des systèmes de telco, des pièces de voiture, des vêtements ect….
Mais, aurait ‘il du faire des transferts de techno vers l’europe comme l’imprimerie, le papier, le système administrative avec recrutement sur concours et la poudre …..
Ensuite, il faudrait que beaucoup de pays de l’Union et d’Amérique du Nord fassent le ménage aussi entre les brevets abusif et les procès à gogo pour éliminer la concurance . La Suisse avec sa tolèrance sur la contrefaçon a titre privé, l’italie, et certain pays de l’est de l’union…….
– Contrefaçon servile = copie pure et simple
– Hommage = reprise de code visuel d’un modèle qui n’est plus fait par la marque => le pb qui peut arrivé c’est si la "marque" (parfois rachat que du nom) refait le produit c’est ce qui est arrivé et ensuite un procès (Cf RXW de Ken Sato avec Marina Militare).
– Production avec droit Licence/ ou de production : les Navitimer par Sinn et O&W qui ont plus de légitimité industriel que celle de breitling (recréation de la marque)Dynamo
- Midnight a écrit:
- Pour abonder dans le sens de Scarb, l’autre jour, je me retrouve à la crémaillère d’un pote.
À l’autre bout de la salle, je vois un type avec une Pany GMT.
Je commence à me rapprocher pour engager la convers’ et là…
Je la flaire à cinq mètres. Une fausse.
Je me suis posé toutes les questions qu’on est en train de se poser là.
Pourquoi il la porte?
C’est une marque d’afficionados, il doit bien se douter qu’un familier de la marque va le griller instantanément.
Si il la porte pour être quelque chose aux yeux de certains, il se trompe forcément.
Il devient rien.
Et pour les autres…
Il n’est rien non plus.
Enfin je me comprend.
Et si…simplement, il se foutait de l’avis des autres et n’a acheté cette montre que parce qu’il la trouvait très belle??
Tout n’est pas que frime, faut arrêter, même si notre société est devenue une société de "m’as tu vu"!
Je débarque sur ce forum car depuis quelques mois je flippe en voyant des montres plus belles les unes que les autres!
Mes montres? une swatch et une pulsar chronographe. pas de quoi s’emballer…
Si je trouvais une swatch, ou je ne sais quelle marque "populaire" avec la beauté d’une certina DS podium, je me jetterais dessus.
De même, si je trouvais une réplique d’omega seamaster mais sans la mention omega, je serais client!
Je comprend que lorsque on possède une originale de valeur, il est peu agréble de constater que presque n’importe quel frimeur peut s’offrir la réplique. La réplique démocratise, du moins en apparence!
La réplique fait que le possesseur d’une originale n’apparait plus comme appartenant à une "élite"… J’ai bien dis "n’apparait", car l’amateur de montre, je pense, s’attache autant à l’esthétique qu’au travail de l’horloger, à la mécanique! De par ses connaissances, de par son amour du travail bien fait, il reste à part!- whippet a écrit:
- Aussi belle soit elle, une copie reste une copie et jamais je ne pourrai prendre de plaisir à en porter une.
Je préfère une vraie CASIO qu’une fausse ROLEX, BREITLING ou que sais je encore !
Pour moi les copies sont bonnes pour les blaireaux qui veulent se la peter, se donner une raison sociale et qui n’en ont pas les moyens
Parce que c’est vrai que les (certains en tout cas) possesseurs de vraies ne se la raconte pas!
Parce que c’est vrai que tous ceux qui ont les moyens de s’acheter une rolex ne le font que par amour de la belle mécanique, mais la cache soigneusement sous la manche de leur veste pour ne pas la montrer! (voir notre président de la république)
Faut arreter, je crois!
J’ai l’impression qu’autant d’agressivité est le signe d’une frustration du fait que l’on puisse soupsconner certains possesseurs de vraies d’avoir en fait une fausse!- Citation :
- La société d’horlogerie et de joaillerie genevoise De Grisogono a choisi la technologie RFID de Tagsys afin d’assurer la gestion et le suivi des stocks de ses magasins répartis dans le monde entier…Les étiquettes et lecteurs RFID de Tagsys, opérant à la fréquence de 13.56 MHz, seront intégrés dans les montres et bijoux de grande valeur, ainsi que dans les magasins pour mieux lutter contre les vols et les pertes.
Peut etre est ce une solution contre la contrefacon ?
- arnaud171275 a écrit:
-
- whippet a écrit:
- Aussi belle soit elle, une copie reste une copie et jamais je ne pourrai prendre de plaisir à en porter une.
Je préfère une vraie CASIO qu’une fausse ROLEX, BREITLING ou que sais je encore !
Pour moi les copies sont bonnes pour les blaireaux qui veulent se la peter, se donner une raison sociale et qui n’en ont pas les moyens
Parce que c’est vrai que les (certains en tout cas) possesseurs de vraies ne se la raconte pas!
Parce que c’est vrai que tous ceux qui ont les moyens de s’acheter une rolex ne le font que par amour de la belle mécanique, mais la cache soigneusement sous la manche de leur veste pour ne pas la montrer! (voir notre président de la république)
Faut arreter, je crois!
J’ai l’impression qu’autant d’agressivité est le signe d’une frustration du fait que l’on puisse soupsconner certains possesseurs de vraies d’avoir en fait une fausse!
vous êtes un fabricant ou importateur de fausse montre ? car pour avoir déterrer ce post et reprendre un à un les sujets qui démontent la contrefaçon pour en banaliser l’achat et commencer en 2 post la critique de ce qui ont une montre.
- sissou a écrit:
-
- arnaud171275 a écrit:
-
- whippet a écrit:
- Aussi belle soit elle, une copie reste une copie et jamais je ne pourrai prendre de plaisir à en porter une.
Je préfère une vraie CASIO qu’une fausse ROLEX, BREITLING ou que sais je encore !
Pour moi les copies sont bonnes pour les blaireaux qui veulent se la peter, se donner une raison sociale et qui n’en ont pas les moyens
Parce que c’est vrai que les (certains en tout cas) possesseurs de vraies ne se la raconte pas!
Parce que c’est vrai que tous ceux qui ont les moyens de s’acheter une rolex ne le font que par amour de la belle mécanique, mais la cache soigneusement sous la manche de leur veste pour ne pas la montrer! (voir notre président de la république)
Faut arreter, je crois!
J’ai l’impression qu’autant d’agressivité est le signe d’une frustration du fait que l’on puisse soupsconner certains possesseurs de vraies d’avoir en fait une fausse!
vous êtes un fabricant ou importateur de fausse montre ? car pour avoir déterrer ce post et reprendre un à un les sujets qui démontent la contrefaçon pour en banaliser l’achat et commencer en 2 post la critique de ce qui ont une montre.
Je suis vraiment désolé que l’on se soit pas compris!
Je suis ni fabricant, ni importateur, ni meme client de repliques.
J’ai même fais le détail des montres que je possédais qui ne sont pas objet à être copiées (enfin je crois pas!) une swatch chrono et une pulsar chrono.
Et loin de moi l’idée de critiquer les possesseurs de belles montres! Mon frère possède plusieurs Yema, une Seiko, une Citizen qui si elles ne sont ni Rolex, ni Omega, ni Breitling ou toute autre marque prestigieuse n’en sont pas moins de belles et bonnes montres.
Je ne critiquerais jamais un possesseur de belles montres, un réel amateur de belles mécaniques!
Je repond juste en disant que certains possesseurs de belles montres n’en sont pas pour autant des amateurs mais juste des frimeurs friqués! Et dans ce cas, qu’est-ce qui les distinguent des possesseurs de fausses Rolex ou Omega qui n’ont pas les moyens de s’acheter une vraie, et qui pour tout dire doivent s’en moquer car seule l’apparence compte?
Personnellement comme je l’ai dis, je trouve les Omega magnifiques, les Certina et Bretiling également. Ainsi que beaucoup d’autres marques. Mais je n’ai pas les moyens ni le désir de mettre 1000€ ou plus dans une montre car je ne suis pas ce qu’ont peut appeller un amateur de belle horlogerie, de belle mécanique de précision.Envers qui devrais-je avoir le plus de respect? Envers celui qui a une fausse, juste pour le plaisir d’avoir une belle montre, ou parce qu’il n’a pas les moyens d’acheter l’objet réel de ses rêves, mais reste modeste quant à l’origine de celle-ci ou un possesseur de vrai qui se la raconte mais n’a aucune connaissance ni même admiration pour le travail de fabrication et de mise au point??
Encore une fois, je n’attaque pas les amateurs de belles montres. Si mon message n’était pas clair et porte à confusion, mes excuses.
Euh ok certains possesseurs sont des frimeurs… Ca nous fait une belle jambe.
Alors que les possesseurs de faux n’en sont jamais eux hein.Tu dis que tu n’es pas un amateur de belle horlogerie, mais alors que viens-tu faire sur FAM qui est précisément dédié à ces amateurs ?
Jérémie
- bobby_bobby a écrit:
- Euh ok certains possesseurs sont des frimeurs… Ca nous fait une belle jambe.
Alors que les possesseurs de faux n’en sont jamais eux hein.Tu dis que tu n’es pas un amateur de belle horlogerie, mais alors que viens-tu faire sur FAM qui est précisément dédié à ces amateurs ?
Jérémie
cqfd
- bobby_bobby a écrit:
- Euh ok certains possesseurs sont des frimeurs… Ca nous fait une belle jambe.
Alors que les possesseurs de faux n’en sont jamais eux hein.Tu dis que tu n’es pas un amateur de belle horlogerie, mais alors que viens-tu faire sur FAM qui est précisément dédié à ces amateurs ?
Jérémie
C’est dingue de pas pouvoir faire le distinguo chez les gens!
Oui, y’a des frimeurs chez les possesseurs de faux (une majorité même je pense)
Oui, il y a aussi certainement des amateurs de vraies qui ont des fausses faute de moyens
Oui, il y a aussi des frimeurs chez les possesseurs d’originales
Oui, je pense que la majorité des possesseurs de vraies sont des amateurs de belle mécanique!Quand je dis que je ne suis pas amateur de belle horlogerie, je parle plus de la mécanique interne à laquelle je ne connais rien.
Si je suis venu sur ce forum, c’est pour voir de belles montres, et justement découvrir ce qui s’y trouve dedans!Tant mieux si tu souhaites en apprendre plus sur notre passion, c’est une bonne chose et tu te plairas surement sur FAM.
Toutefois je ne suis pas du tout d’accord quand tu dis que des amateurs de belles montres achètent des fausses faute de moyens : ces gens-là ne peuvent être de vrais amateurs car les contrefaçons sont au niveau de la qualité à des années lumières des vraies et ceux qui les achètent ne le font donc que pour paraître posséder une montre de marque…
Autrement, ils pourraient très bien s’offrir d’autres montres méca de bonne qualité à petit prix, genre Stowa ou Archimède.
Jérémie
Moi je suis d’accord avec lui, une fausse Sub, ça reste un belle objet (a fortiori avec les copies de qualités). Même si je n’y crois pas, tu peux avoir un gars qui va acheter la montre pour ce qu’elle est, juste physiquement parlant, belle au poignet…
Bienvenue sur FAM, Arnaud. En naviguant sur ce forum, tu en apprendras un peu (beaucoup) plus sur l’horlogerie et changeras sûrement d’avis sur les "fakes".
Perso je rêve d’une JLC et d’une Panerai et d’une Rolex…. Je n’en ai pas les moyens, pourrais en acheter une contrefaçon aisément mais ne le ferais JAMAIS… et je pense que peu de passionnés le feraient…
J’achète pour le moment en fonction de mes moyens et économise pour mes CHI, même si ça risque d’être long…- dexter a écrit:
- Bienvenue sur FAM, Arnaud. En naviguant sur ce forum, tu en apprendras un peu (beaucoup) plus sur l’horlogerie et changeras sûrement d’avis sur les "fakes".
Perso je rêve d’une JLC et d’une Panerai et d’une Rolex…. Je n’en ai pas les moyens, pourrais en acheter une contrefaçon aisément mais ne le ferais JAMAIS… et je pense que peu de passionnés le feraient…
J’achète pour le moment en fonction de mes moyens et économise pour mes CHI, même si ça risque d’être long…
Merci Dexter!
Oui je compte bien en apprendre un peu beaucoup grâce à vos contributions! Bien d’accord avec toi, un passionné n’achètera jamais une fausse, car cela ne représente rien à ses yeux. Mais je ne parlais pas de passionés, car cela inclut esthetique+mécanique, mais plus d’amateur de belles montres.
Enfin bref, j’abandonne ce sujet sur les contrefacons pour retourner sur de l’authentique!
- dexter a écrit:
- Bienvenue sur FAM, Arnaud. En naviguant sur ce forum, tu en apprendras un peu (beaucoup) plus sur l’horlogerie et changeras sûrement d’avis sur les "fakes".
Perso je rêve d’une JLC et d’une Panerai et d’une Rolex…. Je n’en ai pas les moyens, pourrais en acheter une contrefaçon aisément mais ne le ferais JAMAIS… et je pense que peu de passionnés le feraient…
J’achète pour le moment en fonction de mes moyens et économise pour mes CHI, même si ça risque d’être long…
PAS MIEUX
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.