FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Concours de Chronomètrie : Et si un ETA 2824-2 se plaçait premier ? (Billet)
- Ce sujet contient 82 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fred et sylvie, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
24 septembre 2008 à 21h54 #420000522598
ZEN
MembreC’est assez simple en fait . Il faut imaginer ce qui fut la naissance de l’idée du concours. C’est une conversation avec Cécile aguillaume à l’époque archiviste chez Zenith lorsque des recherches étaient faites pour déterminer si mon Graal était ou non pièce de concours. J’étais convaincu avant de savoir et lorsqu’elle a confirmé on s’est dit que lancer un concours en plein 21ème siécle avec des régles approchantes de celles des années 60 ce serait pas mal.
Cecile a ensuite fait 99% du travail . rassembler les observatoires, les organismes certificateurs et tous ceux qui ont oeuvré a fait hésiter quant à l’intégration des marques japonaises ou Chinoises non par crainte des résultats mais parqce que faire travailler ensemble des organismes qui ne l’avaient jamais fait et faire venir des marques Suisses et européennes semblait déjà une belle première. On peut après coup juger acidement ce qui a été fait mais l’idée de base est un rêve de deux gamins, Cecile et moi et c’est elle qui l’a concrétisé. On a parlé des concurrents Japonais et franchement déjà arriver à faire ce que Cecile a réussi c’est génial car elle a 30 ans et je connais beaucoup de femmes qui n’auraient pas su porter ce projet.
Donc regardons ce qui est fait et non ce qui aurait pu être fait et disons que la première session est un test …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 septembre 2008 à 6h01 #420000522599cisco
MembreMerci Zen
Je me doutais que tu allais pouvoir expliquer ca simplement et calmement.

Merci à toi et surtout à Madame Cécile Aguillaumme que je ne connais
ni des lèvres ni des dentspas mais que je salue, c’est bien de penser à faire des concours tout ca mais derrière il y a de l’organisation et des gens avec du boulot concret.Alors Bravo
25 septembre 2008 à 6h55 #420000522600Zorrino
MembreMerci Zen pour ces explications. Je pense que certains comme moi n’ayant pas fait l’effort de lire les posts précédents ou se renseigner sur ce Concours international de chronométrie 2009 (lien) ont embrayé illico sur le thème de "qui c’est les plus forts"…
En oubliant de saluer avant tout l’initiative qui fut à la création de ce concours ! Dont acte.
25 septembre 2008 à 8h15 #420000522601ftikai
Membre- ZEN a écrit:
- Je ne pense pas . C’est dans un contexte scientifique donné un vrai concours qui repose sur des données technique élaborées et controlées. Un concours est très compliqué à mettre en place car il faut faire travailler ensemble des entités qui ne l’avaient jamais fait.
Plus tard surement d’autres forces viendront s’ajouter pour élargir lechamp du concours. Mais on ne peut réduire à un jeu le travail fait.
L’idée du concours est excellente. Les efforts fournies doivent être non négligeables, je ne doute pas une seconde.
Mais je ne change pas ma percerption et je vois ça plus comme un jeu permettant de déterminer quelle boîte possède le meilleur horloger règleur, que de concours "international" de chronométrie.
Un peu comme le jeu organisé par le Club des Fana des anciennes Mustang qui vise à trouver le meilleur mécanicien, celui qui arrivera à faire monter le V8-7L carburateur quadrajet à 6000tr/m sans que les soupapes partent en orbite. Puis voilà qu’un ingénieur chez Renault F1 qui débarque avec son moteur à 15000tr/min…
6 décembre 2008 à 18h47 #420000522602Papy Mougeot
MembreTout ça pour dire ….
Bonjour à tous,
Comme je n’ai pas la prétention de connaître grand-chose à l’horlogerie, et possédant un esprit plutôt pragmatique, je puis me permettre de parler sans complexes…
Des montres j’en ai eu dans ma vie… Plutôt des "bon marché" dans ma jeunesse très désargentée..; puis des moins "bon marché" quand j’ai commencé à gagner ma vie. Et puis des "quartz" parce que c’était la révolution des années 70 !!! J’en étais resté là, quand, il y a un dizaine d’années, je me suis dit que pour "mon standing", il serait peut-être mieux que je m’offre une "Swiss made" …. Complètement incompétent en ce domaine, j’ai acheté une TAG Heuer Link (calibre 7750), un peu au feeling et parce qu’elle me plaisait extérieurement.
Je l’ai gardé pratiquement 10 ans au poignet, sans interruption… je lui ai tout fait : douches, bains chauds, sauna, bains de mer, cures thermales, bricolage (burinage, perçage, perforateur et marteau piqueur, maçonnerie, soudure, etc….), jardinage (tronçonneuse, pioche et pelle…). Elle quand même tenu bon, jusqu’au jour où le remontoir m’est resté dans les doigts. Par reconnaissance, je l’ai faite réparer chez Mourret à Marseille, puis je l’ai mise dans un beau coffret !!! Je la porte encore de temps en temps, histoire de lui rappeler que nous avions longtemps formé un couple uni …
Durant sa réparation, je me suis dit que les enfants et les petits enfants étant devenus indépendants, il me faudrait peut-être dépenser les trois sous que me versent mes caisses de retraite à autre chose qu’à payer des impôts.
J’ai donc lu et relu tous les forums qui se sont aventurés sur mon écran… surtout ceux écrits avec un accent de sincérité, et il y en a pas mal, histoire de me faire une petite culture horlogère…. (la culture c’est comme le confiture, moins on en a et plus on l’étale : axiome bien connu).
Du coup, j’ai acheté une Rolex, une "sub" comme vous dites dans les forums ! A la charmante vendeuse qui avait des vapeurs extatiques en caressant "ma montre", j’ai posé une question d’iconoclaste, totalement déplacées dans ce type de magasin (histoire de la faire revenir de ses émois voluptueux) :
"Quelle est la variation journalière ? + ou moins 10 s ?"
Complètement dégrisée, elle m’a répondu avec un léger pincement des lèvres :
"Monsieur, c’est une Rolex ! (çà je le savais déjà). Elle est très précise !"Moi, "très précise", je ne sais pas ce que ça veut dire !!!! Alors histoire de la mettre un peu plus en colère (surtout qu’elle avait catégoriquement refusé de me faire un rabais sur cette montre), j’en rajoute une petite couche, et je luis ai demandé :
"Si elle varie de plus de 5 secondes par jour, je peux vous la ramener ?"
Elle, totalement déstabilisée devant un si gros malotru, me réplique, histoire de clore la discussion :
"De telles variations, ça n’est jamais arrivé chez nous !"Mon but n’étant pas d’énerver cette charmante femme, mais d’acheter une montre qui me plaisait, j’ai payé ma "sub" et je suis parti avec.
Dix jours après, j’appelle ma charmante vendeuse, et lui annonce que la montre varie exactement de + 10 secondes par jour, et ce, tous les jours ! Je passe sur les autres détails et après 3 réglages, la montre avance toujours de 3 à 4 secondes par jour, et donc d’environ 2 minutes par mois.
Un peu déçu par Rolex, j’ai acheté une IWC "portugaise" à réserve de marche, me disant que cette fois, j’aurais une "montre précise" … Total, 8 à 10 secondes par jour !!!
Je vous fais grâce des détails, d’autant que je ne l’ai pas ramené chez le vendeur pour la faire régler.
Comme je ne voulais pas faire subir à ces deux montres (qui avaient fait faire une sacré cure d’amaigrissement à mon livret A), le même sort qu’à ma fidèle Tag, j’ai acheté sur Internet une Seiko de plongée automatique SKX 175 calibre 7s 26, histoire de pouvoir oser bouger la main gauche sans craindre d’endommager une de mes "Swiss Made", si délicates.
Les japonais, très pragmatiques, ont du se dire avec ce modèle :
"Puisqu’il est automatique, ce n’est pas la peine de lui mettre un mécanisme pour la remonter … Il suffit de la porter !!"
Le "remontoir" ne sert donc qu’à régler la montre (mais çà, je suppose que vous le savez tous).Avec cet achat, je m’attendais au pire !!!
Quand je l’ai reçu, je me suis dit que pour le prix (243 €), je pouvais tenter l’ouverture du fonds vissé… Bon, pas de quoi s’extasier et pas de quoi avoir un orgasme en contemplant la mécanique. Même pour un béotien comme moi, çà sent un peu la "machine agricole !!! Quant à l’extérieur, j’ai été surpris (en bien) par la finition et le look.
Bon, si vous avez eu la patience de me supporter jusque là et s’il vous reste encore un peu de force pour réfléchir, vous devez vous dire, au fond de vous-même :
"Il est bien gentil, papy Mougeot, mais est-ce qu’il va encore nous barber longtemps avec ses guerres de 14 ???"Donc prenant en pitié, vos pauvres esprits harassés, j’en arrive à la conclusion, en reprenant le titre de cet article :
"Tout çà pour dire, que cette Seiko, n’a pas varié de plus de 1 à 2 secondes par jour depuis trois mois, et que tantôt avançant, tantôt retardant, elle est ne s’est jamais hasardé au-delà de + ou – 10 secondes de l’heure juste.Alors, en réponse sur vos commentaires sur ce concours de chronographie, oui, je crois que les "Suiches" ont du souci à ce faire !!!
Bonne soirée à tous
Papy Mougeot
PS :
Si quelqu’un peut m’indiquer comment on intercale une image sur ce site, je vous promet de vous joindre les photos de mes "Schwiss made"6 décembre 2008 à 18h55 #420000522603ml75
MembreExcellent!
6 décembre 2008 à 19h33 #420000522604Tekken
Membre- Papy Mougeot a écrit:
- PS :
Si quelqu’un peut m’indiquer comment on intercale une image sur ce site, je vous promet de vous joindre les photos de mes "Schwiss made"
Tu trouveras ton bonheur ici.
6 décembre 2008 à 19h57 #420000522605dual
MembreMerci Papy Mougeot pour ce moment de détente écrit de façon très enlevé

Bienvenue parmi nous7 décembre 2008 à 12h54 #420000522606Papy Mougeot
MembreMerci à tous pour vos très gentilles appréciations sur mon très modeste texte…
Merci à Tekken pour sa réponse sur la méthode d’insertion d’image.
Je vais m’y mettre cet après midi. C’est que je suis un manuel besogneux, MOÔÔÔA !!!! Et toutes ces technologies modernes….Cordialement
Papy Mougeot23 avril 2009 à 6h44 #420000522607grosseiko
MembreOù ça en est ce concours de chronométrie ?
23 avril 2009 à 9h32 #420000522608ftikai
Membre- grosseiko a écrit:
- Où ça en est ce concours de chronométrie ?
C’est vrai ça.
Le concours aurait lieu le 8 avril. Nous sommes le 22.
Les juges sont-ils toujours occupés à compter les millisecondes qui séparent le premier du seconde?
23 avril 2009 à 10h37 #420000522609Tekken
MembreLa date du coucours c’est le 23 Mai comme indiqué dans le lien di-dessous :
http://journal.hautehorlogerie.org/fr/medias/actualites/concours-international-chronometrie-2009-.htmlMais c’est pas tout! En fait, sur le site http://www.chronometrie2009.ch, dans le règlement, on apprend que les résultats ne seront proclamés que début 2010!
23 avril 2009 à 11h32 #420000522610ftikai
Membre- Tekken a écrit:
- La date du coucours c’est le 23 Mai comme indiqué dans le lien di-dessous :
http://journal.hautehorlogerie.org/fr/medias/actualites/concours-international-chronometrie-2009-.htmlMais c’est pas tout! En fait, sur le site http://www.chronometrie2009.ch, dans le règlement, on apprend que les résultats ne seront proclamés que début 2010!
23 mai. Désolé, je ne sais pas pourquoi j’ai retenu que c’est le 8.
23 avril 2009 à 11h54 #420000522611CL26
Membre- Tekken a écrit:
- La date du coucours c’est le 23 Mai comme indiqué dans le lien di-dessous :
http://journal.hautehorlogerie.org/fr/medias/actualites/concours-international-chronometrie-2009-.htmlMais c’est pas tout! En fait, sur le site http://www.chronometrie2009.ch, dans le règlement, on apprend que les résultats ne seront proclamés que début 2010!
début 2010 ça laisse le temps d’écoulé vite fait le stock de montre dites "cher"
je plaisante bien sur, mais je suis curieux de voir le résultat
23 avril 2009 à 12h39 #420000522612jonath
MembreEt si un moteur noble etait un "Beau" moteur
Car concernant la precision est-il possible de battre Seiko et sa technologie SD? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.