FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comparer Omega et Rolex a-t-il encore un sens ?
- Ce sujet contient 173 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
20 septembre 2009 à 9h42 #420000805042
Invité
Membre- Breitlex a écrit:
- J’aime beaucoup la chaleur humaine qui imprègne ce thread.
Hautement prévisible… C’est de l’animation
20 septembre 2009 à 9h43 #420000805043km’rol
Membrecap 3000 c’est pas une galerie de beaufs justement
celle du grand littoral marseille ou auchan le pontet ça c’est une bonne galerie de beaufs avec tout l’attirail qui va bien : jogging , fesse tina au poignet et tout le bordel
Globalement Rolex évite les galerie beaufs … et y’en a un bon paquetne me remerciez pas c’est volontiers
20 septembre 2009 à 9h46 #420000805044couscous garbit
MembreOuais enfin quelqu’un qui porte une Rolex sera le gros beauf du possesseur de R.R par exemple
20 septembre 2009 à 9h50 #420000805045Invité
MembreUn truc qui serait bien chouette les d’jeuns, ce serait de revenir au sujet.
Si vous l’avez lu et si vous en avez saisi tout le sel.
20 septembre 2009 à 9h54 #420000805046Mashk
Membre- Modo. a écrit:
-
- Breitlex a écrit:
- J’aime beaucoup la chaleur humaine qui imprègne ce thread.
Hautement prévisible… C’est de l’animation

Hé oui ! Et il ne faut pas juger une marque (en l’occurence Rolex) en fonction des propos tout personnels des uns ou des autre. Outre les risques de dérives liés au fait que la forme peut dénaturer le fond (LE STURM), ces avis sont toujours subjectifs.
Objectivement, il est clair que Rolex a une certaine image de montre "de luxe" et que leur positionnement marketing va dans ce sens. D’où le fait qu’on ne les trouve pas dans n’importe quel commerce. Toujours objectivement, la qualité des Rolex est reconnue. Et le prix qui va avec 🙂
Pour Omega, objectivement, on peut leur reconnaître une gamme de montres plus large, et une fiabilité solide. Et effectivement, il semble qu’Omega cherche à se placer au même niveau que Rolex en terme d’image. Mais c’est assez logique commercialement parlant.
Zen savait très bien que sa question entraînerait un débat passionné, entre passionnés…. de là à ce que ce débat vire au passionnel et à l’agressivité, il y a un pas que je ne franchirai pas 🙂
L’essentiel n’est-ils pas que nous ayons un vaste choix pour nos CHI ? 🙂
20 septembre 2009 à 10h24 #420000805047Invité
Membre- LE_STURM a écrit:
- [
DEXTER… Si j’accordais de l’importance au mouvement qui équipe ma montre… je n’aurais ni 292, ni 232, non ? Je me serais pris une Hamilton avec le même mouvement pour 10 fois moins cher.
Alors oui. J’accorde de l’importance pour l’acte d’achat, et je le revendique. Est ce un crime d’aimer être cajolé après une semaine de dur labeur ?Je crois qu’on ne s’est pas bien compris, je ne te reproche pas d’attacher de l’importance aux conditions de ton acte d’achat (qui serais-je pour le faire?), je trouvais juste ça bizarre que ça semble passer avant le "moteur" de la montre, c’est tout…
Tu aurais pu m’épargner le complexe de supériorité… car entre ta pseudo-analyse psycho à 2 balles et ta leçon sur le fonctionnement de la société… Merci bien.
Relis ma phrase concernant le mépris qui semble révéler un complexe de supériorité, je pose la question de savoir si c’est une tournure maladroite ou involontaire de ta part, je n’affirme rien et n’analyse rien (qui serais-je pour le faire?) je donne juste les impressions que j’ai eu en te lisant. Je n’ai pas voulu te donner de leçon (qui serais-je pour le faire?) mais dire comment moi je percevais ceux que tu appelles beaufs.Quand à ton topo sur l’humilité et le respect… j’en ai les larmes aux yeux. Tu vis chez les Bisounours ou quoi ?
Quant au fait de te foutre de moi en me disant que je vis chez les Bisounours parce que je revendique respect et humilité, peut-être que tu as raison, je suis encore une fois trop idéaliste. En même temps ça fait pas longtemps que je pense comme ça et pour l’instant je suis à l’aise avec ma façon de penser et l’assume malgrè les railleries
Moi aussi je suis un "beauf"… On est tous le beauf de quelqu’un… et d’ailleurs à ce propos qui se sent morveux qu’il se mouche.
Tu n’as jamais été méprisant toi ?Je l’ai été et le suis encore mais essaie de l’être le moins possible mais je ne suis pas parfait, loin de là, suffit de demander à mon épouse
. Et je suis entièrement d’accord avec toi, on est tous le beauf de qqn. Ne t’inquiète donc pas de savoir si je dois me moucher ou non
J’appelle un chat un chat… tu veux que je cite Sartre ? J’invente rien, Cabu et Renaud en ont parlé avant moi… C’est méprisant si tu veux que ça le soit…
Encore une fois d’accord avec toi, j’ai vu du mépris dans tes propos alors qu’il n’y en avait peu-être pas mais je répète, j’ai nuancé mon propos par (involontaire, tournure maladroite?) pour montrer que je n’affirmais rien mais m’interrogeais…
Toute la semaine je trime dure, et le week-end j’aspire au calme, à la tranquillité, et attache de l’importance à la qualité de l’environnement… Les gamins qui braillent, les parents qui gueulent, les magasins surpeuplés… très peu pour moi. Alors tu les appelles les beaufs, les gens, le populo…Les beaufs en question travaillent peut-être aussi dur que toi et aspirent peut-être au même calme… (et se retiennent sûrement parfois de tarter leur gamins qui braillent
)A ce train là tu vas reprocher aux gens qui habitent dans des villas ou à la campagne d’être méprisants car ils fuient les aléas urbains ??? Manquent-ils de respect aux gens qui vivent en HLM ???
Là par contre je vois pas le rapport avec ce que j’ai dit, désolé. Chacun fait ce qu’il veut de ses thunes et vivre dans les meilleurs quartiers de sa ville ou dans une belle maison de campagne est plutôt une bonne chose. Je ne reproche à personne (qui serais-je pour le faire?) de vouloir le meilleur. Vouloir vivre dans un belle maison à la campagne est un choix de vie, une aspiration pas un jugement de valeur à l’encontre d’autrui
Arrête ton char Dexter…
J’espère que mes explications t’ont montré que je n’ai pas de char à arrêter. En ce qui me concerne, je vais en rester là. Nous sommes tous les deux animés d’une même passion(et aimons semble-t-il les mêmes marques), aimons partager nos idées (même si on ne peut pas être d’accord sur tout et c’est tant mieux) sur différents forums et j’ai suivi avec intérêt tes posts concernant tes essais et achats récents sur Paneristi.fr (j’étais pas sûr que ce soit toi vu que c’est pas le même pseudo mais les deux mêmes montres et le même avatar, ça peut être que toi) et trouve ta 292 à tomber… alors autant pas se prendre la tête amha…
Alors pour ma part ce sera sans rancune et avec des excuses si je t’ai vexé ou heurté. Ce n’était sincèrement pas le but
.A bientôt ici ou ailleurs
20 septembre 2009 à 10h34 #420000805048LE_STURM
Membre- km’rol a écrit:
- cap 3000 c’est pas une galerie de beaufs justement
celle du grand littoral marseille ou auchan le pontet ça c’est une bonne galerie de beaufs avec tout l’attirail qui va bien : jogging , fesse tina au poignet et tout le bordel
Globalement Rolex évite les galerie beaufs … et y’en a un bon paquetne me remerciez pas c’est volontiers

Merci pour la précision Km’rol. Je ne connais pas mais ça m’aurait étonné que Rolex se mouille.
- couscous garbit a écrit:
- Ouais enfin quelqu’un qui porte une Rolex sera le gros beauf du possesseur de R.R par exemple

On en revient à ce que je disais couscous… on est toujours le beauf de quelqu’un d’autre.
Je ne voulais choquer personne par mes propos, et je me suis peut-être mal exprimé… Mais autant appeler un chat un chat… Lisez 99francs et ouvrez les yeux, c’est pas un roman mais la bible du monde dans lequel on vit. Sortez de votre "matrice". Le politiquement correct très peu pour moi… d’ordinaire.
Mais nous ne sommes pas là pour débattre de la condition sociale d’autrui… alors comme le souhaite à juste titre le modo, revenons à nos affaires de tocante.
Alors je vais appliquer ce conseil à moi-même et parler avec les mots techniques, comme ça je dirai la même chose sans choquer le caviar.
La distribution est l’un des enjeux majeurs pour les grandes marques… c’est un peu comme les pneus d’une voiture… ou l’objectif d’un appareil photo… la liaison au sol… l’ouverture sur le monde…
C’est peut-être l’enjeu le plus stratégique et les marques choisissent avec grande précaution où leurs bijoux vont être exposés et vendus, par qui, et notamment dans quel environnement.
A Budapest Rolex a 1 distributeur, en plein centre. Omega est distribué edans plein de boutiques en ville et dans des centres commerciaux… "moyen de gamme".
A Prague Rolex est distribuée dans la très chic rue "Pariska" (Parisienne) à côté de Luis Vuitton, Cartier, Gucci, Hermès… Dans cette boutique ils font aussi Patek, Panerai…Mais pas Omega.
Omega est distribuée dans une autre très grande bijouterie dans le centre de Prague, mais aussi dans des boutiques moins classes et dans des environnements assez populaires.
Je vous parie qu’à l’avenir, la stratégie d’Omega va passer par un recentrage de son réseau de distrib sur les quartiers plus haut de gamme.
Quand à Séguéla… c’est marrant qu’un type comme lui fasse une telle erreur de comm.
En même temps, si il avait dit: "à 50 ans en France, nombreuses sont les personnes qui disposent de 4000€ pour réaliser un rêve" ça serait passé comme une lettre à la Poste, car c’est le cas.Mais bon. C’est très franchouillard tout ça, on accorde plus d’importance à la forme qu’au fond…
20 septembre 2009 à 10h39 #420000805049LE_STURM
Membre- dexter a écrit:
- Alors pour ma part ce sera sans rancune et avec des excuses si je t’ai vexé ou heurté. Ce n’était sincèrement pas le but
.
A bientôt ici ou ailleurs
Pareil
20 septembre 2009 à 11h50 #420000805050pwarfy
MembreEt bien à Monaco (c’est pas Pragues …), à coté du Casino (quand même …), la boutique qui distribue Rolex, Patek, Lange, Vacheron, distribue aussi Omega (et même Panerai
). Comme quoi.C’est de plus en plus ridicule je trouve. Le sujet se prêtait à ça, mais quand même … Tout a déjà été dit deux mille cinq cent fois là dessus, et même quand on ne lance pas un sujet exprès, y’a au moins un thread par jour qui en parle de cette guéguerre (que Rolex a gagné de toutes façons, c’est évident
).Quant à Cap 3000, pour connaitre faudrait y mettre les pieds. C’est un centre commercial. Point. Pas plus huppé (ni moins) qu’un autre. Suffit de regarder les boutiques qui sont dedans (à part Ferret du coup, qui certes dénote un peu) ou les voitures garées sur l’immense parking.
20 septembre 2009 à 12h41 #420000805051mathh971
Membre- Gbouc a écrit:
- Désolé Marinou dans son dernier post ici même, c’était moi!
J’ai pas fait gaffe à la session ouverte sur l’ordi.
- mathh971 a écrit:
- Quand a l’argument du "personne ne cite de points techniques"
C’est sympa de se faire traiter de "boulet"…
Vive la politesse.Sinon, y a un "t" à quanT Matthh971.
Cdt
Oui génération sacrifié de l’orthographe pour la science
Quant a TES arguments Techniques valables…21 septembre 2009 à 8h40 #420000805052PE
Membrealors là NON de NON de NON
je me suis tapé les 9 pages, je m’attendais à du sang, des larmes, des cris et au final……. rien……
antoine qui se la ramène pas, km’rol qui reste discret
dexter et Le_Sturm qui s’allument un peu et finissent par se tomber dans les bras en s’excusant….
c’est plus ce que c’était….
21 septembre 2009 à 8h45 #420000805053Invité
Membre- PE a écrit:
- alors là NON de NON de NON
je me suis tapé les 9 pages, je m’attendais à du sang, des larmes, des cris et au final……. rien……
antoine qui se la ramène pas, km’rol qui reste discret
dexter et Le_Sturm qui s’allument un peu et finissent par se tomber dans les bras en s’excusant….
c’est plus ce que c’était….
je suis devenu Paneraiboy (enfin dans mes rêves) et JaegerBoy (dasn mes reves aussi)
21 septembre 2009 à 9h23 #420000805054Invité
Membre- PE a écrit:
- alors là NON de NON de NON
je me suis tapé les 9 pages, je m’attendais à du sang, des larmes, des cris et au final……. rien……
antoine qui se la ramène pas, km’rol qui reste discret
dexter et Le_Sturm qui s’allument un peu et finissent par se tomber dans les bras en s’excusant….c’est plus ce que c’était….
C’est plutôt un signe d’intelligence et de respect, non? Et puis on n’aime tous les belles mécaniques ici donc plutôt que de perdre notre temps dans de vains combats fratricides, autant nous rassembler tous pour lutter contre les quartz, "hommages" et autres chinoiseries de bas étage
21 septembre 2009 à 10h24 #420000805055GREG.CH
Membrepour ma part j’ai beaucoup d’admiration pour ces 2 marques :
pour OMEGA :
+ pour le rapport produit/prix sans doute le plus interéssant du marché aujourd’hui
+ pour une gamme assez diversifiée
+ pour une gamme de montres sans fioritures (idem ROLEX)
+ pour une production fortement internalisée, meme si pas encore 99% (idem ROLEX)
+ pour la conservation du calibre lemania original dans la speed
– pour l’échappement co-axial auquel je n’adhère pas pour ma partpour ROLEX :
+ pour le rapport produit/prix également intéréssant
+ pour une gamme de montres sans fioritures (idem OMEGA)
+ pour une production fortement internalisée, meme si pas encore 99% (idem OMEGA)
+ pour le choix assez large de personnalisation
– pour le fond de boite qui ne permet pas de voir le calibre tant désiré21 septembre 2009 à 14h23 #420000805056Le saint
MembreMoi j’ai les deux marques et je m’en porte très bien

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.