Comparer Omega et Rolex a-t-il encore un sens ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comparer Omega et Rolex a-t-il encore un sens ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 174)
  • Auteur
    Messages
  • #420000804952
    Yvan
    Membre

    Dans l’automobile, la noblesse vient du moteur : BMW vs Merco, Ferrari vs Porsche ou Lambo, etc…

    Dans l’horlogerie, la noblesse vient du calibre : Omega/ETA vs Rolex ?

    Certe, la gamme Omega est plus variée que l’inamovible gamme Rolex, mais la quantité ne fait pas la qualité. Je suis pour qu’Omega produise moins mais de meilleur produit porteur d’envie, de passion, de rêve, d’image… et est ce si compliqué de faire ses propres mouvements quand on vend des montres à ce prix ?

    Et pourtant, j’aime Omega…

    flower

    #420000804953
    marinou
    Membre

    Omega…
    La question se pose pour moi justement : je suis tombée en arrêt (eh oui! une CHI se pointe! ) devant la Deville Chronographe fond nacre, lunette acier…. mais je la trouve chère pour une montre Omega!! je sais : fond nacre, mouvement Coaxial (Piguet si je ne m’abuse, et non ETA?? ou me trompe-je?). Elle vaut le même prix que ma glashutte , donc le vaut-elle vraiment, pas sûr…. de ce fait ca se fera peut être mais si j’arrive à négocier un prix intéressant!!
    Enfin revenons au sujet…. je trouve parfois Omega cher pour la renommée qu’elle a auj, même si ne n’est plus systématiquement du ETA (Piguet et manuf…)

    Voilà!
    flower

    #420000804954
    Invité
    Membre
    David123 a écrit:

    La gamme de Rolex est d’une banalité affligeante. On a beau regarder le catalogue dans tous les sens, c’est grosso-modo toujours les mêmes formes qui reviennent, avec quelques variations minimes dans les différentes gammes.

    L.

    c’est justement ce que tu considères comme un défaut que je considère comme une qualité

    ainsi pas de nanard pourri chez Rolex qui garde une certaine continuité dans sa gamme

    antoine

    #420000804955
    Invité
    Membre
    antoine a écrit:

    ainsi pas de nanard pourri chez Rolex qui garde une certaine continuité dans sa gamme

    antoine

    faudrait voir quand même à être un peu objectif, il y a quand même quelques nanards chez Rolex et pas que dans la gamme Cellini… Rolling Eyes

    #420000804956
    David123
    Membre
    antoine a écrit:
    David123 a écrit:

    La gamme de Rolex est d’une banalité affligeante. On a beau regarder le catalogue dans tous les sens, c’est grosso-modo toujours les mêmes formes qui reviennent, avec quelques variations minimes dans les différentes gammes.

    L.

    c’est justement ce que tu considères comme un défaut que je considère comme une qualité

    ainsi pas de nanard pourri chez Rolex qui garde une certaine continuité dans sa gamme

    antoine

    Il fallait lire jusqu’au bout, où je fini par dire la même chose que toi :

    David123 a écrit:
    … et puis l’envie d’originalité retombe un peu, j’ai acheté une première classique (Navi), et maintenant je suis en passe de m’aperçevoir que la banalité affligeante des gammes Rolex qui était perçue comme une tare au début est entrain de se transformer en un +. Rolex, c’est juste des bonnes montres, il n’y a pas d’artifices, et dans 50 ans, ça sera toujours le cas.
    #420000804957
    Invité
    Membre
    David123 a écrit:

    Il fallait lire jusqu’au bout, où je fini par dire la même chose que toi :

    Oui mais là tu demandes l’impossible, le Roloboy voit une pseudo attaque sur Rolex, il ne prend pas la peine de vérifier si la fin du message contrebalance les premiers mots et se précipite bille en tête pour défendre bec et ongle sa marque fétiche… Mr.Red

    Un grand classique sommes toutes… Rolling Eyes

    #420000804958
    hippone
    Membre

    Pour rappel la maison Omega est redevenue comme avant 100 % manufacture depuis fév 2007 .
    Dans un interview avec Stephen Urquhart, Président d’Omega.
    recueillis par Christophe Roulet
    "Omega fait certainement partie des marques les plus connues sur les cinq continents. Depuis plusieurs mois, elle fait parler d’elle via des réalisations et des évènements qui sont en train de renforcer l’aura dont jouit déjà cette Maison horlogère appartenant au Swatch Group".

    On entend souvent parler d’une rivalité entre Rolex et Omega, qu’en est-il ?

    Si des Maisons comme Breguet ou Patek Philippe occupent clairement le terrain de la Haute Horlogerie, pour ce qui est de Rolex et d’Omega, il s’agit des deux grandes marques de l’horlogerie suisse tant en termes industriels que de présence sur les marchés. Rolex est un peu plus « sport », tandis qu’Omega est plus diversifié. Cela dit, il est vrai que durant les années 70 et 80, pour des raisons que je ne répèterai pas, Omega a marqué le pas et perdu du terrain. Mais tel n’est plus le cas. Avec un passé si riche, il était naturel que la marque retrouve sa vraie place, ce qui est le cas aujourd’hui. Dans ce contexte, on peut dire que les deux grandes marques de l’horlogerie suisse se retrouvent sur le même chemin, un chemin très porteur par ailleurs. Mais je n’aime pas parler de rivalité.
    http://journal.hautehorlogerie.org/fr/points-vue/interview/omega-est-clairement-marque-universelle-3-.html

    #420000804959
    Did666
    Membre

    La comparaison aura toujours un sens, faire ressortir les plus de l’un comme de l’autre.
    La conccurence, un bon point pour faire avancer tous le monde.

    #420000804960
    fatalitas
    Membre
    Did666 a écrit:
    La comparaison aura toujours un sens, faire ressortir les plus de l’un comme de l’autre.

    "La conccurence, un bon point pour faire avancer tous le monde."

    …..vers une boutique Rolex ! clown

    #420000804961
    Invité
    Membre
    Campana a écrit:
    antoine a écrit:

    ainsi pas de nanard pourri chez Rolex qui garde une certaine continuité dans sa gamme

    antoine

    faudrait voir quand même à être un peu objectif, il y a quand même quelques nanards chez Rolex et pas que dans la gamme Cellini… Rolling Eyes

    à part la YM2 je ne vois pas, et encore

    #420000804962
    Easy Rider
    Membre
    fatalitas a écrit:
    Did666 a écrit:
    La comparaison aura toujours un sens, faire ressortir les plus de l’un comme de l’autre.

    "La conccurence, un bon point pour faire avancer tous le monde."

    …..vers une boutique Rolex ! clown

    MDR ! et je suis d’accord avec ça…

    #420000804963
    Invité
    Membre

    Sans rentrer dans le délire Mobutu qui est un peu trop facile, certaines fantaisies sur des modèles sports sont pour le moins originales (je suis très politiquement correct là)… Quant aux derniers cadrans à fleurs sur les dates just… Rolling Eyes

    #420000804964
    marinou
    Membre
    Campana a écrit:
    Sans rentrer dans le délire Mobutu qui est un peu trop facile, certaines fantaisies sur des modèles sports sont pour le moins originales (je suis très politiquement correct là)… Quant aux derniers cadrans à fleurs sur les dates just… Rolling Eyes

    Les seules montres que j’aime chez Rolex perso sont les modèles simples, sans date (la loupe sur la date m’insupporte!), sans fioritures…
    donc tous les modèles à fleur, ou avec multi diamants, et tout le toutim sans moi!!

    #420000804965
    Invité
    Membre

    Nous sommes bien d’accord là dessus, Marinou, c’est pour cela que lorsque j’entends certains accros à la marque dire qu’il n’y a aucun nanard je me gausse!!! Mr. Green

    #420000804966
    marinou
    Membre

    du coup sur toute la gamme Rolex, il reste pas grand chose que j’aime…..
    allez 10 modèles à tout casser!!!! pas trop petit, pas trop gros, pas de fioriture…. et rarement proposées en bracelet cuir!!

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 174)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.