FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comparer Omega et Rolex a-t-il encore un sens ?
- Ce sujet contient 173 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2009 à 12h11 #420000804952
Yvan
MembreDans l’automobile, la noblesse vient du moteur : BMW vs Merco, Ferrari vs Porsche ou Lambo, etc…
Dans l’horlogerie, la noblesse vient du calibre : Omega/ETA vs Rolex ?
Certe, la gamme Omega est plus variée que l’inamovible gamme Rolex, mais la quantité ne fait pas la qualité. Je suis pour qu’Omega produise moins mais de meilleur produit porteur d’envie, de passion, de rêve, d’image… et est ce si compliqué de faire ses propres mouvements quand on vend des montres à ce prix ?
Et pourtant, j’aime Omega…
17 septembre 2009 à 12h24 #420000804953marinou
MembreOmega…
La question se pose pour moi justement : je suis tombée en arrêt (eh oui! une CHI se pointe! ) devant la Deville Chronographe fond nacre, lunette acier…. mais je la trouve chère pour une montre Omega!! je sais : fond nacre, mouvement Coaxial (Piguet si je ne m’abuse, et non ETA?? ou me trompe-je?). Elle vaut le même prix que ma glashutte , donc le vaut-elle vraiment, pas sûr…. de ce fait ca se fera peut être mais si j’arrive à négocier un prix intéressant!!
Enfin revenons au sujet…. je trouve parfois Omega cher pour la renommée qu’elle a auj, même si ne n’est plus systématiquement du ETA (Piguet et manuf…)Voilà!
17 septembre 2009 à 12h28 #420000804954Invité
Membre- David123 a écrit:
-
La gamme de Rolex est d’une banalité affligeante. On a beau regarder le catalogue dans tous les sens, c’est grosso-modo toujours les mêmes formes qui reviennent, avec quelques variations minimes dans les différentes gammes.
L.
c’est justement ce que tu considères comme un défaut que je considère comme une qualité
ainsi pas de nanard pourri chez Rolex qui garde une certaine continuité dans sa gamme
antoine
17 septembre 2009 à 12h31 #420000804955Invité
Membre- antoine a écrit:
-
ainsi pas de nanard pourri chez Rolex qui garde une certaine continuité dans sa gamme
antoine
faudrait voir quand même à être un peu objectif, il y a quand même quelques nanards chez Rolex et pas que dans la gamme Cellini…
17 septembre 2009 à 12h33 #420000804956David123
Membre- antoine a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
La gamme de Rolex est d’une banalité affligeante. On a beau regarder le catalogue dans tous les sens, c’est grosso-modo toujours les mêmes formes qui reviennent, avec quelques variations minimes dans les différentes gammes.
L.
c’est justement ce que tu considères comme un défaut que je considère comme une qualité
ainsi pas de nanard pourri chez Rolex qui garde une certaine continuité dans sa gamme
antoine
Il fallait lire jusqu’au bout, où je fini par dire la même chose que toi :
- David123 a écrit:
- … et puis l’envie d’originalité retombe un peu, j’ai acheté une première classique (Navi), et maintenant je suis en passe de m’aperçevoir que la banalité affligeante des gammes Rolex qui était perçue comme une tare au début est entrain de se transformer en un +. Rolex, c’est juste des bonnes montres, il n’y a pas d’artifices, et dans 50 ans, ça sera toujours le cas.
17 septembre 2009 à 12h40 #420000804957Invité
Membre- David123 a écrit:
-
Il fallait lire jusqu’au bout, où je fini par dire la même chose que toi :
Oui mais là tu demandes l’impossible, le Roloboy voit une pseudo attaque sur Rolex, il ne prend pas la peine de vérifier si la fin du message contrebalance les premiers mots et se précipite bille en tête pour défendre bec et ongle sa marque fétiche…

Un grand classique sommes toutes…
17 septembre 2009 à 12h48 #420000804958hippone
MembrePour rappel la maison Omega est redevenue comme avant 100 % manufacture depuis fév 2007 .
Dans un interview avec Stephen Urquhart, Président d’Omega.
recueillis par Christophe Roulet
"Omega fait certainement partie des marques les plus connues sur les cinq continents. Depuis plusieurs mois, elle fait parler d’elle via des réalisations et des évènements qui sont en train de renforcer l’aura dont jouit déjà cette Maison horlogère appartenant au Swatch Group".On entend souvent parler d’une rivalité entre Rolex et Omega, qu’en est-il ?
Si des Maisons comme Breguet ou Patek Philippe occupent clairement le terrain de la Haute Horlogerie, pour ce qui est de Rolex et d’Omega, il s’agit des deux grandes marques de l’horlogerie suisse tant en termes industriels que de présence sur les marchés. Rolex est un peu plus « sport », tandis qu’Omega est plus diversifié. Cela dit, il est vrai que durant les années 70 et 80, pour des raisons que je ne répèterai pas, Omega a marqué le pas et perdu du terrain. Mais tel n’est plus le cas. Avec un passé si riche, il était naturel que la marque retrouve sa vraie place, ce qui est le cas aujourd’hui. Dans ce contexte, on peut dire que les deux grandes marques de l’horlogerie suisse se retrouvent sur le même chemin, un chemin très porteur par ailleurs. Mais je n’aime pas parler de rivalité.
http://journal.hautehorlogerie.org/fr/points-vue/interview/omega-est-clairement-marque-universelle-3-.html17 septembre 2009 à 12h51 #420000804959Did666
MembreLa comparaison aura toujours un sens, faire ressortir les plus de l’un comme de l’autre.
La conccurence, un bon point pour faire avancer tous le monde.17 septembre 2009 à 12h58 #420000804960fatalitas
Membre- Did666 a écrit:
- La comparaison aura toujours un sens, faire ressortir les plus de l’un comme de l’autre.
"La conccurence, un bon point pour faire avancer tous le monde."
…..vers une boutique Rolex !
17 septembre 2009 à 13h07 #420000804961Invité
Membre- Campana a écrit:
-
- antoine a écrit:
-
ainsi pas de nanard pourri chez Rolex qui garde une certaine continuité dans sa gamme
antoine
faudrait voir quand même à être un peu objectif, il y a quand même quelques nanards chez Rolex et pas que dans la gamme Cellini…

à part la YM2 je ne vois pas, et encore
17 septembre 2009 à 13h08 #420000804962Easy Rider
Membre- fatalitas a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- La comparaison aura toujours un sens, faire ressortir les plus de l’un comme de l’autre.
"La conccurence, un bon point pour faire avancer tous le monde."
…..vers une boutique Rolex !

MDR ! et je suis d’accord avec ça…
17 septembre 2009 à 13h10 #420000804963Invité
MembreSans rentrer dans le délire Mobutu qui est un peu trop facile, certaines fantaisies sur des modèles sports sont pour le moins originales (je suis très politiquement correct là)… Quant aux derniers cadrans à fleurs sur les dates just…
17 septembre 2009 à 13h13 #420000804964marinou
Membre- Campana a écrit:
- Sans rentrer dans le délire Mobutu qui est un peu trop facile, certaines fantaisies sur des modèles sports sont pour le moins originales (je suis très politiquement correct là)… Quant aux derniers cadrans à fleurs sur les dates just…

Les seules montres que j’aime chez Rolex perso sont les modèles simples, sans date (la loupe sur la date m’insupporte!), sans fioritures…
donc tous les modèles à fleur, ou avec multi diamants, et tout le toutim sans moi!!17 septembre 2009 à 13h16 #420000804965Invité
MembreNous sommes bien d’accord là dessus, Marinou, c’est pour cela que lorsque j’entends certains accros à la marque dire qu’il n’y a aucun nanard je me gausse!!!
17 septembre 2009 à 13h22 #420000804966marinou
Membredu coup sur toute la gamme Rolex, il reste pas grand chose que j’aime…..
allez 10 modèles à tout casser!!!! pas trop petit, pas trop gros, pas de fioriture…. et rarement proposées en bracelet cuir!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.