- Ce sujet contient 173 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
– pour l’échappement co-axial auquel je n’adhère pas pour ma part
c’est quoi ton blem avec le coax ?
Comparer Omega et Rolex a t il encore un sens ?
Oui car c’est la loi du marché et donc de la concurrence. Hormis cette vision économique, je trouve que "les roloboys" oublient souvent l’exploit de la maison Omega qui a envoyé une montre sur la Lune quand les autres montres ne résistaient pas aux différents tests de la Nasa. De plus, depuis 1995, james bond porte une Omega et non pas une Rolex ce qui constitue à mon avis une nouvelle victoire pour Omega. Même si Rolex possède encore un temps d’avance sur Omega en terme d’image et de parts de marché; je pense que seule la maison Omega est à même de bousculer ce leadership dans les années futures.
—————————————————————————————–
"Le prix s’oublie, la qualité reste" (Les Tontons Flingueurs)- waingro a écrit:
- Comparer Omega et Rolex a t il encore un sens ?
De plus, depuis 1995, james bond porte une Omega et non pas une Rolex ce qui constitue à mon avis une nouvelle victoire pour Omega.
Et alors?
ça veut simplement dire que les deux maisons ont une stratégie de communication différente et qu’Omega paye pour que 007 porte ses montres (à l’écran car à la ville , Daniel Craig porte Rolex
et parfois sur nato "Bond"). Le placement de produit c’est juste de la com’, pas un point de comparaison entre les deux marques, sinon doit-on en déduire qu’Omega vaut mieux que Lange qu’on ne voit jamais au ciné ( 
)?@+
- dexter a écrit:
- sinon doit-on en déduire qu’Omega vaut mieux que Lange qu’on ne voit jamais au ciné ( )?
@+
Ben… Oui évidemment
OK je suis déjà trés looooiiiinnn
- LE_STURM a écrit:
- Lisez 99francs et ouvrez les yeux, c’est pas un roman mais la bible du monde dans lequel on vit.
Je trouve que tu défends bien mal cette marque qui n’a d’ailleurs vraiment pas besoin d’être défendue ; et plus je te lis et plus je serais tenté de penser que l’image blingbling/nouveaux riches de Rolex est largement justifiée. Er pourtant j’apprécie les deux marques.
Et puis quitte à tenter les références littéraires, autant citer un « véritable écrivain », genre Bret Easton Ellis, plutôt que Beigbeder qui doit surtout adorer s’afficher chez Lipp, une grosse Rolex au poignet…
Une question : quelqu’un parmi vous connaît le chiffre annuel des ventes d’Oméga ?
J’ai abandonné ce topic ressassé depuis quelques jours et çà patine encore dans la gadoue à se mettre sur la gueule !!!
Si des gars de rolex et Omega lisent FAM, ils doivent se poiler !!!- clodor a écrit:
- Si des gars de rolex et Omega lisent FAM, ils doivent se poiler !!!
Surtout ceux de chez Rolex j’imagine
Je repars lllloooooiiiinnnn
- jayce78 a écrit:
-
- clodor a écrit:
- Si des gars de rolex et Omega lisent FAM, ils doivent se poiler !!!
Surtout ceux de chez Rolex j’imagine
Je repars lllloooooiiiinnnn
+1
D’ailleurs quand on y pense, le thème de ce thread est totalement sans intérêt ( si ce n’est de faire sortir de leurs gonds les Rolomen…)
Je connais une BD qui va mettre tous le monde d’accord…
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
……………. Oui, j’ai bien conscience d’avoir fortement fait avancer le débat.- Le saint a écrit:
- Moi j’ai les deux marques et je m’en porte très bien
Un sage! Tu n’es pas un Saint pour rien. Moi je n’en ai aucune des deux, et je rêve d’une explo II et d’une Speed.
Vont elles vraiment se taper l’une sur l’autre dans la boîte à montres?
Ou vais je simplement apprécier le plaisir de posséder ces deux montres?
C’est peut être idiot de dire ça mais je trouve étonnant d’opposer ces deux marques alors que beaucoup d’amateurs possèdent les deux sans pour autant être des Jekyll/Hyde
Ce que j’aime chez Rolex c’est que dimanche dernier chez mes beaux parents (j’en enten,d qui rigolent au fond… c’est moche ce que vous faites), et à court de conversation (ça va de soi) je tombe sur un vieux ‘national geographic’ de 1988 et je ris beaucoup en voyant la pub de la R25 et d’une épouvantable Volvo, affreusement datées et démodées (mais la R25 a t’elle jamais été à la mode?). Je ris beaucoup, surtout en lisant qu’il s’agit de haut de gamme, etc… (note; je ris aussi en lisant la pub de la vel satis)
Page d’après je tombe sur une pub pour des Citizen, épouvantablement 80’s aussi. Risible (de mon point de vue), importable aujourd’hui. Dieu merci, il est dit ‘quartz watch, no need for winding’, bon c’est l’époque, quoi…
Quelques pages plus tard, une pub pour la Rolex Explo II sur le thème ‘Bidule Truc cherche le pôle npord pour une expédition scientifique, tous ses instruments électroniques (bouh!) tombent en rade et il se finit à la Rolo, et c’est formidable, le monde est sauvé). Inchangée (ou quasi) extérieurement à ce jour, et pourtant tellement actuelle. D’où je conclus: Rolex SAIT faire de vraies montres intemporelles.
Côté Oméga on peut en dire tout autant de la speed et de quelques autres.
Moi j’aime ça chez les deux marques, une montre qui dure à l’époque du jetable. Pourquoi les opposer, donc, puisqu’on les aime? (et qu’en matière de montres l’infidélité est souhaitable).
Mon avis nul, mais qui vaut ce qu’il vaut pour moi.
Ceci dit j’aime bien lire les échanges d’insultes aussi et je pense lancer un vrai sujet polémique: "est ce qu’on achète Rolex pour compenser sa petite b..e ??"c’est pas moi qui le dis
"ZEN
Rang: AdministrateurNombre de messages: 31635
Date d’inscription: 05/05/2005Sujet: Peut-on encore améliorer les mouvements Rolex ? Lun 17 Déc – 8:37
——————————————————————————–
Il semble que la marque se soit rapproché de la perfection. On pensait il y a dix ans que les calibres Rolex étaient les meilleurs et aujourd’hui, les mouvements sont encore améliorés.
Peut-on encore pousser le travail pour les améliorer sans changer de technologie "
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.