FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comparer Omega et Rolex a-t-il encore un sens ?
- Ce sujet contient 173 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2009 à 9h27 #420000805012
limoncellodicapri
MembrePourquoi comparer deux marques? Ce ne sont pas les montres le plus important? on m’aurait menti?
Cette question de ZEN emmène un autre débat : achète t’on une marque ou une montre? Ou pour être plus direct, n’achète t’on pas une montre du fait de sa marque (car pas assez typée haut de gamme, ou inversement) ?
19 septembre 2009 à 9h33 #420000805013jayce78
Membre- km’rol a écrit:
- faut arrêter avec le pipotage de la "très haute horlogerie" à côté de celle de rolex simpliste pour le premier pékin venu
j’ai les moyens de taper dans lange vacheron et autres et ces marques m’attirent … ce qui me freine c’est le côté fragile de ces pièces , on les met un peu puis on les range délicatement dans leur étui en attendant une autre occasion de mettre sa précieuse , moi je veux vivre avec ma montre et ne pas me prendre le choux à chaque fois que je bouge mon bras
en cela la "très haute horlogerie " avec ses complications inutiles me saoule un peu .Rolex répond au critère principal de l’horlogerie : donner l’heure et ça me va bien , et elle le donne pendant très longtemps sans prise de tête
petite anecdote de la fin d’année 2008 : à belles montres j’ai essayé le datograph , un vieux fantasme de béotien …et là coup de massue , un truc de folie horlogèrement parlant (dixit les spécialistes) mais un bloc d’acier épais et finalement peu élégant , une vraie deception au porté , le porté de mon dayto à côté est un vrai plaisir … pareil pour un autre modèle de la gamme dont je me souviens plus la reference … comme quoi on a tous une perception différente de l’excellence en terme d’horlogerie
C’est pas faux
19 septembre 2009 à 9h39 #420000805014Doky
Membre- km’rol a écrit:
-
j’ai les moyens de taper dans lange vacheron et autres et ces marques m’attirent … ce qui me freine c’est le côté fragile de ces pièces
C’est vrai que la peinture, le sable et les gravats avec une Lange…
19 septembre 2009 à 9h45 #420000805015Invité
Membre- LE_STURM a écrit:
- Bien d’accord avec Sissou.
Certains supporters (pas tous) d’Omega me font doucement rigoler… Comme si un truc leur restait en travers de la gorge…
Et ce que tu vas dire après cette phrase fera sûrement rire nombre de supporters Omega, comme quoi… perso les deux me font rire car j’aime les deux marques.
Moi je ne critique pas les matériaux des Omega… ni même leur mouvement… et pourtant c’est de l’ETA… Non ça je m’en fous…
Mais quand on parle positionnement, les gens… on parle aussi de la distribution… et je ne le répèterai jamais assez mais… Dans le pays dans lequel je vis et les environs Omega est… soi la marque horlogère la plus prestigieuse de la bijouterie, dans des grands magasins nazes blindés de beaufs.
Dans le centre ville, les Omega sont là par contre souvent l’entrée de gamme des grandes bijouteries…Bref, tout ça pour dire que pour moi, ça le fait moyennement de m’acheter une montre à 5000€ au milieu des beaufs… Pour moi l’achat est un moment important… J’ai acheté 2 montres en bijouterie et les 2 ont été fêtées au champ.
Quand je vois des Omega au milieu des Edox ou Oris… ça me donne pas envie d’acheter, c’est aussi simple que ça.Donc tu attaches plus d’importance à l’endroit où tu achètes, à l’environnement lors de ton achat qu’au mouvement qui équipe la montre?..
Quant aux différentes références que tu fais aux "beaufs", je les trouve empruntes d’un mépris (involontaire, tournure maladroite?) qui semble révéler un certain complexe de supériorité de ta part. Alors n’oublie pas que ces "beaufs" en question sont généralement les consommateurs/travailleurs qui permettent aux gens qui les méprisent de bien vivre (s’ils n’étaient pas là, peut-être que nombre de Roloboys devraient se rabattre sur "Omega la populaire"!!!).
Je n’aimais pas Rolex pour l’image déplorable que certains possesseurs en donnaient. Il a fallu que je rencontre ou lise certains membres (Jaeger92, TheDude, antoine, Venompower…) pour que je comprenne et finisse par apprécier la marque à sa juste valeur mais quand je lis ton post, ça me rappelle que les préjugés que j’avais avant n’étaient hélas pas totalement infondés…
On peut aussi être quelqu’un de bien en pratiquant l’humilité et le respect…
Bref pour répondre à la question initiale du sujet, comparer ces deux marques n’a plus vraiment de sens mais est-ce que ça en a réellement déjà eu un?
19 septembre 2009 à 10h11 #420000805016marinou
Membre- Easy Rider a écrit:
- En terme de % de retours SAV sur le nombre de montres vendues, Rolex se positionne en tant que marque la plus fiable et robuste de tous les temps…
Si les montres Omega ne peuvent malheureusement être comparée en terme de fiabilité avec les montres Rolex, ces deux marques, quant à elles, sont à des années lumière l’une de l’autre en terme d’image…
Il y a deux marques de nos jours qui se distinguent : Patek et Rolex
Et quels sont les chiffres exacts stp?
(ça m’étonnerait que la marque publie des chiffres dans la presse!)
- Easy Rider a écrit:
- Si les montres Omega ne peuvent malheureusement être comparée en terme de fiabilité avec les montres Rolex
Il y a deux marques de nos jours qui se distinguent : Patek et Rolex
Pourquoi justement? C’est ça le sujet! Faut arrêter de balancer des convictions sinon le débat est stérile.
- Easy Rider a écrit:
- Il y a deux marques de nos jours qui se distinguent : Patek et Rolex
Pour toi.
19 septembre 2009 à 10h12 #420000805017pepitomicorazon
Membre- km’rol a écrit:
- faut arrêter avec le pipotage de la "très haute horlogerie" à côté de celle de rolex simpliste pour le premier pékin venu
j’ai les moyens de taper dans lange vacheron et autres et ces marques m’attirent … ce qui me freine c’est le côté fragile de ces pièces , on les met un peu puis on les range délicatement dans leur étui en attendant une autre occasion de mettre sa précieuse , moi je veux vivre avec ma montre et ne pas me prendre le choux à chaque fois que je bouge mon bras
en cela la "très haute horlogerie " avec ses complications inutiles me saoule un peu .
Comment font alors ceux qui portent des Vacheron ou des Patek au quotidien ? Ce sont des inconscients ? A moins qu’ils aient "les moyens" disons "psychologiques" de les porter…
Si les discussions sur la "haute horlogerie et les complications inutiles" saoulent, alors pourquoi faire des forums horlogers… puisque la cause est entendue et le bavardage de trop ?
- Citation :
- Rolex répond au critère principal de l’horlogerie : donner l’heure et ça me va bien , et elle le donne pendant très longtemps sans prise de tête
Casio aussi si on va par là et ce, pour bien moins cher que Rolex.
Or vous avez acheté une ou des Rolex. C’est bien que vous recherchiez à un moment autre chose que quelque chose qui donne bêtement l’heure. Alors soyez indulgents avec ceux qui achètent des complications inutiles ou des montres fragiles: ils recherchent peut-être quelque chose que Rolex ne donne pas.
- Citation :
- à belles montres j’ai essayé le datograph , mais un bloc d’acier épais et finalement peu élégant , une vraie deception au porté , le porté de mon dayto à côté est un vrai plaisir … pareil pour un autre modèle de la gamme dont je me souviens plus la reference … comme quoi on a tous une perception différente de l’excellence en terme d’horlogerie
Un Datograph acier, pour le compte voilà un chrono acier rare ! Sinon, votre commentaire ne se discute pas, ce sont les goûts de chacun. Beaucoup de proprios du Dato ont une Daytona, ce ne sont pas 2 montres comparables mais 2 montres qui se complètent.
Pour en revenir à la question, comme l’ont dit certains, comparer 2 marques, quelles qu’elles soient a peu de sens. Comparer 2 modèles similaires bien plus (exemple : Sub vs PO).
19 septembre 2009 à 10h16 #420000805018Invité
MembreCa, c’est du vrai bon sujet d’animation de forum
Le plus fun, c’est qu’on peut le relancer dans un mois, ça marchera encore…
19 septembre 2009 à 10h25 #420000805019kaktus
Membre- Modo. a écrit:
- Ca, c’est du vrai bon sujet d’animation de forum
Le plus fun, c’est qu’on peut le relancer dans un mois, ça marchera encore…

Et pourtant, on est pas en été !
19 septembre 2009 à 10h44 #420000805020Invité
Membre- kaktus a écrit:
-
- Modo. a écrit:
- Ca, c’est du vrai bon sujet d’animation de forum
Le plus fun, c’est qu’on peut le relancer dans un mois, ça marchera encore…

Et pourtant, on est pas en été !
Si, si et pour un deux jours encore… moralité c’est le dernier grand débat de l’été!
Ceci dit, c’est du recyclable, on le ressortira à Noël avant la dinde…
19 septembre 2009 à 11h46 #420000805021Easy Rider
Membre- Modo. a écrit:
- Ca, c’est du vrai bon sujet d’animation de forum
Le plus fun, c’est qu’on peut le relancer dans un mois, ça marchera encore…

D’autant plus que certains passages très courtois au demeurant dans ce forum, finissent un jour par disparaître mystérieusement…19 septembre 2009 à 11h50 #420000805022km’rol
Membre- pepitomicorazon a écrit:
-
Comment font alors ceux qui portent des Vacheron ou des Patek au quotidien ? Ce sont des inconscients ? A moins qu’ils aient "les moyens" disons "psychologiques" de les porter…
Si les discussions sur la "haute horlogerie et les complications inutiles" saoulent, alors pourquoi faire des forums horlogers… puisque la cause est entendue et le bavardage de trop ?
il y a une tendance forte et persistante qui consiste à dénigrer rolex pour sa simplicité par rapport à la haute horlogerie , c’est ça qui est gonflant pas de discuter de "haute horlogerie"
19 septembre 2009 à 12h04 #420000805023mathh971
Membre- marinou a écrit:
-
- Easy Rider a écrit:
- En terme de % de retours SAV sur le nombre de montres vendues, Rolex se positionne en tant que marque la plus fiable et robuste de tous les temps…
Si les montres Omega ne peuvent malheureusement être comparée en terme de fiabilité avec les montres Rolex, ces deux marques, quant à elles, sont à des années lumière l’une de l’autre en terme d’image…
Il y a deux marques de nos jours qui se distinguent : Patek et Rolex
Et quels sont les chiffres exacts stp?
(ça m’étonnerait que la marque publie des chiffres dans la presse!)
- Easy Rider a écrit:
- Il y a deux marques de nos jours qui se distinguent : Patek et Rolex
Pourquoi justement? C’est ça le sujet! Faut arrêter de balancer des convictions sinon le débat est stérile.
- Easy Rider a écrit:
- Il y a deux marques de nos jours qui se distinguent : Patek et Rolex
Pour toi.
Il faut quand même faire preuve d’objectivité , rien qu’au nombre de Rolex vintage !
Ensuite deux marques qui se détachent , Rolex et Pateck ben c’est simplement les deux marques que l’on cite dans capital….. Omega a juste été cité comme voulant suivre Rolex
Alors oui capital n’est pas une référence horlogère, mais il s’agit bien d’un émission populaire. Easy Rider n’a pas vraiment tord sur ce point !Quand a l’argument du "personne ne cite de points techniques"
Nous on a un mec qui est allé en plongé avec son Dayto!
19 septembre 2009 à 12h43 #420000805024Easy Rider
MembreContinues Marinou avec tes propres convictions…
Et un jour, tu comprendras que dans l’horlogerie, tout n’est pas parfait…et que toutes les montres, quelque soit leur prix, ne sont malheureusement pas fiables…
Quand je porte une Patek, je ne me pose pas cette question, parce que je prête une attention toute particulière à ce que je vais faire avec. Patek symbolise la perfection horlogère, le plaisir est autant de porter que d’admirer le travail soigneusement accompli depuis des décennies…
Quand je porte une Rolex, je sais tout simplement que je pourrais tout faire avec, sans soucis aucun…
Concernant l’image de ces deux marques, intéresses toi un peu à ce qui se passe dans les ventes aux enchères…et tu constateras que les plus grands collectionneurs de la planète se battent pour ses 2 marques.
Chez les revendeurs d’occase, tu constateras également, qu’ils vendent tous Rolex avec une offre très abondante par rapport aux autres marques et que certains se sont spécialisés dans la vente de Patek…
Tu constateras enfin que la côte de ces deux marques en occase est des plus élevée et que par conséquent et comparé aux autres marques qui voit leur côte diviser par 2 voire par 3 et bien que Patek et Rolex ne vendent pas assez cher leurs montres ou que les autres les vendent beaucoup trop cher…
19 septembre 2009 à 13h07 #420000805025Pollux70
Membre- Easy Rider a écrit:
- Chez les revendeurs d’occase, tu constateras également, qu’ils vendent tous Rolex avec une offre très abondante par rapport aux autres marques et que certains se sont spécialisés dans la vente de Patek…
[humour]
Moi je me poserais des questions, toutes ces Rolex à vendre.
[\humour]Trêve de plaisanteries, j’ai toujours bien aimé Oméga, pourquoi ? je ne peux pas l’expliquer, c’est un coup de cœur.
Rolex fait de bien belles montres mais elles ne me "parlent" pas.19 septembre 2009 à 13h18 #420000805026Invité
Membre- Pollux70 a écrit:
-
- Easy Rider a écrit:
- Chez les revendeurs d’occase, tu constateras également, qu’ils vendent tous Rolex avec une offre très abondante par rapport aux autres marques et que certains se sont spécialisés dans la vente de Patek…
[humour]
Moi je me poserais des questions, toutes ces Rolex à vendre.
[\humour]
Si l’on considère une Rolex sport acier comme l’équivalent d’une valeur refuge, ce qui semble bien être le cas à lire nombre de points de vue, il est fort logique qu’une Rolex telle que sus-décrite soit aussi une monnaie d’échange.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.