Comparer Omega et Rolex a-t-il encore un sens ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comparer Omega et Rolex a-t-il encore un sens ?

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 174)
  • Auteur
    Messages
  • #420000805012

    Pourquoi comparer deux marques? Ce ne sont pas les montres le plus important? on m’aurait menti? Incompréhensible

    Cette question de ZEN emmène un autre débat : achète t’on une marque ou une montre? Ou pour être plus direct, n’achète t’on pas une montre du fait de sa marque (car pas assez typée haut de gamme, ou inversement) ?

    #420000805013
    jayce78
    Membre
    km’rol a écrit:
    faut arrêter avec le pipotage de la "très haute horlogerie" à côté de celle de rolex simpliste pour le premier pékin venu Rolling Eyes

    j’ai les moyens de taper dans lange vacheron et autres et ces marques m’attirent … ce qui me freine c’est le côté fragile de ces pièces , on les met un peu puis on les range délicatement dans leur étui en attendant une autre occasion de mettre sa précieuse , moi je veux vivre avec ma montre et ne pas me prendre le choux à chaque fois que je bouge mon bras clown
    en cela la "très haute horlogerie " avec ses complications inutiles me saoule un peu .

    Rolex répond au critère principal de l’horlogerie : donner l’heure et ça me va bien , et elle le donne pendant très longtemps sans prise de tête

    petite anecdote de la fin d’année 2008 : à belles montres j’ai essayé le datograph , un vieux fantasme de béotien …et là coup de massue , un truc de folie horlogèrement parlant (dixit les spécialistes) mais un bloc d’acier épais et finalement peu élégant , une vraie deception au porté , le porté de mon dayto à côté est un vrai plaisir … pareil pour un autre modèle de la gamme dont je me souviens plus la reference … comme quoi on a tous une perception différente de l’excellence en terme d’horlogerie

    C’est pas faux thumright

    #420000805014
    Doky
    Membre
    km’rol a écrit:

    j’ai les moyens de taper dans lange vacheron et autres et ces marques m’attirent … ce qui me freine c’est le côté fragile de ces pièces

    C’est vrai que la peinture, le sable et les gravats avec une Lange… Mr.Red Mr.Red Mr.Red

    #420000805015
    Invité
    Membre
    LE_STURM a écrit:
    Bien d’accord avec Sissou.

    Certains supporters (pas tous) d’Omega me font doucement rigoler… Comme si un truc leur restait en travers de la gorge…

    Et ce que tu vas dire après cette phrase fera sûrement rire nombre de supporters Omega, comme quoi… perso les deux me font rire car j’aime les deux marques.

    Moi je ne critique pas les matériaux des Omega… ni même leur mouvement… et pourtant c’est de l’ETA… Non ça je m’en fous…

    Mais quand on parle positionnement, les gens… on parle aussi de la distribution… et je ne le répèterai jamais assez mais… Dans le pays dans lequel je vis et les environs Omega est… soi la marque horlogère la plus prestigieuse de la bijouterie, dans des grands magasins nazes blindés de beaufs.
    Dans le centre ville, les Omega sont là par contre souvent l’entrée de gamme des grandes bijouteries…

    Bref, tout ça pour dire que pour moi, ça le fait moyennement de m’acheter une montre à 5000€ au milieu des beaufs… Pour moi l’achat est un moment important… J’ai acheté 2 montres en bijouterie et les 2 ont été fêtées au champ.
    Quand je vois des Omega au milieu des Edox ou Oris… ça me donne pas envie d’acheter, c’est aussi simple que ça.

    Donc tu attaches plus d’importance à l’endroit où tu achètes, à l’environnement lors de ton achat qu’au mouvement qui équipe la montre?.. Incompréhensible

    Quant aux différentes références que tu fais aux "beaufs", je les trouve empruntes d’un mépris (involontaire, tournure maladroite?) qui semble révéler un certain complexe de supériorité de ta part. Alors n’oublie pas que ces "beaufs" en question sont généralement les consommateurs/travailleurs qui permettent aux gens qui les méprisent de bien vivre (s’ils n’étaient pas là, peut-être que nombre de Roloboys devraient se rabattre sur "Omega la populaire"!!!).

    Je n’aimais pas Rolex pour l’image déplorable que certains possesseurs en donnaient. Il a fallu que je rencontre ou lise certains membres (Jaeger92, TheDude, antoine, Venompower…) pour que je comprenne et finisse par apprécier la marque à sa juste valeur mais quand je lis ton post, ça me rappelle que les préjugés que j’avais avant n’étaient hélas pas totalement infondés…

    On peut aussi être quelqu’un de bien en pratiquant l’humilité et le respect…

    Bref pour répondre à la question initiale du sujet, comparer ces deux marques n’a plus vraiment de sens mais est-ce que ça en a réellement déjà eu un?

    #420000805016
    marinou
    Membre
    Easy Rider a écrit:
    En terme de % de retours SAV sur le nombre de montres vendues, Rolex se positionne en tant que marque la plus fiable et robuste de tous les temps…

    Si les montres Omega ne peuvent malheureusement être comparée en terme de fiabilité avec les montres Rolex, ces deux marques, quant à elles, sont à des années lumière l’une de l’autre en terme d’image…

    Il y a deux marques de nos jours qui se distinguent : Patek et Rolex

    Et quels sont les chiffres exacts stp?
    (ça m’étonnerait que la marque publie des chiffres dans la presse!) Laughing

    Easy Rider a écrit:
    Si les montres Omega ne peuvent malheureusement être comparée en terme de fiabilité avec les montres Rolex

    Il y a deux marques de nos jours qui se distinguent : Patek et Rolex

    Pourquoi justement? C’est ça le sujet! Faut arrêter de balancer des convictions sinon le débat est stérile.

    Easy Rider a écrit:
    Il y a deux marques de nos jours qui se distinguent : Patek et Rolex

    Pour toi.

    #420000805017
    km’rol a écrit:
    faut arrêter avec le pipotage de la "très haute horlogerie" à côté de celle de rolex simpliste pour le premier pékin venu Rolling Eyes

    j’ai les moyens de taper dans lange vacheron et autres et ces marques m’attirent … ce qui me freine c’est le côté fragile de ces pièces , on les met un peu puis on les range délicatement dans leur étui en attendant une autre occasion de mettre sa précieuse , moi je veux vivre avec ma montre et ne pas me prendre le choux à chaque fois que je bouge mon bras clown
    en cela la "très haute horlogerie " avec ses complications inutiles me saoule un peu .

    Comment font alors ceux qui portent des Vacheron ou des Patek au quotidien ? Ce sont des inconscients ? A moins qu’ils aient "les moyens" disons "psychologiques" de les porter…

    Si les discussions sur la "haute horlogerie et les complications inutiles" saoulent, alors pourquoi faire des forums horlogers… puisque la cause est entendue et le bavardage de trop ?

    Citation :
    Rolex répond au critère principal de l’horlogerie : donner l’heure et ça me va bien , et elle le donne pendant très longtemps sans prise de tête

    Casio aussi si on va par là et ce, pour bien moins cher que Rolex.

    Or vous avez acheté une ou des Rolex. C’est bien que vous recherchiez à un moment autre chose que quelque chose qui donne bêtement l’heure. Alors soyez indulgents avec ceux qui achètent des complications inutiles ou des montres fragiles: ils recherchent peut-être quelque chose que Rolex ne donne pas.

    Citation :
    à belles montres j’ai essayé le datograph , mais un bloc d’acier épais et finalement peu élégant , une vraie deception au porté , le porté de mon dayto à côté est un vrai plaisir … pareil pour un autre modèle de la gamme dont je me souviens plus la reference … comme quoi on a tous une perception différente de l’excellence en terme d’horlogerie

    Un Datograph acier, pour le compte voilà un chrono acier rare ! Sinon, votre commentaire ne se discute pas, ce sont les goûts de chacun. Beaucoup de proprios du Dato ont une Daytona, ce ne sont pas 2 montres comparables mais 2 montres qui se complètent.

    Pour en revenir à la question, comme l’ont dit certains, comparer 2 marques, quelles qu’elles soient a peu de sens. Comparer 2 modèles similaires bien plus (exemple : Sub vs PO).

    #420000805018
    Invité
    Membre

    Ca, c’est du vrai bon sujet d’animation de forum thumleft Le plus fun, c’est qu’on peut le relancer dans un mois, ça marchera encore…

    Bulles

    #420000805019
    kaktus
    Membre
    Modo. a écrit:
    Ca, c’est du vrai bon sujet d’animation de forum thumleft Le plus fun, c’est qu’on peut le relancer dans un mois, ça marchera encore…

    Bulles

    Et pourtant, on est pas en été !

    #420000805020
    Invité
    Membre
    kaktus a écrit:
    Modo. a écrit:
    Ca, c’est du vrai bon sujet d’animation de forum thumleft Le plus fun, c’est qu’on peut le relancer dans un mois, ça marchera encore…

    Bulles

    Et pourtant, on est pas en été !

    Si, si et pour un deux jours encore… moralité c’est le dernier grand débat de l’été!
    Ceci dit, c’est du recyclable, on le ressortira à Noël avant la dinde… Rolling Eyes

    #420000805021
    Easy Rider
    Membre
    Modo. a écrit:
    Ca, c’est du vrai bon sujet d’animation de forum thumleft Le plus fun, c’est qu’on peut le relancer dans un mois, ça marchera encore…

    Bulles

    thumleft D’autant plus que certains passages très courtois au demeurant dans ce forum, finissent un jour par disparaître mystérieusement…

    #420000805022
    km’rol
    Membre
    pepitomicorazon a écrit:

    Comment font alors ceux qui portent des Vacheron ou des Patek au quotidien ? Ce sont des inconscients ? A moins qu’ils aient "les moyens" disons "psychologiques" de les porter…

    Si les discussions sur la "haute horlogerie et les complications inutiles" saoulent, alors pourquoi faire des forums horlogers… puisque la cause est entendue et le bavardage de trop ?

    il y a une tendance forte et persistante qui consiste à dénigrer rolex pour sa simplicité par rapport à la haute horlogerie , c’est ça qui est gonflant pas de discuter de "haute horlogerie" Rolling Eyes

    #420000805023
    mathh971
    Membre
    marinou a écrit:
    Easy Rider a écrit:
    En terme de % de retours SAV sur le nombre de montres vendues, Rolex se positionne en tant que marque la plus fiable et robuste de tous les temps…

    Si les montres Omega ne peuvent malheureusement être comparée en terme de fiabilité avec les montres Rolex, ces deux marques, quant à elles, sont à des années lumière l’une de l’autre en terme d’image…
    Il y a deux marques de nos jours qui se distinguent : Patek et Rolex

    Et quels sont les chiffres exacts stp?
    (ça m’étonnerait que la marque publie des chiffres dans la presse!) Laughing

    Easy Rider a écrit:
    Il y a deux marques de nos jours qui se distinguent : Patek et Rolex

    Pourquoi justement? C’est ça le sujet! Faut arrêter de balancer des convictions sinon le débat est stérile.

    Easy Rider a écrit:
    Il y a deux marques de nos jours qui se distinguent : Patek et Rolex

    Pour toi.

    Il faut quand même faire preuve d’objectivité , rien qu’au nombre de Rolex vintage !

    Ensuite deux marques qui se détachent , Rolex et Pateck ben c’est simplement les deux marques que l’on cite dans capital….. Omega a juste été cité comme voulant suivre Rolex
    Alors oui capital n’est pas une référence horlogère, mais il s’agit bien d’un émission populaire. Easy Rider n’a pas vraiment tord sur ce point !

    Quand a l’argument du "personne ne cite de points techniques"
    Boulet

    Nous on a un mec qui est allé en plongé avec son Dayto!

    #420000805024
    Easy Rider
    Membre

    Continues Marinou avec tes propres convictions…

    Et un jour, tu comprendras que dans l’horlogerie, tout n’est pas parfait…et que toutes les montres, quelque soit leur prix, ne sont malheureusement pas fiables…

    Quand je porte une Patek, je ne me pose pas cette question, parce que je prête une attention toute particulière à ce que je vais faire avec. Patek symbolise la perfection horlogère, le plaisir est autant de porter que d’admirer le travail soigneusement accompli depuis des décennies…

    Quand je porte une Rolex, je sais tout simplement que je pourrais tout faire avec, sans soucis aucun…

    Concernant l’image de ces deux marques, intéresses toi un peu à ce qui se passe dans les ventes aux enchères…et tu constateras que les plus grands collectionneurs de la planète se battent pour ses 2 marques.

    Chez les revendeurs d’occase, tu constateras également, qu’ils vendent tous Rolex avec une offre très abondante par rapport aux autres marques et que certains se sont spécialisés dans la vente de Patek…

    Tu constateras enfin que la côte de ces deux marques en occase est des plus élevée et que par conséquent et comparé aux autres marques qui voit leur côte diviser par 2 voire par 3 et bien que Patek et Rolex ne vendent pas assez cher leurs montres ou que les autres les vendent beaucoup trop cher…

    #420000805025
    Pollux70
    Membre
    Easy Rider a écrit:
    Chez les revendeurs d’occase, tu constateras également, qu’ils vendent tous Rolex avec une offre très abondante par rapport aux autres marques et que certains se sont spécialisés dans la vente de Patek…

    [humour]
    Moi je me poserais des questions, toutes ces Rolex à vendre.
    [\humour]

    Trêve de plaisanteries, j’ai toujours bien aimé Oméga, pourquoi ? je ne peux pas l’expliquer, c’est un coup de cœur.
    Rolex fait de bien belles montres mais elles ne me "parlent" pas.

    #420000805026
    Invité
    Membre
    Pollux70 a écrit:
    Easy Rider a écrit:
    Chez les revendeurs d’occase, tu constateras également, qu’ils vendent tous Rolex avec une offre très abondante par rapport aux autres marques et que certains se sont spécialisés dans la vente de Patek…

    [humour]
    Moi je me poserais des questions, toutes ces Rolex à vendre.
    [\humour]

    Si l’on considère une Rolex sport acier comme l’équivalent d’une valeur refuge, ce qui semble bien être le cas à lire nombre de points de vue, il est fort logique qu’une Rolex telle que sus-décrite soit aussi une monnaie d’échange.

    flower

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 174)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.