- Ce sujet contient 864 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bon, il va falloir en finir avec les bracelets
Radiomir a même donné son classement avant moi…preuve que l’impatience grandit
Donc
Round 7
Les bracelets
Gros problème les bracelets.
Mon avis n’est pas du tout représentatif…alors ?
La Marine Master n’a pas vu son bracelet d’origine depuis 3 ans (et le bracelet caoutchouc fourni n’est pas terrible)
La Sub n’a pas vu son oyster depuis deux ans.
Je n’ai pas le bracelet titane de la k02…
Donc, je vais faire deux catégories, les « j’aime » et les « j’aime un peu moins »
J’aime :
Le bracelet caoutchouc et sa fabuleuse boucle déployante.
Une merveille cette boucle
Certes, elle n’est pas donnée, mais quelle qualité. Avec un réglage fin tip top.
Vraiment du super boulot.
On ajoute à cette boucle le bracelet de kéké que j’aime tant (50 euros le bracelet
)Et on obtient un bracelet robuste, confortable et réglable
(comment peut on le placer dernier? je ne comprends pas )
Le bracelet cuir de la Pam et sa boucle ardillon si caractéristique
Là encore avec Panerai on est dans le charme et l’originalité.
Une largeur de 24 mm bien en adéquation avec le boitier.
Le tout est harmonieux et beau
Et puis, c’est un des points forts de cette montre, on peut lui mettre pleins de bracelet différents
A noter le système visses – tubes des Pam que je trouve plus qualitatif que celui des pompes classiques.
Le bracelet tissu de la k02
Même si il en était resté, je n’aurais pas pris le bracelet titane.
Le tissu vendu de base me convient.
Avec boucle déployante type papillon
C’est simple, efficace et en adéquation avec la montre.
J’aime moins
L’oyster des 5 chiffres.
Pas de sel, une qualité qui passait il y a 40 ans mais pour un modèle de 2010…bof
Une boucle bien légère et pas très rigide.
Quand je dis cela , on me rétorque qu’il a fait le boulot pendant des dizaines d’années…mais, c’est bien là le problème…sur la fin, ce bracelet était dépassé.
D’ailleurs, les nouvelles générations d’oyster sont bien là pour le montrer
A noter sur la 114060 l’astucieux système de réglage (qu’on retrouve sur la mm) mais qui oblige à avoir une boucle un peu longue pour les petits poignets.
Enfin la MM.
Le réglage par crémaillère qui est très pratique est un point positif.
Mais, sur acier, la montre devient vraiment un peu lourde (environ 200 gr).
Et la qualité d’ensemble n’est pas au niveau du boitier.
Quelques soucis signalés également par des fameurs avec une pièce du bracelet qui était un peu fragile (problème réglé depuis)
Ca, c’est mon avis (un peu atypique)
Il me faut quand même moduler avec un peu plus de recul.
Après consultation d’un membre éminent
Voilà comment j’établis le classement
1 Superocean
2 Pam 005
3 Submariner
4 K02
5 MM300La submariner gagne une place grâce au confort qu’il apporte.
L’avis du spécialiste : » le problème du bracelet adapté ou non à la pratique de la plongée, avec notamment la pression qui écrase la combinaison et donne du jeu à la montre, a été éludée .. là, la boucle de la MM fait la différence. Et son poids n’est d’ailleurs plus un souci sous l’eau. »
Merci Cédric
Et le classement s’établit ainsi
Mon classement
Capture d’écran 2017-05-21 à 12.24.09 by Liam Gallagher, sur FlickrPetite surprise, la PAM en 2 …. mais au final ça me semble logique
On peut très bien ne pas être attiré par une montre mais reconnaître ses qualités
J’ai pris possession de ma SO lors d’une FAMeuse rencontre chez Stef et je peux te dire que tous ceux qu’i l’ont eu en main ont été bluffés par le niveau de finition et la qualité du cadran
Il faut aussi ne jamais avoir essayé le bracelet de la SO pour ne lui mettre qu’un point.
Mon classement après cette 7ème manche :
Le système de réglage de la boucle de la SO est tout à fait fabuleux.
C’est tout l’inverse pour la MM avec le bracelet qui s’allonge tout seul chaque fois qu’on met ou enlève la montre, c’est particulièrement chiant. Vraiment le bracelet n’est pas à la hauteur de cette superbe montre.
PS: Ta dernière photo de l’Akrone dans ton post sur les bracelets est la première qui me donne envie de la voir de plus près. L’angle la met très en valeur
Je vais quand même pas lui mettre des points sur un cadran que je n’aime pas. Des points sur des aiguilles que je n’aime pas et je n’aime pas les bracelets caoutchouc.
Ai je le droit ?- fredperry63 a écrit:
- Je vais quand même pas lui mettre des points sur un cadran que je n’aime pas. Des points sur des aiguilles que je n’aime pas et je n’aime pas les bracelets caoutchouc.
Ai je le droit ?
Non.
Non mais je te jure …. incroyable
est ce que j’engueule Barney parce qu’il ne met pas 5 au cadran de la Sub ???
- S n o o p y a écrit:
- Il faut aussi ne jamais avoir essayé le bracelet de la SO pour ne lui mettre qu’un point.
Mon classement après cette 7ème manche :
évidement, quand on met 5 au cadran de la SO on ne comprend pas qu’un autre n’aime pas
- fredperry63 a écrit:
-
évidement, quand on met 5 au cadran de la SO on ne comprend pas qu’un autre n’aime pas
Je ne te reproche absolument pas tes autres notes pour la SO (ce sont tes choix) et ne les remets pas en cause, je ne comprends juste pas le 1 pour le bracelet. Mais si tu n’aimes pas le caoutchouc, c’est comme ça.
- fredperry63 a écrit:
- Je vais quand même pas lui mettre des points sur un cadran que je n’aime pas. Des points sur des aiguilles que je n’aime pas et je n’aime pas les bracelets caoutchouc.
Ai je le droit ?
Certes, tu en as le droit
Mais il aurait été plus logique de dire clairement que tu n’attribuais pas de note à la SO parce que rien ne te plaît dans cette montre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.