- Ce sujet contient 864 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
A la troisième place, la Pam 005
« la bête »
La Pam, c’est un sacré caractère.
Alors, on peut tout critiquer sur cette montre…mais, elle ne passe pas inaperçue.
Une personnalité, un charme…on la reconnait tout de suite.
A coté de la quatrième
(si on m’avait autorisé les égalités, elle auraient été toutes les deux troisièmes
)
Quoi dire d’autre…?
Il y a une harmonie dans ce cadran,. La petite seconde s’intègre parfaitement à l’ensemble.
Même si il n’y a pas de symétrie comme pour la sub, elle me semble équilibrée.
Certains reprocheront le surplus d’écritures, pas moi.
La présence du logo apporte un plus que n’a pas la 111.Pour moi cette montre est unique. Je suis vraiment fan.
Cherchez l’erreur
Ce qui nous donne :
Ca se joue dans un mouchoir de poche pour le moment…
Concernant la K02, je pense vraiment qu’il faut l’avoir en mains pour juger, car les photos, aussi belles soient elles, ne lui rendent pas hommage. On n’arrive vraiment pas à se rendre compte de la qualité de finitions de la lunette, du cadran tout de même très travaillé qui ressort superbement avec l’AR, les index appliqués dans le rehaut creusé…La performance de la k02 est magnifique…elle est dans le coup et c’est vraiment incroyable.
D’ailleurs, ceux qui la jugent durement ne l’ont pas eu entre leurs mains. Et c’est surtout le parti pris (les aiguilles par exemple, qui sont très clivantes) qui est critiqué.Eh bah dis donc faut pas s’absenter une soirée ici
Concernant la K02 qui est au centre des débats, je la trouve difficilement attaquable sur l’équilibre du cadran, le choix des matériaux ou la lisibilité. Perso elle me laisse froid mais c’est purement subjectif, et ce n’est pas un problème de conception, simplement une considération esthétique. Heureusement qu’on n’a pas tous les mêmes goûts.
En tout cas pour l’instant c’est serré comme une ch**te de nonne, ce qui prouve que malgré leurs grande disparités sur de nombreux points, elles ont chacune des atouts objectifs qui te font les placer quasiment sur un pied d’égalité, c’est assez fou finalement.
Oui, je suis le premier surpris
J’ai juste un round d’avance sur vous…et je découvre le classement au fur et à mesure également.
Cela va finir comme à l’école des fan cette histoire Par contre, j’en ai marre des plongeuses , alors aujourd’hui je porte ça
- Spoiler:
La SO va prendre, au moins provisoirement, la tête du classement !
- Josh Homme a écrit:
- En tout cas pour l’instant c’est serré comme une ch**te de nonne …
Je ne connaissais pas cette expression
- barney a écrit:
- Par contre, j’en ai marre des plongeuses , alors aujourd’hui je porte ça
- Spoiler:
Si ça c’est pas un signe que le jury a pas été acheté je sais pas ce que c’est
J’ai bien aimé le débat de cette nuit moi.
En plus on vient ici on apprend des expressions c’est fabuleux.Décidément cette PAM est de plus en plus belle, je m’étais jamais intéressé à cette marque à cause de leur côté enclume portative mais je me trompais elle a bien d’autres atouts…
En terme d’exploitabilité sous l’eau. La MM300, Akrone (que je découvre) et la Sub sont un cran au-dessus imo.
- fdm44 a écrit:
- j’ai même cherché un peu pour deviner le mot caché
Si ça peut t’aider, je crois que les djeun’s disent teuch.
- Jabby a écrit:
- Décidément cette PAM est de plus en plus belle, je m’étais jamais intéressé à cette marque à cause de leur côté enclume portative mais je me trompais elle a bien d’autres atouts…
C’est clairement un préjugé, je t’invite à l’essayer.
Je lui ai donné 3 en confort, mais elle vaut bien plus (la Sub est parfaite et la K-02 a le titane pour elle).- bricou51 a écrit:
- je porte ma K02 depuis 4h, je l’ai déjà oublié, tellement légère !
Mais est-ce réellement une qualité ?
Lorsque j’ai ressorti ma Sumo après l’avoir oublié quelques mois dans la boite à montres, j’étais heureux de ressentir son poids au cours de la journée. J’aime les montres qui ont de la présence !
D’ailleurs Barney, pourquoi ne pas avoir choisi la PAM177 plutôt que la 005, vu l’intérêt que tu portes au titane ? Elle aurait explosé le classement avec un 4 ou 5 en matériau et un 4 peut-être en confort.
Perso je préfère quand les montres sont légères, c’est un gage de confort pour moi. Quand elles sont trop lourdes je suis content de les enlever en fin de journée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.