FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300
- Ce sujet contient 864 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
adrien_85, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mai 2017 à 4h14 #420003593842
Josh Homme
Membre- barney a écrit:
- Un petit rappel des forces en présence

Quelle photo !
(qui met bien en valeur la qualité de finitions de la Breitling par rapport aux autres quand même)
17 mai 2017 à 4h14 #420003593843fdm44
Membre- LeDav a écrit:
- En tout les cas, la K-02 ne fait pas tâche sur ta dernière photo, Stéphane
Elle se défend sacrément bien !!
PS : sympa le nato bleu
Non seulement elle se défend bien mais je dirais même qu’elle attaque sévère
!17 mai 2017 à 6h22 #420003593844Le Belge
Membre- barney a écrit:
- Un petit rappel des forces en présence

Quelle photo
Si je devais là maintenant tout de suite te piquer une des 5 je choisirais la Breitling sans la moindre hésitation
17 mai 2017 à 6h26 #420003593845barney
MembreTu l’as en bleu

Et parfois, je t’envoie…mais la jaune est belle aussi…oui, mais la bleue…
17 mai 2017 à 6h27 #420003593846Almagnifico
Membre- barney a écrit:
-
Allez, les Akrone’s fan peuvent se lâcher

Je ne comprends pas trop ton tableau Barney.
Tu dis que la K-02 est en 5ème place et tu lui donne la première place dans ton tableau. J’ai raté un truc ?17 mai 2017 à 6h28 #420003593847Almagnifico
MembreJe trouve le cadran de la Breitling chargé. Il fait étriqué avec ces gros chiffres.
Pourtant, je suis un fan de la marque aussi, mais en particulier des modèles Navitimer.17 mai 2017 à 6h29 #420003593848barney
Membre- Almagnifico a écrit:
-
Je ne comprends pas trop ton tableau Barney.
Tu dis que la K-02 est en 5ème place et tu lui donne la première place dans ton tableau. J’ai raté un truc ?
Le tableau donne les points… cinquième…one point
17 mai 2017 à 6h31 #420003593849barney
Membre- Almagnifico a écrit:
- Je trouve le cadran de la Breitling chargé. Il fait étriqué avec ces gros chiffres.
Pourtant, je suis un fan de la marque aussi, mais en particulier des modèles Navitimer.
Pour moi, une plongeuse est une montre ramassée , « étriquée » comme tu dis

Comme les aiguilles qui sont larges pour le luminova et la lisibilité.17 mai 2017 à 6h32 #420003593850Almagnifico
Membre- barney a écrit:
-
Le tableau donne les points… cinquième…one point

Ah oui, d’accord pardon, c’est moi qui ai mélangé les points et les places. Toutes mes confuses.
17 mai 2017 à 6h33 #420003593851Almagnifico
Membre- barney a écrit:
-
Pour moi, une plongeuse est une montre ramassée , « étriquée » comme tu dis

Comme les aiguilles qui sont larges pour le luminova et la lisibilité.
Oui mais là, c’est trop pour moi. C’est sans doute pour ça que j’aime le cadran de la K-02
17 mai 2017 à 6h34 #420003593852barney
MembrePas grave
17 mai 2017 à 6h41 #420003593853barney
Membre- Almagnifico a écrit:
-
Oui mais là, c’est trop pour moi. C’est sans doute pour ça que j’aime le cadran de la K-02

Ou la finesse de la sub

C’est vrai que les Japonais fond dans le « costaud »
17 mai 2017 à 7h10 #420003593854Alexandre23
MembreSi je puis me permettre une petite remarque sur Les critère prix.
Il serait peut-être bon de prendre les prix de ces modèles tel qu’ils sont aujourd’hui.
Soit Le prix d’occasion pour la sub (approximatif) et Les prix neufs pour les autres (je sais je sais y’a plus du K02 mais elle est tellement récente).Tout ceci dans le but de permettre à un potentiel acheteur de ces modèles de savoir où il met Les pieds.
Comparer des valeurs d’occasion n’aurait pas de sens.
Des valeurs totalement neuves (ou dernier prix connu) non plus.Le prix de chacune à aujourd’hui et pi cest tout
17 mai 2017 à 7h16 #420003593855barney
MembreC’est compliqué à estimer
17 mai 2017 à 7h21 #420003593856fredperry63
MembreBin l’autre jour tu m’as dit ok pour 3000, donc …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.