FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Combien seriez-vous prêts à mettre dans un quartz vintage
- Ce sujet contient 44 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Xaipe, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
1 septembre 2016 à 0h36 #410000121788
Arnaud.A
MembreSalut à tous,
Pour la petite histoire, en zieutant des catalogues Seiko des années 70 et 80 (trouvables ici pour ceux que ça intéresse), je me suis rendu compte que les Seiko Quartz Superior coutaient alors plus de deux fois le prix d’une Grand Seiko VFA (le top du top des Seiko mécaniques, avec une précision de -2/+2s/j, victoires aux concours de Chronométrie de Neuchatel etc !!).
Je commence donc à me renseigner et re-découvre les quartz haut de gamme de Seiko, en particulier le calibre 9983, thermo-compensés, une précision de -5/+5s/an, avec un beau cadran et une design que j’adore. Ca commence à me titiller cette affaire…

C’est un peu un mélange entre une Royal Oak du pauvre et une Grand Seiko Snowflake. La Royal Snowflake du pauvre quoi
Et là, je me rend compte que ça coûte facilement entre 400€ pour un modèle assez usé et facilement 800€ pour un modèle en excellent état et vu le travail du boitier, cadran, bracelet, je la veux la plus neuve possible !
Je ne suis pas allergique au quartz comme vous pouvez le voir, j’adore les Seiko Tuna (anciennes et nouvelles) et j’espère en avoir quelques-une dans ma collection, idem pour le quartz 9F de Grand Seiko, sans parler de l’Astron de 1969 ou les Astron GPS actuelles (idem avec le quartz haut de gamme de Citizen).
Ca fait longtemps que j’ai accepté l’idée de mettre plusieurs centaines voir milliers d’euros dans du quartz haut de gamme mais je me pose la question de savoir ce qu’il en est des autres FAMeurs, en particulier pour du quartz ancien…
Alors à vous de me dire !
1 septembre 2016 à 0h55 #420003358722L&S
MembreJe me souviens avoir déjà reluqué avec envie des chronos IWC quartz… à plus de 2 K€…
A chaque fois je me suis ravisé.
Par contre j’ai déjà mis plus de 300 € dans une Yema Superman et je pourrais même mettre le double voir le triple si coup de coeur.1 septembre 2016 à 0h58 #420003358723Arnaud.A
MembrePour l’IWC, c’était du vintage aussi?
1 septembre 2016 à 1h02 #420003358724L&S
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Pour l’IWC, c’était du vintage aussi?
Oui des chronos Ingenieur comme celui-ci qui date de 1992 :
http://www.zeitauktion.com/fr/iwc-schaffhausen-ingenieur-chronograph-herrenuhr-stahl-reveil-ref-3805-alarm-1611001 septembre 2016 à 1h05 #420003358725Arnaud.A
MembreJ’adore
1 septembre 2016 à 1h08 #420003358726L&S
Membre- Arnaud.A a écrit:
- J’adore
Moi aussi… mais pas au point d’y mettre plus de 2000 boules. Ma raison (enfin ce qu’il en reste) s’y oppose
1 septembre 2016 à 1h19 #420003358746Arnaud.A
MembrePlus ça va et plus je me dis qu’entre un mouvement méca ultra basique (style seiko 7s26) fait à la chaîne par des robots en chine et un bon mouvement quartz, thermo-compensé etc (sans parler des complication style QP etc), la différence de valeur ne semble plus si énorme. Il y a quartz et quartz…et je trouve ça dommage de fermer la porte à cette technologie qui peut produire d’excellents mouvements.
Evidemment, si on parle de belle mécanique, il va de soi que je suis plus sensible à ce charme là qu’à celui d’un quartz malgré tout.
Pour info, la Seiko Quartz Superior en photo en haut de page coutait 3x le prix d’une Rolex à sa sortie
1 septembre 2016 à 1h23 #420003358727Arnaud.A
MembreOn en est au même stade alors
1 septembre 2016 à 2h05 #420003358747Eric67
MembreJ’ai pas de limite tarifaire: cette Seiko est très belle.
Ce que je me demande, tout à fait candidement, j’y connais rien, c’est si ces anciens quartz ne risquent pas de poser des problèmes d’entretien?
1 septembre 2016 à 2h08 #420003358748Rominou77
Membre0 pour moi, depuis que j’ai découvert la mécanique, hors de question de prendre du quartz
1 septembre 2016 à 2h17 #420003358749L&S
Membre- Eric67 a écrit:
- J’ai pas de limite tarifaire: cette Seiko est très belle.
Ce que je me demande, tout à fait candidement, j’y connais rien, c’est si ces anciens quartz ne risquent pas de poser des problèmes d’entretien?
De ce que j’ai pu constater les mouvements d’origine sont souvent balancés lorsqu’ils sont HS ou donnent de sérieux signes de fatigue. A la place tu te retrouves tôt ou tard avec un petit quartz Miyota ou Seiko à la place (à condition d’en trouver un qui s’adapte). C’est l’une des raisons qui me poussent à dépenser beaucoup moins pour une montre à quartz que pour une montre mécanique. Il n’y a guère que Rolex qui peut sans doute encore fournir des mouvements pour leurs anciennes Oysterquartz. Et encore il faudrait poser la question aux spécialistes de la marque.
1 septembre 2016 à 2h19 #420003358750Swisslover
Membre- Rominou77 a écrit:
- 0 pour moi, depuis que j’ai découvert la mécanique, hors de question de prendre du quartz
Moi c’est tout l’inverse…depuis que je m’intéresse de près à la mécanique et à son histoire, le quartz m’attire de plus en plus!
Une GS quartz et une Breitling Aerospace sur la dernière année…
1 septembre 2016 à 2h20 #420003358751Eric67
Membre- L&S a écrit:
- …
Merci
C’est bien ce que je craignais1 septembre 2016 à 2h24 #420003358752CHPR
MembreJ’ai répondu 300 car 200 n’existait pas.
J’ai acquis une William L 1985 via KS au prix de 109€ si ma mémoire est bonne. C’est une pseudo-Vintage puisque neuve mais elle me plait beaucoup.J’ai un jour fait la tournée des stands horlogers dans un grand magasin parisien avec cette montre au poignet et par 3 fois on m’a demandé ce que c’était et d’où elle venait. Clairement elle fait son petit effet.
Maintenant mettre plus, ne m’attire pas vraiment.
1 septembre 2016 à 3h02 #420003358753l-espagnol
MembreA mon avis, pas plus que ce que je mettais dans du « quartz fashion » quand j’étais plus jeune et que je ne connaissais pas/rien à « l’horlogerie »…
Soit max 300€!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Offre d’emploi : CEO à plein temps de la Mosbilo Watch C°
- Moi pas !
- Actu: Il ne faut pas surestimer les Suisses, les Thaïlandais font des mouvements
- Quelle somme seriez-vous prêts à dépenser pour une montre à quartz ?
- Forumamontres a 4 ans et un nouvel Espace photos ce soir !
- Honteux, ces salauds emboîtaient de l’ETA