- Ce sujet contient 70 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
- freddy.lombard a écrit:
- A priori du neuf, ou alors une occasion « comme neuve ». A la lecture des annonces, il semble que l’on en trouve, notamment de la part :
– soit de passionnés qui changent de montre très rapidement
– soit d’heureux élus à qui l’on a offert une montre et qui n’en veulent pas
Sinon, les Oris 733, base SW 200 et Oris 915, base SW 200-1 ce sont des calibres qui ont une « légitimité horlogère » ?
Parce qu’à la lecture des fils, il semble qu’il y ait encore un distinguo entre les mouvements de manufacture et les mouvements ETA renommés
Bonjour,
Ce n’est pas à priori ( tu n’en sait rien et tu papilonnne )du neuf, ou de l’occas « comme neuf »? Tu auras des personnes plus qualifiées que moi pour les sites dédiés, si tu souhaite acquérir via le net.
Après je me répète; vas essayer sur place auprès d’horlogers selon tes critères exactes lorsque tu les auras définisCordialement.
kiv, j’avais lu ce fil, et comme tu en reparles, je pense que je vais éliminer la FC heartbeat de ma short-list. Cela dit je la trouvais quand même assez jolie…
A propos de heartbeat, les Hamilton Jazzmaster heartbeat ont aussi – amha – un certain charme, avec une découpe assez fantaisiste (on a presque l’impression d’un skeleton !).
fred-tictac, je vais retourner voir du côté des Hamilton et Longines et bien sûr me rendre sur place pour les « toucher », déjà du regard… Désolé pour la confusion avec la Longines rétrograde x4 : j’avais vu une version à pdl, c’est pour ça…
Merci pour vos conseils, encouragements et autres coups de main : un jour il est possible que mon banquier ne vous remercie plus quand j’aurais plusieurs de ces montres convoitées
[MODE CLASSEMENT INTERMEDIAIRE] pour ordonner ma CHI et tenir au courant les nombreux membres qui m’ont conseillé avec sagesse et déraison, avec savoir et passion…
Il y a une semaine (!) j’hésitais entre ces montres :
– Oris date (et sa grande soeur Complication pdl date – mais hors budget) : elles sont définitivement trop grosses pour moi
– Frédérique Constant 303MC3P6 date (et sa grande soeur 315M4P6 Heartbeat date (mais hors budget)
– Tissot Le Locle (avantage financier à cette dernière) : un peu lassé de ces looks rétro (aiguilles très fines, chiffres romains), je les délaisse pour l’instantAprès une semaine de forum et de lectures intenses et plusieurs passages en AD (le plus proche de mon boulot doit me prendre pour un maniaque
), mes choix sont bouleversés…
– Tissot Visodate, son seul point faible semblant être la taille importante de son guichet de date (je me laisse influencer par les membres ?)
– Hamilton Jazzmaster Viewmatic (j’ai aussi repéré en magasin une Hamilton Automatic 660 ft très belle mais plus au catalogue semble-t-il, ainsi que les Jazzmaster Slim 40mm et Jazzmaster Thin-O-Matic avec un superbe logo vintage et unhorriblebracelet ultra fin)
– Longines Flagship Heritage, le point faible de cette dernière étant son prix plus élevé que celui des autres.
Prendre son temps. Réfléchir. Regarder. Essayer. Elles sont toutes belles
- Gizeh a écrit:
- Je dirais que le critère principal (et non évoqué), c’est quelle te plaise
à ton poignet !Parce que les bouses apparemment, tu saurais tout seul les éviter…
Dans toutes les marques précitées les notions de fiabilité, robustesse, durabilité, et performances chronométriques,
sont du même ordre dans une fourchette de prix de 100 à 1000 euros.
Bonjour,
Le principal est là.
Tu te fais plaisir tout en prenand des conseils.Cordialement.
Bonjour,
Je veux ici remercier tous ceux qui m’ont donné leur avis, prodigué leurs conseils et ont fait montre de patience à mon égard.
Je viens donc de craquer : la CHI couvait avant mon inscription et ces derniers 15 jours ont été l’objet d’une incubation sévère de la maladie.
A force de passer et repasser devant l’horloger près de mon bureau – j’ai découvert que leur maison date de 1785 ! -, j’ai donc craqué pour une Tissot Visodate.Après avoir porté près de 30 ans une bonne vieille Dreffa qui appartenait à mon père et m’être dépanné quelques mois avec une montre à quartz, je reviens à mes premières amours.
J’ai opté pour l’horloger de proximité après avoir hésité avec une vente par correspondance auprès d’un sympathique AD de province.
J’ajouterai que j’avais fait mon choix depuis quelques jours, mais que la promotion de 20% a déclenché la crise de CHI instantanée.Mes critères ont été : son aspect rétro (copie d’un modèle de 1954 – ou 1957 suivant les sources), le mouvement éprouvé (ETA 2834-2), les « petites » finitions qui font la différence sur cette gamme de prix (la boucle déployante, le verre saphir), le fond de boîtier transparent et bien sûr le prix plutôt « doux » dans cette gamme de montres.
J’avais le choix avec une Hamilton (Jazzmaster Viewmatic ou Thin O Matic) à peine plus chère et une Longines (Flagship Heritage) qui me tentait beaucoup, mais j’ai préféré « dépenser moins » pour un modèle techniquement équivalent et conserver l’argent pour… offrir une montre automatique à ma compagne pour Noël.Pour l’instant je l’ai mise à l’heure universelle, je la regarde comme un môme et je ressens ce petit plaisir égoïste et cette fierté enfantine de posséder un bel objet.
Plus tard je ferai une revue et prendrai quelques photos. Je vérifierai également les variations après un mois d’utilisation.Merci encore.
- freddy.lombard a écrit:
- Bonjour,
Je veux ici remercier tous ceux qui m’ont donné leur avis, prodigué leurs conseils et ont fait montre de patience à mon égard.
Je viens donc de craquer : la CHI couvait avant mon inscription et ces derniers 15 jours ont été l’objet d’une incubation sévère de la maladie.
A force de passer et repasser devant l’horloger près de mon bureau – j’ai découvert que leur maison date de 1785 ! -, j’ai donc craqué pour une Tissot Visodate.Après avoir porté près de 30 ans une bonne vieille Dreffa qui appartenait à mon père et m’être dépanné quelques mois avec une montre à quartz, je reviens à mes premières amours.
J’ai opté pour l’horloger de proximité après avoir hésité avec une vente par correspondance auprès d’un sympathique AD de province.
J’ajouterai que j’avais fait mon choix depuis quelques jours, mais que la promotion de 20% a déclenché la crise de CHI instantanée.Mes critères ont été : son aspect rétro (copie d’un modèle de 1954 – ou 1957 suivant les sources), le mouvement éprouvé (ETA 2834-2), les « petites » finitions qui font la différence sur cette gamme de prix (la boucle déployante, le verre saphir), le fond de boîtier transparent et bien sûr le prix plutôt « doux » dans cette gamme de montres.
J’avais le choix avec une Hamilton (Jazzmaster Viewmatic ou Thin O Matic) à peine plus chère et une Longines (Flagship Heritage) qui me tentait beaucoup, mais j’ai préféré « dépenser moins » pour un modèle techniquement équivalent et conserver l’argent pour… offrir une montre automatique à ma compagne pour Noël.Pour l’instant je l’ai mise à l’heure universelle, je la regarde comme un môme et je ressens ce petit plaisir égoïste et cette fierté enfantine de posséder un bel objet.
Plus tard je ferai une revue et prendrai quelques photos. Je vérifierai également les variations après un mois d’utilisation.Merci encore.
Félicitations! Profite bien…
Mais vu le niveau de tes interventions jusqu’ici, je ne doute pas qu’elle est la première d’une belle collection
- kiv a écrit:
-
- freddy.lombard a écrit:
- Je veux ici remercier tous ceux qui m’ont donné leur avis, prodigué leurs conseils et ont fait montre de patience à mon égard. […]
[…] je ne doute pas qu’elle est la première d’une belle collection
Je crains effectivement que ce ne soit le cas , me connaissant – à la fois passionné absolu et avec une soif de connaissances intangible. J’ai (hélas ?) un tempérament à la fois collectionneur et une approche quasi encyclopédiste des sujets que j’aborde… Mais après tout on n’a qu’une vie et il y a tant de belles choses à découvrir…
Par ailleurs la plupart des membres participatifs que j’ai croisés ici sont à la fois courtois et de bon conseil, ce qui rend les échanges bien agréables.
- kiv a écrit:
- Félicitations! Profite bien…
Mais vu le niveau de tes interventions jusqu’ici, je ne doute pas qu’elle est la première d’une belle collection
Damned, tu avais raison : deux mois et demi jour pour jour après, je viens d’acquérir une sublimissime Eterna Eterna-matic Kontiki Four-Hands dont je reparlerai dans une prochaine revue avec wristshots et tout le toutim…
Le cran au-dessus ? Sans nul doute, mais il fallait bien commencer quelque part. J’ai même failli craquer
pour une magnifique Glycine Eugène Meylan chez le même sympathique et très compétent horloger chez lequel je me suis rendu en train, à 85 bornes de Paris, à l’opposé de chez moi.
La CHI n’usurpe pas son nom Du coup je crains de mettre en ventre ma Visodate pour financer partiellement la petite nouvelle
Vous commencez vraiment à me foutre les jetons, depuis que je suis arrivé sur le forum, je n’ai toujours pas acheté de montre, le budget se monte petit à petit pour une tag ou une damasko ou autre chi qui me prendra, mais je commence à me dire qu’il vaut mieux que j’en reste à baver sur les annonces plutôt que de passer à l’acte, car une grande majorité d’entre vous qui avez achetés votre première belle ont finis (ou pas, pour la plupart
) avec une collection impressionante, et sur la blacklist voir sur la « liste des ennemis » de leur banquier.
J’ai même, grace à des posts de belles photos dans l’espace éphémère, décidé de me mettre à la plongé (encore une future excuse pour une plongeuse, je le sens).Alors je bascule ou pas??
.
.
.
.
.
.
.
.
- Dang a écrit:
- Longines …
Malheureusement leur savoir-faire passé en terme de mouvements a disparu. Pour cette raison et aussi en terme de finition, ils ne peuvent concurrencer à mon sens une marque comme Omega, a fortiori maintenant que cette dernière pousse fort ces derniers temps, que ce soit en finition ou avec ses mouvements à échappement coaxial…
Longines ne peut pas rivaliser avec Omega : ils font partie du même groupe et question stratégie Omega doit être supérieur à Longines
Par contre le même raisonnement s’applique à Tissot par exemple :
ils font partie du même groupe et question stratégie Longines doit être supérieur à Tissot.- miaby a écrit:
- J’ai même, grace à des posts de belles photos dans l’espace éphémère, décidé de me mettre à la plongé (encore une future excuse pour une plongeuse, je le sens).
Bravo à toi, on atteint des sommets. Tu es mûr pour une CHI chronique.
Je n’avais jamais lu auparavant : « je vais me mettre à la plongée » pour justifier l’achat d’une plongeuse
Tu me donnes des idées :
– je vais passer mon brevet de pilote (pour acheter une Rainbow Flyback)
– je vais passer mon brevet de capitaine de navire (pour acheter une Portugaise)
– je vais tenter d’infiltrer la NASA (pour m’acheter une Speedmaster)
– je vais faire un stage chez les commandos de marine (pour m’acheter une Radiomir)
– je vais faire de la Formule 1 (pour m’acheter une Monaco)
etc
- pavlacki a écrit:
- Longines ne peut pas rivaliser avec Omega : ils font partie du même groupe et question stratégie Omega doit être supérieur à Longines
Par contre le même raisonnement s’applique à Tissot par exemple :
ils font partie du même groupe et question stratégie Longines doit être supérieur à Tissot.
Cette stratégie qui se ressent sur la qualité finale des produits est clairement annoncée par le Swatch Group :
« – Le luxe avec Breguet, Blancpain, Glashütte-Original, Jaquet Droz, Léon Hatot, Omega et Tiffany & Co.
– Le haut de gamme avec Longines, Rado et Union Glashütte
– La moyenne gamme avec Tissot, ck Calvin Klein, Certina, Mido, Hamilton et Balmain
– L’entrée de gamme avec Swatch et Flik Flak«
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.