- Ce sujet contient 52 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Avis aux Fameurs forts en mécanique!!
J’ai lu plusieurs fois sur différents sujets que si l’on laisse tourner le chrono, on réduit la réserve de marche!!
Je n’arrive pas à comprendre cette assertion.
Pour ma part je pensais que la réserve de marche dépendait du temps que met le ressort de barillet à se détendre complètement.
La fonction chrono ne fait pas se détendre le ressort plus vite??!! Il vaut mieux je pense car sinon la précision de l’heure en serrait affectée non??
Je pense que soit le ressort a la capacité de générer un couple suffisant pour entrainer le mécanisme du chrono en plus du mécanisme de l’heure soit il ne l’a pas. Et si le ressort à le couple suffisant, le temps qu’il met à se détendre ne doit pas être changé. (d’ailleurs si le temps était changé, au vu du couple supplémentaire fourni cela devrait être plus lent et non plus rapide)
Donc voici la question:
Si le ressort est capable de généré le couple suffisant pour entrainer le mécanisme de chronographe, comment expliquer, si tel est le cas, la perte de réserve de marche??
je ne pense pas que le ressort assure la précision! par contre les engrenages supplémentaires du chrono doivent augmenter la consommation si on peut utiliser ce terme. De plus il est toujours déconseillé de laisser tourner le chrono en permanence. c’est une des raisons qui m’ont fait choisir la 857 plutôt que le chrono 757.
Il me semble avoir lu que le chrono n’altérait en rien la précision, mais pouvait avoir un impact marginal sur la réserve de marche
Normalement la réserve de marche ne devrait pas être affectée par le chrono, et le ressort doit se dévider complètement qu’il y ait chrono ou pas. Cela dit, le mouvement chrono demande un effort supplémentaire au ressort (plus de rouages à entraîner) et pour peu que les lubrifiants aient un peu séché il ne se dévidera plus complètement avec cette charge supplémentaire. Par contre je ne comprends pas ceux qui disent qu’il ne faut pas laisser tourner le chrono en permanence; si cela entraîne bien une charge pour le ressort, ce mécanisme est conçu pour fonctionner à la demande, que cela soit 2 min/jour ou 24h/24.
Merci pour vos réponses.
- robby69 a écrit:
- je ne pense pas que le ressort assure la précision!
Je n’ai pas dis ça, j’ai justement dis que le fais d’augmenter le couple demandé au ressort n’était pas censé influencer la précision.
- Lataille a écrit:
- Normalement la réserve de marche ne devrait pas être affectée par le chrono, et le ressort doit se dévider complètement qu’il y ait chrono ou pas. Cela dit, le mouvement chrono demande un effort supplémentaire au ressort (plus de rouages à entraîner) et pour peu que les lubrifiants aient un peu séché il ne se dévidera plus complètement avec cette charge supplémentaire. Par contre je ne comprends pas ceux qui disent qu’il ne faut pas laisser tourner le chrono en permanence; si cela entraîne bien une charge pour le ressort, ce mécanisme est conçu pour fonctionner à la demande, que cela soit 2 min/jour ou 24h/24.
Nous sommes d’accord c’est ce que je pense mais apparemment beaucoup de Fameur ne sont pas d’accord.
- Kgérard a écrit:
- J’avais lu que la RDM est réduite de 30% avec le chrono en marche constante.
Je l’ai lu aussi, je cherche justement à comprendre comment c’est possible si c’est la réalité!!
C’est pas faux!!
Mais aux vus du nombre de fois ou j’ai pu lire que le chrono influait sur la Rdm je pensais que ce test avait déjà été fait!! (mais c’est pas sur
)C’est un peu comme le rodage cela fait parti des légendes horlogères!! Les avis sont partagés
Bonjour
J ai retrouvé des posts similaire et il en ressort que oui la RDM est reduit lors de l utilisation continue du chrono, d ailleurs on retrouve l indication sur les notices de fabricants avec des RDM differentes chrono ON ou OFF.
Avec chrono en fonctionnement plus de pieces sont en mouvement donc l amplitude du balancier et réduite, le ressort ne pourra se completement.on retrouve plus de details ici :
https://famontres.com/forums/topic/chrono-et-reserve-de-marche/
J’avait fait le test avec une Breitling équipée d’un ETA7750, la diminution de RDM était de l’ordre de 10-15% avec le chrono enclenché.
Cela dépend des calibres, certains sont plus ou moins impactés par l’usage du chrono, mais oui cela influe sur la RDM.
La RDM c’est la réserve d’énergie, pour faire tourner le chrono on utilise plus d’énergie, donc la RDM diminue plus vite, c’est logique non ?
Idem pour la précision : sur certains calibres elle ne change pas quand on utilise le chrono, sur d’autres il y a un impact (mais très faible, de l’ordre d’1s/j)- watchghost a écrit:
- Bonjour
J ai retrouvé des posts similaire et il en ressort que oui la RDM est reduit lors de l utilisation continue du chrono, d ailleurs on retrouve l indication sur les notices de fabricants avec des RDM differentes chrono ON ou OFF.
Avec chrono en fonctionnement plus de pieces sont en mouvement donc l amplitude du balancier et réduite, le ressort ne pourra se completement.on retrouve plus de details ici :
https://famontres.com/forums/topic/chrono-et-reserve-de-marche/
Merci pour ta réponse, cela pourrait être un début d’explication…
Oui je suis rassuré que d’autres personnes se soit posé cette question d’un point de vue mécanique, ceci dit je n’était pas sur le forum à l’époque!!
- Lassiwala a écrit:
- La RDM c’est la réserve d’énergie, pour faire tourner le chrono on utilise plus d’énergie, donc la RDM diminue plus vite, c’est logique non ?
Non, comme je l’ai dis la RDM est à mon sens le temps que met le ressort à se détendre complètement, si l’on part du principe (pas forcément vrai comme tu le dis) que la fonction chrono ne modifie pas la précision, ce qui est quand même la moindre des choses
alors la RDM ne peut être modifiée.Encore une fois je pense que soit le ressort à le couple suffisant pour faire fonctionner le chrono soit il ne l’a pas, mais si il l’a et que l’on utilise pas la fonction chrono, le couple supplémentaire ne sert à rien.
Je ne pense pas que l’on puisse considérer la RDM comme une réserve d’énergie qui s’épuise plus vite si la demande est plus importante car la distension du ressort est régulée en temps, par l’oscillateur.- N1T5UGU4 a écrit:
- Ce ne serait pas simplement un histoire de frottements supplémentaires ?
Les frottements supplémentaires ralentiraient, je pense la distension du ressort donc paradoxalement augmenteraient la RDM !! (mais je dis peut-être une bêtise..
)- phip_3l2 a écrit:
- Les frottements supplémentaires ralentiraient, je pense la distension du ressort donc paradoxalement augmenteraient la RDM !! (mais je dis peut-être une bêtise.. )
Oh oui, frottement = dissipation d’énergie=donc sans remontage rdm réduite
ensuite ça dépendra du type de mouvement:
– manuel strict: RDM réduite
– auto: RDM réduite mais compensée par le remontage de la masselottedonc difficile à évaluer sur un chrono automatique
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.