- Ce sujet contient 108 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 3 mois.
-
Messages
-
Concernant l’année de naissance, je trouve que c’est une bonne idée si faisable. Comme ces garde-temps sont fait pour durer, je trouve que c’est une jolie histoire.
Pour ma part, j’avais trouvé mon Saint Graal mais il semblerait qu’elle ait été vendue. Il s’agissait d’une Speedmaster Moonphase 345.0809 (Speedymoon), en excellent état et dont non seulement l’année mais aussi le mois correspondait à ma naissance (à quelques jours prêt, d’après l’extrait des archives)… ça aura été absolument sublime, surtout que cet exemplaire est de tout beauté et malheureusement un peu resté dans l’ombre (de la lune).
Un modèle à découvrir en détail ici: https://www.omegaspeedymoon.com/
(Eh oui, je suis relativement jeune par rapport à certains!)
Il n’y a ni bon choix, ni modèle idéal universel. Boîtier, calibre, cadran, aiguilles, verre, fond, bracelet, année, etc. sont tous autant d’éléments qui peuvent être pris en compte. Chacun aura ses préférences et puis c’est tout.
Qu’entends-tu par Speemdaster « classique » ?
Si l’on parle de la Moonwatch, le modèle actuel (Cal. 3861) est co-axial, les anciennes générations ne le sont pas.
Dans tous les cas, il a toujours existé le choix du verre, entre hésliate et saphir-sandwich.
Sur la version actuelle, les différences sont détaillées par Renaud92.
Quant au choix, il n’appartient qu’à toi et tout dépend de ce que tu recherches? Il n’y a pas de « mauvais » choix, il faut juste le faire en conscience de ce que l’on veut.
- Hervé29 a écrit:
- Il n’y a ni bon choix, ni modèle idéal universel. Boîtier, calibre, cadran, aiguilles, verre, fond, bracelet, année, etc. sont tous autant d’éléments qui peuvent être pris en compte. Chacun aura ses préférences et puis c’est tout.
Et oui et c’est aussi la raison pour laquelle certains ont plusieurs Speed Pro dans leur collection.
- didou a écrit:
-
Et oui et c’est aussi la raison pour laquelle certains ont plusieurs Speed Pro dans leur collection.
un conseil que tout le monde connait ici :
essaye, essaye et essaye encore .
la 3861 hesalite et saphir est dispo partout en neuve chez tout les AD sérieux.
la 1861 est facilement essayable d occase chez les revendeurs pro ou avec des membres ici ou ailleurs.
les 2 modèles, bien que théoriquement très proches, n ont pas du tout le même rendu :
le boitier de la nouvelle a été retravaillé de quelques micron, ce qui peut paraître insignifiant mais cela la rend plus fine, plus ajusté, plus élégante, plus belle … et le nouveau bracelet est juste une tuerie qui rehausse cette sensation d avoir une montre qui tombe parfaitement ( les ends link sur le nouveau modèle sont largement mieux notamment)
j’ai eu la chance d essayer plusieurs fois tous ces modèles avant de me décider, et je ne regrette pas mon choix : comme @roms94, j ai pris la 3861 hesalite.
Son step dial, son nouveau boîtier, sa lunette DON et ce nouveau bracelet sont une tuerie. En hesalite, elle est vivante et envoûtante, alors qu en saphir, c etait electrocardiogramme plat me concernant !!
Et en plus, c est celle qui se rapproche esthétiquement le plus de l originelle, cad dame 105.012 ….
A toi de jouer !Merci pour ta réponse !
Par « classique », je parlais de la Moonwatch évidemment, mais surtout du modèle un peu plus ancien, calibre 1861 par exemple…J ajoute que l argument de la revision plus accessible par un indépendant pour le 1861 ne tient pas 2s…. je vous invite à échanger avec Brian ou Philippe chez GMT ou ABMT. Et je peux en citer une dizaine d autre.
Le calibre co ax est sortie il y maintenant 15 ans chez Omega et est parfaitement connu. Tout horloger un tant soit peu bien formé et passionné sait réviser et intervenir sur ces calibres.Pas le choix du fond hélas. J’ai demandé à acheter un fond saphir, mais ca semble compliqué.
Sinon il y a de l’aftermarket. A voir.__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?N’importe quel horloger compétent est capable d’entretenir et de remplacer des pièces sur un mouvement classique tel que le 1861.
__________________________________
Ω@yoli Voilà qui est rassurant !
@yoli Voilà qui est rassurant !
- Watch78 a écrit:
- Voilà une analyse pertinente ! Je vais suivre ce conseil.
Mais pourquoi » En hesalite, elle est vivante et envoûtante, alors qu en saphir, c etait electrocardiogramme plat me concernant !! »
Parce que les verres hesalite, quelque soit la montre ou la marque, ont une diffraction qui renvoie la lumière qui n’est pas du tout la même.
Il y a un jeu de reflets et de couleurs qui est propre a ce matériaux.
d’où le rendu des verres hésalite qui est beaucoup plus chaleureux, et donc vivant.
A l’inverse, le rendu des verre Saphir est généralement plus froid, plus clinique.
C’est un fait. Après ca plait ou pas, c’est une affaire de gout.Une fois de plus, cela n’a rien a voir avec la montre en elle même.
les vintages sont souvent recherchées justement pour ce rendu unique de l’hésalite, puisque l’énorme majorité des vintage sont sur hésalite.
Le saphir est arrivé bien plus tard en horlogerie.Parcours le topic des speed, tu verra sur photo le rendu :
https://famontres.com/forums/topic/feu-de-speedmaster-tome-13-3/page/1075/Sinon, regarde le topic de la nouvelle 3861 où tu verras les 2 type de rendu saphir ou hésalite :
https://famontres.com/forums/topic/nouvelle-speedmaster-moonwatch-3861-tome-2/Encore un peu de lecture:
https://famontres.com/forums/topic/pourquoi-preferer-la-version-hesalite-de-la-speedmaster/Enfin, n’oublie pas le conseil de base :
Les photos ne remplacerons jamais ton propre ressenti.
Fais des essai en réel de ces différentes versions, et prend ton temps. (et la première impression est souvent la bonne
)- Caesario a écrit:
- J ajoute que l argument de la revision plus accessible par un indépendant pour le 1861 ne tient pas 2s…. je vous invite à échanger avec Brian ou Philippe chez GMT ou ABMT. Et je peux en citer une dizaine d autre.
Le calibre co ax est sortie il y maintenant 15 ans chez Omega et est parfaitement connu. Tout horloger un tant soit peu bien formé et passionné sait réviser et intervenir sur ces calibres.
Démonter, entretenir, et remonter pourquoi pas.
En revanche, remplacer une pièce spécifique au mouvement est impossible pour un indépendant non agréé, Omega ne le fournira pas.__________________________________
Ω
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.