- Ce sujet contient 108 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 3 mois.
-
Messages
-
Pour des mouvements récents, réellement particuliers et spécifiques à la marque comme le coax d’Omega ?
Il y en a peu, si tu as des exemples je suis preneur.
Omega verrouille complétement son mouvement, et ne fournit rien aux non agréés, c’est aussi la grosse différence.__________________________________
ΩTu le dis toi même « il y en a peu », donc c »est qu’il y en a. Et j’en connais au moins un
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Alors c’est que la marque ravitaille les indé avec les pièces spécifiques au mouvement, ou autorise d’autres fournisseurs à les fabriquer.
C’est pourtant simple, et facile à comprendre …
__________________________________
Ωje n’ai pas dit le contraire. et en effet c’est très facile à comprendre.
Mais on s’éloigne du sujet initial.__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Un mouvement tel le 1861 peut il être réparé même s’il faut changer une pièce chez un « indépendant » ?
- Watch78 a écrit:
- Un mouvement tel le 1861 peut il être réparé même s’il faut changer une pièce chez un « indépendant » ?
A lausanne, un indépendant fait l’entretien complet du 1861, y compris réparations même si il faut changer des pièces. J’imagine qu’on doit pouvoir trouver des horlogers qui font la même chose sur Paris, en tout cas pour le 1861, aprés pour le Co-Ax, on verra la suite, ça va dépendre de la politique de sav d’Omega.
- yoli a écrit:
- N’importe quel horloger compétent est capable d’entretenir et de remplacer des pièces sur un mouvement classique tel que le 1861.
Oui et c’est surtout parce que ce mouvement est quand ultra répandu… depuis le temps qu’il s’en vend.
Et j’imagine que dans les écoles horlogères, à un moment donné dans les TP, on arrive à ce Graal…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- jacno1977 a écrit:
-
A lausanne, un indépendant fait l’entretien complet du 1861, y compris réparations même si il faut changer des pièces. J’imagine qu’on doit pouvoir trouver des horlogers qui font la même chose sur Paris, en tout cas pour le 1861, aprés pour le Co-Ax, on verra la suite, ça va dépendre de la politique de sav d’Omega.
Peut être des parisiens ont ils des adresses pour un tel SAV ? Ce serait une information utile. Est elle déjà sur le forum ?
Par ailleurs, y a t il une réelle différence de prix et – oserais je l’évoquer – une différence de qualité de prestation entre le SAV d’Omega et celui d’un indépendant ?- Watch78 a écrit:
- C’est vrai que ce mouvement a équipé les Moonwatches, très vendues, depuis
30ans !
Euh je dirais sans doute plus… 50 ans au moins…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Sur les Moonwatch:
* Cal. 321: 1957 -> 1969 (mouvement lancé dans les années 40)
* Cal. 861 et assimilés: 1968 -> 1996
* Cal. 1861 et assimilés: 1996 -> 2021
* Cal. 3861: depuis 2021Comme, à chaque changement, il s’agit d’évolutions (certaines assez mineures si on regarde les aspects techniques seulement, pas cosmétiques, par ex. 861->1861), le mouvement des Moonwatch est effectivement plus que connu depuis tout ce temps !
Par contre, pas certain que l’horloger « du coin » s’attaque à la révision d’un Cal. 3861 et qu’il puisse disposer des pièces… Passage chez Ω obligatoire ?
Ca dépend de quel coin on parle
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?@jeromemeca Bien sûr ! Je ne voulais vexer personne, mais dans certains endroits, on a sans doute moins le choix de ses artisans que dans d’autres.
Je me demandais juste si la plupart des horlogers, donc des professionnels, sont formés à réviser n’importe quel mouvement, que ce soit Omega, Rolex, Tudor ou autre…- Watch78 a écrit:
- Par contre, pas certain que l’horloger « du coin » s’attaque à la révision d’un Cal. 3861 et qu’il puisse disposer des pièces… Passage chez Ω obligatoire ?
Certains horlogers sont qualifiés par Omega, et peuvent entretenir les derniers mouvements, il faut poser la question.
A savoir que, si rien n’a changé, cette qualification coute très cher (formation, achat de matériel, etc …).Raison pour laquelle tous les horlogers ne le sont pas.__________________________________
Ω
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.