- Ce sujet contient 98 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
un accident peut toujours arriver et la montrer tomber, sans compter un geste maladroit contre un mur ou une porte,
mais sans aller jusque là, un saphir se raye aussi, et dans ce cas pas de polywatch c’est remplacement.je suis a 100% pour un verre saphir quand il est plat, dans le cas de la speed si on peut s’en passer il ne faut pas hesiter je pense.
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxFaut prendre les deux ! Par exemple une moonwatch classique saphir + une série spéciale hésalite (la Tintin par exemple) ; soit l’inverse (une moonwatch hésalite et une Apollo 17 saphir par exemple)…
__________________________________
8 Omega / 4 Seiko / 4 Herma / 3 Rolex / 3 Raketa / 2 Yema / 1Enicar, Vostok et divers autres- trinita a écrit:
- un accident peut toujours arriver et la montrer tomber, sans compter un geste maladroit contre un mur ou une porte,
mais sans aller jusque là, un saphir se raye aussi, et dans ce cas pas de polywatch c’est remplacement.je suis a 100% pour un verre saphir quand il est plat, dans le cas de la speed si on peut s’en passer il ne faut pas hesiter je pense.
comme je l’ai dit, je suis plus pour le verre hésalite sur la moonwatch, mais l’argument du mouvement visible pour la saphir est à ne pas négliger, car ce mouvement est superbe ! Alors que le fond plein de la hésalite, bof bof…
- aillouil a écrit:
-
comme je l’ai dit, je suis plus pour le verre hésalite sur la moonwatch, mais l’argument du mouvement visible pour la saphir est à ne pas négliger, car ce mouvement est superbe ! Alors que le fond plein de la hésalite, bof bof…
la 3592 et la 3572 sont faites pour toi… hesalite / fond saphir le top quoi !
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- la 3592 et la 3572 sont faites pour toi… hesalite / fond saphir le top quoi !
Exact !!
mais elles ne sont malheureusement plus produites ! d’où l’intérêt non négligeable, à mon sens, de la version saphir, pour celui qui cherche une montre neuve…- aillouil a écrit:
-
Exact !!
mais elles ne sont malheureusement plus produites ! d’où l’intérêt non négligeable, à mon sens, de la version saphir, pour celui qui cherche une montre neuve…
suffit d’envoyer une montre d’occasion chez oméga, et elle revient neuve avec deux ans de garantie pour 600e
ca revient bien moins cher qu’une 3573 neuve …. et c’est plus joli
et plus facilement revendable 
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- ca revient bien moins cher qu’une 3573 neuve …. et c’est plus joli et plus facilement revendable
bonne technique !! encore que…tout dépend à combien tu trouves une 3572 ou 3592, car ça se négocie à quasiment 3000 €…si tu ajoutes les 600 € de remise à neuf, tu n’es plus très loin d’une saphir neuve
J’ai, pour ma part, longuement hésité entre les deux.. Je trouvais la version saphire plus jolie à l’essai, car plus contemporaine, un peu plus sportive et moins vintage.
Au final, un argument a eu raison de mon choix :
Je suis passé chez un horloger ultra passionné faire vérifier une montre avant revente. Il m’a clairement fait comprendre que LA speed était la version hésalite et pas une autre, qu’à la revente les « puristes » cherchent ça et uniquement ça (bon ok moyen l’argument, elles partent comme des petits pains). Mais le discours était vraiment convainquant.Bien que ça ne la rende pas plus jolie à mes yeux… Je me suis lancé sur une version hésalite en imaginant la revendre pour une saphire si jamais la frustration était trop grande.
Depuis j’ai vu le mouvement (elle a été ouverte devant moi) donc je me sens mieux, et surtout
je trouve maintenant la version saphire tellement froide ! Et le fond je ne le vois jamais, je la porte tout le temps…
De plus que visiblement l’hésalite ne se raye pas si facilement que ça !
__________________________________
Omega Speedmaster Pro 3570.50 | Yema Superman Heritage GMT blue/greyen cas de casse c’est 70 balles pour faire monter un hesalite, pres de 700 pour un saphir,
quand en plus on rajoyte le halo blanchatre
le saphir c’est tres bien pour les verres plats, pas pour les bombés
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Zenithophile a écrit:
- J’ajoute ma modeste participation car, en ce moment, j’en suis vraiment love et suis à 2 doigts d’appeler mon ad préféré mais, heureusement pour mes finances il est en vacances!
Je pense que le choix dépend aussi du stade ou évolution de votre passion horlogère. Je m’explique:Il y a plusieurs années, au début de mon intérêt pour l’horlogerie, en recherche de ma première montre l’on m’a présenté l hesalite et j’ai retenu: verre plastoque rayable et même pas auto!!
Aujourd’hui, plusieurs années plus tard, je regrette de ne pas l’avoir achetée à cette époque où elle coûtait 1900€ neuve et encore sans négo!
Si l’on est amoureux des mouvements (il est très beau celui ci) et psychopathe des rayures la version saphir répond à toutes ces attentes.Aujourd’hui, ce sera l’hesalite pour moi pour ses superbes reflets, cette superbe distorsion et effet loupe quand on la regarde de biais et ce fond plein qui theoriquement la rapproche le plus de la robustesse de l’originale et donc plus dans l’esprit toolwatch sans aucune concession. Mais, si je n’avais pas de belles zenith aux fonds saphir me permettant d’admirer ce sublime EP, mon hésitation serait beaucoup plus forte entre les 2 modèles car je trouve ce 1681 superbement mis en valeur derrière son fond saphir.
Je trouve donc les 2 superbes et elles répondent simplement à des souhaits différents et de votre collection si petite soit elle.
C’est pour ça, entre autre, que je l’adore!!!
J’ajoute ma modeste participation car, en ce moment, j’en suis vraiment love et suis à 2 doigts d’appeler mon ad préféré mais, heureusement pour mes finances il est en vacances!
Je pense que le choix dépend aussi du stade ou évolution de votre passion horlogère. Je m’explique:Il y a plusieurs années, au début de mon intérêt pour l’horlogerie, en recherche de ma première montre l’on m’a présenté l hesalite et j’ai retenu: verre plastoque rayable et même pas auto!!
Aujourd’hui, plusieurs années plus tard, je regrette de ne pas l’avoir achetée à cette époque où elle coûtait 1900€ neuve et encore sans négo!
Si l’on est amoureux des mouvements (il est très beau celui ci) et psychopathe des rayures la version saphir répond à toutes ces attentes.Aujourd’hui, ce sera l’hesalite pour moi pour ses superbes reflets, cette superbe distorsion et effet loupe quand on la regarde de biais et ce fond plein qui theoriquement la rapproche le plus de la robustesse de l’originale et donc plus dans l’esprit toolwatch sans aucune concession. Mais, si je n’avais pas de belles zenith aux fonds saphir me permettant d’admirer ce sublime EP, mon hésitation serait beaucoup plus forte entre les 2 modèles car je trouve ce 1681 superbement mis en valeur derrière son fond saphir.
Je trouve donc les 2 superbes et elles répondent simplement à des souhaits différents et de votre collection si petite soit elle.- Zenithophile a écrit:
- Aujourd’hui, ce sera l’hesalite pour moi pour ses superbes reflets, cette superbe distorsion et effet loupe quand on la regarde de biais et ce fond plein qui theoriquement la rapproche le plus de la robustesse de l’originale et donc plus dans l’esprit toolwatch sans aucune concession. Mais, si je n’avais pas de belles zenith aux fonds saphir me permettant d’admirer ce sublime EP, mon hésitation serait beaucoup plus forte entre les 2 modèles car je trouve ce 1681 superbement mis en valeur derrière son fond saphir.
Je trouve donc les 2 superbes et elles répondent simplement à des souhaits différents et de votre collection si petite soit elle.
100 % en phase
Sinon prendre la navitimer B01 saphir. Très belle montre
__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure…- aillouil a écrit:
-
comme je l’ai dit, je suis plus pour le verre hésalite sur la moonwatch, mais l’argument du mouvement visible pour la saphir est à ne pas négliger, car ce mouvement est superbe ! Alors que le fond plein de la hésalite, bof bof…
Fond plein mais superbement gravé ! De plus, le fond transparent c’est marrant cinq minutes et après on y fait plus attention du tout, je parle en connaissance de cause pour avoir une monaco cal 12 avec fond transparent.
- desertfox a écrit:
- Sinon prendre la navitimer B01 saphir. Très belle montre
Ou une Sinn 903, c’est la même montre moins chère, étanche et d’une marque sérieuse beaucoup moins clinquante que Breitling…
A part ça la speed est selon moi le plus beau chrono du marché et il a un charisme et une histoire hors du commun…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.