- Ce sujet contient 98 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
- lolofurax55 a écrit:
-
Quoi !!! il est pas beau ce fond plein ?!
+1!
Surtout que les puristes, te diront que dans l’esprit tool watch.. blablabla.. le fond doit être en acier ..blablabla …protège des rayonnements magnétiques.. blabla..et n’oublions pas que cette montre devait passer toutes les tortures de la nasa!Donc les puristes, qui attachent de l’importance à l’histoire et technique ne peuvent se passer de l’hesalite et fond plein (ils ont d’ailleurs souvent déjà une bonne petite collec de montres) et les autres préféreront le fond transparents et saphire pour l’esthétique du mouvement et protection du verre du cadran s’ils ont peut de la rayer .
- L1deNice a écrit:
- Mouais, pas mal ce fond plein, mais par rapport à ça… Ya pas match!!!
😘
Oui, il est superbe. Mais si tu as déjà un truc comme ça (qui tourne à 36.000!), alors la version hesalite/fond plein peut compléter ta ptite collec:
encore une fois, cela dépend des priorités , du nombre de montres, de l’importance attachée à l’histoire etc.. et, pour un fond plein, il est très beau, commemoratif au message plus qu’explicite!
Les 2 fonds ont leur impact: esthétique pour le tien et historique/mythique pour l’autre. Donc, si l’un ou l’autre vous montrez le fond de votre montre à une de vos connaissances alors tous deux impressionneront!
- aillouil a écrit:
-
comme je l’ai dit, je suis plus pour le verre hésalite sur la moonwatch, mais l’argument du mouvement visible pour la saphir est à ne pas négliger, car ce mouvement est superbe ! Alors que le fond plein de la hésalite, bof bof…
Quoi !!! il est pas beau ce fond plein ?!
- lolofurax55 a écrit:
-
Quoi !!! il est pas beau ce fond plein ?!
disons que pour un fond plein, il est pas trop mal réussi
mais il ne tient pas la comparaison avec le fond saphir et son chouette mouvement…
Eternel débat !
Un jour mon père me disait « pas besoin de jantes 20″, je ne les vois pas quand je conduis ». Je n’étais pas d’accord…
Aujourd’hui j’ai un fond plein parce que l’hésalite / saphire était introuvable. Et que je ne porte pas mes montres à l’envers
__________________________________
Omega Speedmaster Pro 3570.50 | Yema Superman Heritage GMT blue/grey
Moi, j’adore ce fonds plein…
Tiens, je viens encore de le regarder quelques secondes. Ça me remonte le moral !
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918[quote= »aillouil »]
Avec le recul c’est celui que je préfère.
L’idéal serait de pouvoir le déclipser pour tomber sur un fond transparent saphir.
J’aime beaucoup le porter du fond acier. Le problème des fonds saphirs repose sur mon poignet les salie très vite ( à cause de la transpiration). Au final je me retrouve face à des fond saphir particulièrement sales à chaque fois…
Initialement je voulais acheter une S/S.
Je suis allé faire des essais et là la version hésalite m’est apparu comme une évidence.
Après je pense que ça s’arrête là. Ca veut juste dire que moi je préfère cette version, qui va mieux à la morphologie de mon poignet.
Chaque poignet étant différent il y a aura donc nombreux points de vue.
Seul des essais peuvent permettre de choisir. Le reste c’est du blabla de forum (loin d’être inintéressant évidemment) mais il ne faut pas perdre de vue que c’est chacun qui va porter sa montre au quotidien et non un forum !
Bon choix.
l’on peut même ajouter concernant le confort: les fonds aciers sont souvent bombés et viennent se loger dans le creux du poignet. Alors que les fonds saphirs sont souvent plats.
donc, pour ceux qui ont un os saillant et/ou petit poignet le bombé peut être un plus niveau confort et tenue de la montre. Pour les poignets plats le fond plat peut donc convenir mais, en effet, le risque de transpiration est accru. La morphologie joue donc c’est indéniable et oui il est primordial d’essayer la montre.PS: je suis ok quant au « blabla de forum » quand il s’agit de considérations esthétiques, sinon, techniquement, bénéficier de l’expérience de FAMeurs est juste un énorme plus à mes yeux. Faut juste, parfois, savoir faire le tri.
- Zenithophile a écrit:
- l’on peut même ajouter concernant le confort: les fonds aciers sont souvent bombés et viennent se loger dans le creux du poignet. Alors que les fonds saphirs sont souvent plats.
donc, pour ceux qui ont un os saillant et/ou petit poignet le bombé peut être un plus niveau confort et tenue de la montre. Pour les poignets plats le fond plat peut donc convenir mais, en effet, le risque de transpiration est accru. La morphologie joue donc c’est indéniable et oui il est primordial d’essayer la montre.
PS: je suis ok quant au « blabla de forum » quand il s’agit de considérations esthétiques, sinon, techniquement, bénéficier de l’expérience de FAMeurs est juste un énorme plus à mes yeux. Faut juste, parfois, savoir faire le tri.
C’est évident.
Je rajouterais
que le « El Primero » (que j’adore) est derrière le 1861 esthétiquement parlant et j’espère qu’il ne vont pas lui introduire, à ce dernier,je ne sais quel silicium et autres matériaux hi-tech 
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- kosmira a écrit:
- Je rajouterais que le « El Primero » (que j’adore) est derrière le 1861 esthétiquement parlant et j’espère qu’il ne vont pas lui introduire, à ce dernier,je ne sais quel silicium et autres matériaux hi-tech
je précise donc que si l’on possède déjà une montre, avec un fond saphir, équipe d’u beau mouvement (même si moins beau que le 1861) alors, ce besoin de fond saphir peut être moins « vital »
sinon, suite à ta remarque sur silicium: outre ses caractéristiques techniques, je trouve que c’est un vrai plus esthétique du moins sur la version Open: quelle plaisir de voir cette étoile (zenith) et encre en silicium de couleur bleue nuit/violette battre à 36.000 tout en s’accordant aux couleurs du cadran!
Je me suis même assuré que j’aurai bien l’open équipe de roue et encre en silicium justement car certains modèles étaient encore en vente en version acier! Mais ça, comme précisé par BLM c’est du « blabla de forum »! Depuis 1 an j’ai une speed pro avec saphire saphire, mais maintenant si je devait choisir ca serais hesalite et fond plein, c’est trop beau cette transparence.
- lolofurax55 a écrit:
-
Fond plein mais superbement gravé ! De plus, le fond transparent c’est marrant cinq minutes et après on y fait plus attention du tout, je parle en connaissance de cause pour avoir une monaco cal 12 avec fond transparent.
J’arrive comme un cheveu sur la soupe mais le fait qu’on n’y fasse plus attention ça m’intéresse.
Le côté transparent me tentait bien.Bon ça change rien à mon problème j’hésite avec plein de modèles de montres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.