- Ce sujet contient 135 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bien vu Bruno
.Toujours marrant de juxtaposer ainsi la générosité de coeur et le dépouillement matériel.
Que fait-on de Bill Gates, plus grosse fortune du monde et plus gros donateur privé du monde ?
Bref…
EDIT : et sinon, le Dalaï Lama a une Patek^^
…
Voilà voilà
!- adco86 a écrit:
- et sinon, le Dalaï Lama a une Patek^^ …
Et une Rolex, mais c’est un cadeau. Peut-être que pour JP2 aussi d’ailleurs.
Pour revenir au sujet, personnellement ce débat me permet de prendre un peu de recul et de réfléchir à ma situation de collectionneur (7 montres, ça va encore, mais que des Patek), à mes priorités.
Ces sujets ne sont donc pas inutiles.
Toute passion est couteuse et souvent futile. Je pense souvent au film « Podium » où Bernard Frédéric s’achète le téléphone du « Téléphone pleure » et aux conséquences que ça a dans sa vie. Un achat stupide car déraisonnable pour quiconque n’a pas la même passion.
PS : je plaisantais pour les PATEK…
- Amphibia110 a écrit:
- Bon, après, la montre de luxe un achat « con » de « riche »… mais le « pauvre » aussi fait des achats « cons »…
Le paquet de clope, l’abonnement Bein sport, la sortie au mc do, …Ce qui globalement fait un peu pitié, c’est la nature humaine de plaisir dans l’objet, dans l’achat…
On s’éloigne de l’horlogerie, mais finalement, le mec qui rêve d’une patek est aussi « triste » que celui qui rêve d’une Seiko…
Quand tu vois la richesse de la vie d’une Mère Theresa, d’un Jean Paul II ou d’une Jeanne Jugan, tu te dis qu’effectivement on fait pitié avec nos montres et notre matérialité…
Mais bon, c’est triste, mais ça fait plaisir quand meme!!
De mieux en mieux.
Il y a du niveau … .
Je préfère ne pas répondre.
Je sort quitter ce topic de personnes …. et …., portez vous bien et déprimez pas trop. Bonne continuation.
- Manivel a écrit:
- Bin, j’ai du mal à ressentir du plaisir si je me fais enc…!
Plus sérieusement, si on ne raisonne pas un minimum, on ouvre la porte aux plus folles spéculations, et à la flambée des prix. Si on pousse le raisonnement jusqu’au bon, le plaisir devient innaccessible. C’est la que les offres alternatives interviennent et procurent au final autant de plaisir ci se n’est plus. Le premier étant de ne pas s’être ruiné !
Suis-je le seul à trouver tes propos vulgaires et méprisants ?
Penses tu être le seul à raisonner ?
J’ai acheté des montres à plus de 10 k€ Et j’en suis heureux, des mois ou des années aprèsMais bon, je ne dois pas avoir ta clairvoyance ni d’ailleurs ta capacité à le montrer de manière frénétique sur ce site
- ft1000mp a écrit:
- Oh tu sais l’un n’empêche pas l’autre
Il me semble avoir lu que c’était un cadeau… de Rolex eux-memes d’ailleurs.
Et j’ai dans l’idée qu’il devait s’en taper…Maintenant, une montre peut aussi etre un symbole affectif important: Benoit XVI porte généralement la Junghans un peu merdique que portait sa soeur avec qui il a passé toute sa vie et qui est malheureusement morte un peu tot.
- adco86 a écrit:
- Bien vu Bruno .
Toujours marrant de juxtaposer ainsi la générosité de coeur et le dépouillement matériel.
Que fait-on de Bill Gates, plus grosse fortune du monde et plus gros donateur privé du monde ?
Bref…
EDIT : et sinon, le Dalaï Lama a une Patek^^
…Voilà voilà
!
Ben d’une part, Bill gates, de ce que j’ai lu, a fait un debut de carriere loin d’etre honnete, notamment vis a vis de certains associés et concurrents, et a continué a pondre un systeme (que je juge merdique mais qui est objectivement utile) et a le vendre avec des methodes ni morales, ni meme parfois legales…
Maintenant, il a changé de bord, c’est bien… disons qu’il a peut etre fini par comprendre que compter ses billets et acheter des montres n’etait peut etre pas la plus grande source de joie dans la vie d’un homme…
ce qui rejoins un peu ce que je dis- jacno1977 a écrit:
-
De mieux en mieux.
Il y a du niveau … . Je préfère ne pas répondre.
Je sort quitter ce topic de personnes …. et …., portez vous bien et déprimez pas trop. Bonne continuation.
Pas la peine d’utiliser ce petit « ton » désagréable. Aimer les montres, reconnaitre que oui c’est un plaisir énorme n’exclu pas les réflexions sur la vacuité du plaisir par l’achat…
- deninou a écrit:
- Suis-je le seul à trouver tes propos vulgaires et méprisants ?
Penses tu être le seul à raisonner ?
J’ai acheté des montres à plus de 10 k€ Et j’en suis heureux, des mois ou des années aprèsMais bon, je ne dois pas avoir ta clairvoyance ni d’ailleurs ta capacité à le montrer de manière frénétique sur ce site
C’est marrant, au final, sur un forum de DISCUSSION, que les gens se vexent aussi vite parce qu’une personne ecrit un truc qui ne leur plait pas… le forum ,c’est pas confronter des avis?
Au final, peut etre que ce qui a ete ecrit plus haut est vrai: mieux vaut se contenter de photos et de smileys champagne…
Et de parler d’horlogerie. L’humanitaire est une chose bien, mais ici on ne se contente pas de classer les gens dans des stéréotypes. On ne juge rien et personne, on echange, on débat.
Le tout dans la convivialité, ce que tu as dû oublier d’intégrer dans tes sujets.
Merci de faire un effort ou de ne rien écrire
- Amphibia110 a écrit:
- Ben d’une part, Bill gates, de ce que j’ai lu, a fait un debut de carriere loin d’etre honnete, notamment vis a vis de certains associés et concurrents, et a continué a pondre un systeme (que je juge merdique mais qui est objectivement utile) et a le vendre avec des methodes ni morales, ni meme parfois legales…
Maintenant, il a changé de bord, c’est bien… disons qu’il a peut etre fini par comprendre que compter ses billets et acheter des montres n’etait peut etre pas la plus grande source de joie dans la vie d’un homme…
ce qui rejoins un peu ce que je dis
Très sincèrement, que Gates ait été un jeune loup, ça ne me surprend guère. Jobs l’a été aussi, avec le succès que l’on sait, et n’a pas su avoir la générosité du fondateur de Microsoft.
Gates reste un donateur privé d’envergure mondiale et aide, par ses actions, un grand nombre de personnes.
Il aurait parfaitement pu rester autocentré et égoïste mais ça n’a pas été son chemin.
De toutes les façons, le repentir vaut mieux que l’incurie et personne n’est parfait d’un bout à l’autre de sa vie
.Sur le fond du propos, l’argent autorise une grande générosité au plan matériel.
Nul besoin d’être pauvre pour être un homme bien.
- adco86 a écrit:
-
Très sincèrement, que Gates ait été un jeune loup, ça ne me surprend guère. Jobs l’a été aussi, avec le succès que l’on sait, et n’a pas su avoir la générosité du fondateur de Microsoft.
Gates reste un donateur privé d’envergure mondiale et aide, par ses actions, un grand nombre de personnes.
Il aurait parfaitement pu rester autocentré et égoïste mais ça n’a pas été son chemin.
De toutes les façons, le repentir vaut mieux que l’incurie et personne n’est parfait d’un bout à l’autre de sa vie
.Sur le fond du propos, l’argent autorise une grande générosité au plan matériel.
Nul besoin d’être pauvre pour être un homme bien.
Loin de moi l’idée de dire que Gates et gentil, ou mechant ou l’inverse ou les deux…
La richesse s’accumule malheureusement toujours de façon a avoir un bon et un mauvais coté… il a écrasé et écrase ses concurrents, « arnaque » ses clients par ses abus de position dominante, son systeme pas toujours tres fiable, il exploite les petits chinois qui produisent pour lui,… et dans le meme temps, il aide des gens, il donne un travail a ces chinois meme s’il les exploite…
Mais au final, on est tous comme ça… plutot que d’acheter une montre à 5000, ne ferions nous pas mieux de faire des dons pour aider les plus pauvres/handicapés etc? Oui mais on peut faire les deux. Oui mais en faisant les deux, on fait moins pour les autres. Oui mais si on ne s’occupe pas de soi un minimum, peut on reellement bien s’occuper des autres?
On peut etre un homme bien, mais ne vaudrait il pas mieux etre un homme meilleur?
Acheter une montre, de luxe, est un plaisir totalement futile et terriblement egoiste. Je comprends donc que cela puisse choquer des gens de vendre des montres a ce prix, d’en avoir plusieurs, d’en avoir tout court…
Et je comprends qu’on puisse se poser des questions face à des prix qui evoluent sans rapport avec non seulement la qualité ou le niveau de vie, mais surtout sans rapport avec le plaisir ressenti… encore que… il doit y en avoir qui ne kifferai pas autant si leurs montres étaient moins cheres…
Mais faut bien etre honnete, nous n’avons pas tous la force et la pureté d’une mere Therese ou d’une Jeanne Jugan…
Au final, la question du prix des montres et de notre rapport a ces prix n’a aucune réponse parce que cela depend de chacun. Le gros russe ou le gros saoudien qui n’a de montre que pour en mettre plein la vue sera ravi d’une hausse de prix. Le paysan péruvien ne comprendra meme pas a quoi cela peut bien rimer. Et l’européen de base, normal, il doit surement globalement se dire qu’entre deux journées de travail chiant, il aimerait pouvoir se payer des petits plaisirs raisonnables…
un cote malsain reside aussi dans le rapport que nous avons au prix… finalement, plus que c’est cher, plus que c’est plus bien pour quasi tout le monde… alors que franchement, j’ai vu des sacs a main de petits artisans italiens 100 fois mieux fait que les « trucs » que nous pond Vuitton a des prix indecents…
bref… on tourne en rond merde! on tourne en rond merde! on tourne en rond merde!!! (c’est une citation hein!)
- Did666 a écrit:
- Et de parler d’horlogerie. L’humanitaire est une chose bien, mais ici on ne se contente pas de classer les gens dans des stéréotypes. On ne juge rien et personne, on echange, on débat.
Le tout dans la convivialité, ce que tu as dû oublier d’intégrer dans tes sujets.
Merci de faire un effort ou de ne rien écrire
Si c’est a moi que tu ecris, j’ai collé un « rolex » dans presque tous mes posts, qui est a peu pret le tarif minimum pour tout membre de FAM donc je dois etre bon non?
ho, on peut bien un peut plaisanter et digressionner un peu non?
- Manivel a écrit:
- Bin à 950 balles ça fait moins mal au Q qu’à 5000. Et je sais à quoi m’en tenir au moins.
Tout comme nous, avec nos chwiss made, savons à quoi nous en tenir !
pour relancer un peu , j’ai un peu le meme constat que notre ami Manivel
Dans mon cas, la passion s’est fortement essoufflée , un peu écoeuré de l’envolée des prix, les pseudo penuries organisées et une ex frénésie de produits horlogers qui me fait penser aujourd’hui avoir fait le tour de la question
J’ai également essayé de me convaincre du bien fondé et de la rationnalité de la montre à 500€ ….. je n’y arrive pas non plus …. faut pas déconner et c’est la ou je diffère de point de vue
Non mon constat est bien plus pragmatique dans mon cas : je suis devenu raisonnable …… !!!!
On en discutait encore la semaine dernière avec Matt, il y a aussi le fait qu’il n’y a pas grand chose qui nous donne envie de casser la tirelire dans les catalogues actuels des grandes marques.
Acheter une friandise c’est facile et ce sont souvent de montres décomplexées qui présentent certaines originalités, mais à partir d’une certaine somme, il faut un vrai coup de coeur.
On aimerait tout les deux procéder une vraie belle montre de grande marque, mais les essais se terminent toujours en noeud de boudin.
- Manivel a écrit:
- On en discutait encore la semaine dernière avec Matt, il y a aussi le fait qu’il n’y a pas grand chose qui nous donne envie de casser la tirelire dans les catalogues actuels des grandes marques.
Acheter une friandise c’est facile et ce sont souvent de montres décomplexées qui présentent certaines originalités, mais à partir d’une certaine somme, il faut un vrai coup de coeur.
On aimerait tout les deux procéder une vraie belle montre de grande marque, mais les essais se terminent toujours en noeud de boudin.
C’est clair la question actuelle c’est qu’il n’y a rien qui me plaît et quand j’en vois une qui me plaît 80% du temps derrière c’est une déception. Je suis devenu trop pénible je crois et j’ai des espérances trop élevés Je ne me retrouve que dans le vintage ou les marques allemandes. Les vieux design qui sont usés et qui permettent encore de réduire les coûts sont d’un ennui. Bref…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.