- Ce sujet contient 135 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je pense que le fait d’être sur place et dans la mécanique, au contact de ce petit monde de l’horlogerie, n’est pas très encourageant non plus.
Les échos qui nous reviennent ne donne pas très envie. Pas plus que l’accueil pompeux et incompétent en boutique d’ailleurs.
Des vendeurs de fringues, d’électronique, ou de quincaillerie en savent infiniment plus sur leurs produits.
Dans l’horlogerie on leur demande de connaitre des formules de politesse dans plusieurs langues et de savoir repasser une chemise…
La aussi, les petites marques et leur vendeurs transmettent plus de passion.
Tiens, la petite dernière…
Bof… même avec 20/100 je suis déçu par la qualité… le cadran ajouré a été découpé au laser, faut surtout pas regardé a la loupe. La manipulation de la couronne fait peur, bref, faut se contenter de la regarder a l’oeil nu.
A 45 balais disons que ça passe.
Entre ça et la Ranelagh, on ne parle clairement pas du tout de la même chose!
Les pièces sont très anguleuses et le contact n’est pas une caresse.
En repassant la Ranelagh la sensation n’est pas du tout la même.
J’en arrive a penser que cette Péquignet est la meilleure affaire de toutes les montres que j’ai pu acheter.
Néanmoins, je suis content de d’avoir acheté cette bouse. C’est vraiment quelque chose qui manquait dans ma collection. Elle a un aspect très moderne et vraiment de la gueule. On voit le balancier bouger, ça compense l’absence de trotteuse, et je n’ai jamais eu de cadran ajouré.
Maintenant, on pourrait trouver la même qualité pour bien moins cher je pense.
Mais je suis content quand même, elle a vraiment un style qui me plaît.C’est marrant, ce topic tombe à point. J’en arrive un petit peu au même constat. Je ne trouve plus le grand coup de foudre d’avant en passant devant les vitrines.
Plus les années passent, plus on veut. Plus on monte de gamme. Pour arriver à la HH. Ce palier franchit, on se dit que nous allons avoir un modèle d’exception, très rare, une pièce avec des finitions au top. Puis le soufflet redescends petit à petit. On arrive presque à regretter l’achat à un tel prix.
On revient vers Rolex, Omega, JLC. Les nouveautés ne sont pas si nouvelles que ça. Pas assez d’innovations ou alors si mais dans des diamètres importables, des matières flashy.
Je me suis tourné vers Hublot pour le côté fun. Je n’ai pas franchis le pas au dernier moment me disant que ce n’était que passager et pas moyen de sortir 20K€ sur une pièce de chez eux.
AP, je m’y perds. Trop de versions, ça part dans tous les sens mais les intemporelles sont toujours là. RO, ROC, ..
On arrive tout de suite à des 30K€ et je me dis : est-ce bien raisonnable ? surtout pour du full acier ?
Si jamais on me l’a pique en ville. Si je lui mets un énorme POC. Or ? c’est plus fragile et il faut assumer.Rolex, je suis en grande baisse. Marque favorite durant des années mais force est de constater que du niveau design, nouveautés, rien ne bouge. Nouvelle daytona (que j’ai possédé) et bof bof. Quand on a la 116520 blanche, aucun effet. Rajout d’une lunette ceramique qui existe depuis des lustres sur les « or ». Toujours le bon vieux 4130, fiable mais qui n’a rien d’une finition HH. Toujours pas de date. Je l’ai eu à 16 500 après sa sortie chez un AD officiel en shortant la liste d’attente qui est au passage bien bidon selon leurs clients. Celui qui rajoute un billet passe devant et devient prioritaire..
Comme dis plus haut, l’organisation de la pénurie devient risible. Les ADs sont à la ramassent dès que l’on veut discuter passion horlogère. C’est une pièce ultra-rare Monsieur..
Gris, Chrono 24 => Dispo sous 48h..Rolex veut organiser la pénurie mais manque de bol, le gris se sur-alimente.
On va éviter le sujet Chiron Inc & Co.Le client lambda devient un spéculateur qui veut sa montre full stickée et qu’elle dorme quelques années dans un coffre pour se faire deux billets. Je n’ai rien contre au passage, si ça marche tant mieux. C’est comme investir dans une caisse, retaper et stocker sous bâche.
Oui, je suis amateur de chrono. Et je ne trouve rien à me mettre sous la dent.
Au lieu de monter en gamme, j’aurai presque tendance à redescendre dans la barre des 6 à 9K€ pour trouver mon bonheur.Je trouve qu’Omega progresse dans le bon sens mais s’égare un peu avec les moultes déclinaisons de sa Speedmaster et Seamaster. Ils ratissent large. La speedmaster master Moon est intéressante dans cette gamme de prix au vue des complications.
Reste Grand Seiko que je découvre au fil des jours qui m’intrigue. Le passage au 9R86 est en bon chemin et en RQP, ils ont l’air plus que bien placé.
Je pense que la révolution peut venir d’une marque comme eux pour botter le c**l des Suisses et qu’ils se réveillent avec les prix déconcertants pratiqués.
Tout ça n’engage que moi et ma propre expérience.
Moi je trouve que quand les prix augmentent vraiment trop, sans une augmentation égale sur le produit, ça ne donne plus envie…
à quoi bon mettre 10k si on on peut s’éclater avec beaucoup moins ?Avec une Seiko turtle à 0,5k … on a pas peur de la l’abîmer, on la regarde sans en être obsédé … bref on vit ^^
bonjour à tous,
je viens de lire les 5 pages du sujet et elles m’inspirent les réflexions suivantes :– Si le modèle (de montre) ne me plait pas, je ne l’achète pas,
– Si je ne veux pas mettre le prix demandé, je m’en passe,La valeur de revente éventuelle, le coût du SAV, l’image de marque…au final tous ces paramètres importent peu ou moins que les deux points évoqués ci-dessus.
Le pouvoir du consommateur (amateur, collectionneur…) est dans l’acte d’achat.
Je choisi où dépenser mon argent.@victork Tu as raison sur tes 2 points, si un modèle nous plait et que l’on est prêt à payer le prix demandé on prend, sinon on passe son tour.
Mais je pense que le prix du SAV rentre en compte, comme la robustesse dans le prix d’achat si on compte gardé le modèle assez longtemps, et le prix de revente intervient dans le prix initial si on souhaite revendre.
Mais après je suis d’accord, on prend une montre car elle nous plait … faut pas se faire des plans et sur réfléchir, sinon autant pas s’embêter et ne pas prendre de montre
… ou un F-91w !Donc au final faut aussi acheter dans ses moyens … et cela englobe pour moi le SAV, et une perte totale de la valeur. Si je mets 2k dans un montre, je part du principe que je ne verrai plus mon argent. Et si jamais je revend un jour à 1,8k par exemple, c’est tout bénéf. Sinon on ne vit pas ^^
Le prix de revente c’est -40% mini dans la tronche dès la sortie de l’AD pour 90% des marques.
Je ne le prends même plus en considération. Hormis PP, AP, Rolex qui ne décote pas trop.Pour un passionné, c’est clair que cela compte moins. Mais pour un amateur.
Sur une montre d’entrée de gamme on s’attend a une forte décote mais la perte, vu le prix d’achat, reste mince.Le client moyen qui se fait plaisir avec une montre a plusieurs milliers d’euros et qui perd les 3/4 de cette somme le jour de la revente comme c’est le cas avec bien des marques n’est pas près d’y revenir… ou s’achetera une Rolex!
Après on peut s’amuser avec des modèles pas cher et taper dans le luxe pour des modèles qu’on gardera à vie ^^
Souvent quand même, les montres supposées avoir une forte décote à la revente se trouvent sur le gris avec de bonnes remises…
Je rejoins un peu le constat de Manivel, en étant peut-être moins désabusé.
Je suis content des montres que j’ai, pour différentes raisons, mais me suis éloigné des montres suisses neuves moyen/haut de gamme.On peut rationaliser en disant que le marketing nous prends pour des truffes. On peut aussi tout simplement ne rien voir qui donne véritablement envie. Le prix joue certes dans la distance mais c’est surtout que je ne suis à prêt à mettre le prix demandé par rapport à ce que m’apporte la montre en question.
Il s’agit d’un cheminement progressif qu m’a conduit vers des petites voire micro-marques, qui à mon avis offrent beaucoup pour leur prix.
Comme Manivel, je suis attiré par la lundi bleu à cadran émail, on a un bel objet bien fini et artisanal dans cette version à un prix raisonnable (même s’il a augmenté récemment). C’est la forme des aiguilles qui m’ont dissuadé jusqu’à présent.
La démarche de Leopal m’intéresse et je trouve le rapport qualité/prix excellent mais je n’ai pas accroché sur le dessin.
Ce qui m’intéresse vraiment actuellement est la Tycho Brahé. Vu mon poignet de poulet, j’attends la version Vaucher en 41 mm. Pour cette montre, je serai prêt à mettre le prix à priori annoncé par Vincent.- Osmie a écrit:
- Après on peut s’amuser avec des modèles pas cher et taper dans le luxe pour des modèles qu’on gardera à vie ^^
Exactement ce que je me dis ! je suis dans une période seiko vintage je me cherche encore une belle pièces que je compte garder longtemps.
J’ai deux montres actuellement que je porte beaucoup et qui sont en rotation dans ma collection histoire de se faire plaisir car les autres ne bougeront pas- matt210192 a écrit:
- que je compte garder longtemps.
Je n’y crois pas une seule seconde, « la girouette » !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.