FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ce n’est pas la crise de l’horlogerie, c’est celle des clients !
- Ce sujet contient 87 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JolyTom, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2012 à 21h26 #420001684299
lolo4529
Membre- oursgris a écrit:
- mon avant derniere omega etait neuve, la nouvelle est d’occase, je ne suis plus ! trop cheres les nouvelles , en effet je rejoins vos analyses 2000 2500 ç’est dans mes cordes, 4000 çà commence à faire beaucoup pour une montre meme si elle sont tres belles, il y a d’autres priorités.
Tout à fait d’accord avec cela , bien que passionné je ne mettrais jamais 4000 € dans une montre surtout quand je sais qu’elle n’en vaut même pas la moitié et que le reste n’est que pure …. Pure quoi d’ailleurs pour que ces prix s’envolent de cette manière ?
9 avril 2012 à 21h32 #420001684300macnab
MembreFaut pas dire cela.
De plus, cela risque de vexer l’autre, qui n’a sans doute jamais lu un livre de sa vie. Kmrol ou un truc dans ce genre.9 avril 2012 à 21h33 #420001684301n.pary
Membre- macnab a écrit:
- Faut pas dire cela.
De plus, cela risque de vexer l’autre, qui n’a sans doute jamais lu un livre de sa vie. Kmrol ou un truc dans ce genre.
?
9 avril 2012 à 21h39 #420001684302voxduc25
Membre- macnab a écrit:
- Faut pas dire cela.
De plus, cela risque de vexer l’autre, qui n’a sans doute jamais lu un livre de sa vie. Kmrol ou un truc dans ce genre.
tu vois les choses comme tu veut, tes contradicteurs aussi, c’est ça le dialogue9 avril 2012 à 21h45 #420001684303km’rol
Membre- macnab a écrit:
- Faut pas dire cela.
De plus, cela risque de vexer l’autre, qui n’a sans doute jamais lu un livre de sa vie. Kmrol ou un truc dans ce genre.
tu devrais arrêter la bibine ,tu as l’air bien imbibé ce soir , @llez au dodo …
9 avril 2012 à 21h46 #420001684304macnab
Membre- voxduc25 a écrit:
-
- macnab a écrit:
- Faut pas dire cela.
De plus, cela risque de vexer l’autre, qui n’a sans doute jamais lu un livre de sa vie. Kmrol ou un truc dans ce genre.
tu vois les choses comme tu veut, tes contradicteurs aussi, c’est ça le dialogue
En effet, c’est un con tradicteur.
[modo marchand de sable : bonne nuit
]9 avril 2012 à 21h48 #420001684305axluba
MembreAutre vision d’un jeune de 22 ans, beaucoup plus simpliste (trop?) : Je pense que les marques de la gamme 2000€-8000€ ne connaîtront pas réellement de baisse de prix mais que d’autre marques… Moins prestigieuses se créerons et se glisserons dans ces gammes de prix..
9 avril 2012 à 21h50 #420001684306Fulgurochat
MembreCa n’a pas de sens. Ce fil de discussion reviendra systématiquement sur des argumentaires idéologiques, vu qu’on parle pognon ET valeurs.
1. Tu veux et peux acheter, donc tu achètes.
2. Tu veux acheter mais tu peux pas, donc tu négocies ou économises.
3. Tu veux pas acheter, c’est bien, tu fais un pas pour te libérer de l’esclavage consumériste.C’est super simple en fait. Faut pas se prendre la tête pour des conneries, la vie est trop courte !
9 avril 2012 à 21h52 #420001684307n.pary
MembreC’est pas idiot mais je ne crois pas que cela se produise.
Comme l’investissement sera jugé comme étant de plus conséquent par les clients, je vois plutôt un resserrement sur des marques connues et reconnues avec une décote faible. Au final, je dirais moins de marque ou alors nombre égal avec des baisses ou montées de gamme.
L’avenir nous départagera
9 avril 2012 à 22h01 #420001684308ginkas
MembreLe phénomène n’a rien de nouveau, il s’amplifie c’est tout. Les seuls commerces qui fonctionnent à l’heure actuelle sont soit les hard discount, soit les boutiques ultra luxueuses. Entre les deux, très difficile de tirer son épingle du jeu. Les résultats de Basel ne sont qu’un exemple de plus mais je ne partage pas l’avis que l’horlogerie est en crise. Cela reste un marché de luxe, et les marques proposant des produits entre 2.000 et 8.000€ pour reprendre l’exemple de Zen, sont largement en mesure de proposer des produits 2x plus chers touchant une clientèle plus aisée. Suffisamment de quoi compenser les pertes éventuelles liées aux produits intermédiaires.
9 avril 2012 à 22h05 #420001684309n.pary
MembrePour 15k€, tu achèterais une Tag Heuer, une Breitling ou une Longines en lieu et place d’une AP, d’une Patek Philippe ou d’une Moser?
Je pense qu’il y a un problème d’image. Maintenant, pour peu que l’on prenne le temps une image cela se change mais ça ne se fera pas du jour au lendemain…
9 avril 2012 à 22h11 #420001684310ginkas
Membre- n.pary a écrit:
- Pour 15k€, tu achèterais une Tag Heuer, une Breitling ou une Longines en lieu et place d’une AP, d’une Patek Philippe ou d’une Moser?
Je pense qu’il y a un problème d’image. Maintenant, pour peu que l’on prenne le temps une image cela se change mais ça ne se fera pas du jour au lendemain…
Pour 15k€, la Tag que tu achètes propose techniquement autre chose qu’une trois aiguilles AP, aussi bien finie soit elle. Encore une fois, tout dépend de ce que tu recherches. Mais là n’est pas vraiment le probleme. Au fond, çà m’étonnerai fort que la majorité des clients disposant de ce budget viennent consulter sur FAM. Ils achètent une montre qui leur plait, sans chercher systématiquement à justifier chaque € de la meilleure manière possible, c’est tout.
9 avril 2012 à 22h12 #420001684311Calicat
MembreJe partage ta vision ZEN, moi qui suis un nouveau dans le monde de l’horlogerie, j’ai constaté avec effroi le ridicule de l’augmentation des prix.
Après qu’on ait pas les moyens de s’acheter une montre je veux bien, mais que les prix connaissent une inflation galopante déraisonnée, je suis pas trop d’accord.
J’ai donc décidé de m’acheter deux dernières montres d’occasion, après j’en arrête là.Je connais une marque dont je ne citerai pas le nom qui a augmenté ses tarifs sans justifications de 500 euros pour l’entrée de gamme et de plusieurs milliers d’euros pour le haut de gamme. Etre pris pour un pigeon ça laisse un goût amer, quand l’Europe et les US étaient les principaux acheteurs les prix restaient corrects, maintenant que la crise touche ces deux pôles et que les Emirats Russes Chinois et Brésiliens millionnaires se démultiplient, les horlogers se tournent vers ces nouveaux marchés accordant leurs tarifs aux bourses de ses multi millionnaires. Voilà une des raisons des augmentations immodérées des horlogers passionnés par le fric.
Il faut savoir garder raison, en jouant à ce jeu là l’industrie horlogère risque d’y laisser des plumes, je commence à prendre les paris sur la disparition de plusieurs de ces marques.
9 avril 2012 à 22h15 #420001684312n.pary
MembreTu as sans doute raison, on perd parfois de vue que nous ne sommes pas un public lambda…
9 avril 2012 à 22h33 #420001684313Eric67
MembreIl y a un raisonnement purement consumériste qui consiste à dire que la valeur des choses n’est jamais que ce que les gens sont près à payer pour. Dans ce cas là, tant qu’il y a des clients…. Mais je reste convaincu que tous les raisonnements économiques les plus complexes ne sauraient prendre le pas sur un peu de bon sens. Quand on veut des taux de rentabilité de 10 ou 15% sur une économie qui fait 3% de croissance, au bout du compte ça coince, la bulle explose.
De la même manière, quand les prix s’envolent à ce point, avec comme justification l’existence de nouveaux clients, c’est bien un phénomène de bulle (valeur supposée accordée à un bien en déconnexion totale avec sa valeur « réelle »). Et elle risque bien d’exploser le jour où les clients des classes moyennes supérieures, en l’ocurrence européens et américains ne suivront plus. Et je ne suis pas certain que la clientèle des pays émergents puisse combler le vide laissé. (d’ailleurs qui connait les vrais chiffres de vente, il semble acquis que la clientèle européenne n’intéresse plus les marques, mais en est-on si sûr, connaît-on la répartition des ventes?).
Moi je crois que sur un plan strictement économique, sans jugement moralisant, il se pourrait bien que le monde de l’horlogerie soit en train de se tirer une balle dans le pied. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.