FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Calibres Rolex et ETA: Un peu de provocation.
- Ce sujet contient 76 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cisco, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juillet 2008 à 1h44 #410000031187
bouxier-vignancour
MembreBonjour à tous,
En comparant deux grandes marques, je m’autorise un peu de provocation pour animer les discussions d’été:Si la maison Rolex, basée à Genève, fait fabriquer, à Bienne, selon ses propres critères, dans une usine lui appartenant et produisant des centaines de milliers de pièces chaque année, les calibres qu’elle emboîtera dans ses montres certifiées COSC, d’une part
et
si la maison Breitling, basée à Granges (Grenchen), fait fabriquer à Granges (Grenchen), selon ses propres critères, dans une usine ETA produisant également des centaines de milliers de pièces par année, les calibres qu’elle emboîtera dans ses montres certifiées COSC, d’autre part,
que peut on affirmer quant à la différence de bienfacture et de qualité de chacun des produits finis par rapport à l’autre sinon rien?
Voilà. La question me semble intéressante en dehors de tout chauvinisme de marque (je suis l’heureux détenteur de quelques Breitling et Rolex et j’aurais évidemment pu pendre d’autres marques pour illustrer le propos).
J’ajoute que, pour moi, à tort ou à raison, la notion de manufacture est liée à un objet fait à la main à quelques exemplaires, ou, au plus, à quelques milliers d’exemplaires. Tant en ce qui concerne Rolex que Breitling, on est très très loin de cette notion idéaliste.
9 juillet 2008 à 1h46 #420000469943ZEN
MembreSauf que Breitling n’impose rien à ETA mais subit ce qu’on veut bien lui livrer….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).9 juillet 2008 à 1h47 #420000469944bouxier-vignancour
Membre- ZEN a écrit:
- Sauf que Breitling n’impose rien à ETA mais subit ce qu’on veut bien lui livrer….
Pas si sûr.
9 juillet 2008 à 1h47 #420000469945fred0666
MembreAttention, Zen a eu une vraie révélation il y a peu.
Pas touche à Rolex!9 juillet 2008 à 1h50 #420000469946bouxier-vignancour
Membre- fred0666 a écrit:
- Attention, Zen a eu une vraie révélation il y a peu.
Pas touche à Rolex!
Et pourquoi pas? S’agit-il d’une institution divine?
9 juillet 2008 à 1h51 #420000469947cocokais
Membrenon je crois pas
9 juillet 2008 à 1h55 #420000469948fred0666
MembreNon, bien-sûr…
Mais pas touche!
9 juillet 2008 à 1h55 #420000469949domingo chavez
MembreLa conception des calibres Rolex est nettement supérieure à celle des calibres ETA. La comparaison ne tient pas une seconde.
9 juillet 2008 à 2h01 #420000469950stancaiman
Membre- domingo chavez a écrit:
- La conception des calibres Rolex est nettement supérieure à celle des calibres ETA. La comparaison ne tient pas une seconde.
c’est beau les affirmations, faudrait un peu étayer pour essayer de convaincre le pékin moyen
9 juillet 2008 à 2h04 #420000469951km’rol
Membre- stancaiman a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
- La conception des calibres Rolex est nettement supérieure à celle des calibres ETA. La comparaison ne tient pas une seconde.
c’est beau les affirmations, faudrait un peu étayer pour essayer de convaincre le pékin moyen

fonction recherche les gars notamment certains posts d’arno ou du dom
9 juillet 2008 à 2h04 #420000469952Invité
Membre- stancaiman a écrit:
- c’est beau les affirmations, faudrait un peu étayer pour essayer de convaincre le pékin moyen

Suffit par exemple de s’intéresser aux techniques de régulation, raquetterie classique versus spiral "libre" (Gyromax, Microstella, FPJourne, Dufour, JLC – pas sur tous -, L&S sur la RL, GP aussi sur certains il me semble, voutilinainen, etc…)
9 juillet 2008 à 2h06 #420000469953fred0666
MembreOn a déjà eu des interventions on ne peut plus détaillées de la part d’hommes de l’art.
Mais ce post se voulait provocateur, alors, va-t-on tomber dans le panneau?
9 juillet 2008 à 2h06 #420000469954fred0666
Membre- km’rol a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
- La conception des calibres Rolex est nettement supérieure à celle des calibres ETA. La comparaison ne tient pas une seconde.
c’est beau les affirmations, faudrait un peu étayer pour essayer de convaincre le pékin moyen

fonction recherche les gars notamment certains posts d’arno ou du dom

Ben voilà, c’est ça que je voulais dire mdr…
9 juillet 2008 à 2h09 #420000469955domingo chavez
Membre- Tac reloaded a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- c’est beau les affirmations, faudrait un peu étayer pour essayer de convaincre le pékin moyen

Suffit par exemple de s’intéresser aux techniques de régulation, raquetterie classique versus spiral "libre" (Gyromax, Microstella, FPJourne, Dufour, JLC – pas sur tous -, L&S sur la RL, GP aussi sur certains il me semble, voutilinainen, etc…)
+ Moser et les mouvements manuf’ de Panerai.
Et je rajouterais : pont de balancier bilatérale règlable en hauteur, remontage automatique bidirectionnel, etc…
9 juillet 2008 à 2h09 #420000469956Invité
MembreJe pense sincèrement que sur le principe il y a une vraie différence entre acheter des calibres préconçus et fabriqués par d’autres, les modifier ou les faire modifier et concevoir ses propres calibres avec des particularités que l’on ne retrouve pas sur d’autres et les fabriquer en tout ou partie.
De là à dire que la conception de tel calibre est supérieure ou non, je n’en ai pas les compétences.
Mais bon ce genre d’allumettes à l’huile trollique dans le gaz fait souvent long-feu.
Un peu dans le genre seiko divers vs. rolex submariner… ça amuse les jeunes.
H3
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.