- Ce sujet contient 165 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
- Je préfère ce genre d’avis, plus objectif.
Que je partage. Mais je comprends l’amusement de jouer avec ce Meccano miniature
Tu vas peut-être t’en lasser assez vite ?
D’autant que cette TB n’est sûrement pas super aisée à porter ?
De mon côté j’ai été étonné de la bonne impression des montres Orient vues récemment dans une vitrine. À une époque j’aurais peut-être craqué, mais « acheter pour acheter » j’ai fini par en être fatigué !- Manivel a écrit:
- Je préfère ce genre d’avis, plus objectif.
Au contraire, c’est mon ressenti/sentiment à propos de ce style, donc on ne peut pas faire plus subjectif !!
- Rocca a écrit:
-
De mon côté j’ai été étonné de la bonne impression des montres Orient vues récemment dans une vitrine. À une époque j’aurais peut-être craqué, mais « acheter pour acheter » j’ai fini par en être fatigué !
Je possède une Orient, une de mes plus anciennes montres d’ailleurs, et vraiment rien à lui reprocher, c’est un excellent RQP. J’en ai même eu une autre, revendue, qui était très bien aussi.
- Rocca a écrit:
-
Que je partage. Mais je comprends l’amusement de jouer avec ce Meccano miniature
Tu vas peut-être t’en lasser assez vite ?
D’autant que cette TB n’est sûrement pas super aisée à porter ?
Bin comme je peux la changer a volonté, pas sur que je m’en lasse…
C’est sur que ce n’est ni la plus légère, ni la plus confortable au poignet. Je ne pensais vraiment pas pouvoir la porter plusieurs jours.
Et étonnamment, elle n’a pas quitté mon poignet depuis que je l’ai, et se révèle finalement bien plus portable que prévu.
Il y a deux ou trois habitudes a prendre avec les manches ou les gants de moto pour ne pas qu’elle appuie dans un sens ou dans l’autre, mais franchement ça le fait.Comme avec toute nouvelle montre, je vais la porter un temps puis les autres vont me manquer, ma Nomos a d’ailleurs le record de la catégorie, mais j’aime beaucoup ce design et l’idée d’avoir quelque chose de différent au poignet.
- blek le roc a écrit:
-
Au contraire, c’est mon ressenti/sentiment à propos de ce style, donc on ne peut pas faire plus subjectif !!
Pas faux…
Mais c’est objectif dans la subjectivité disons.
- Manivel a écrit:
- Et on dira ce qu’on veut, mais jamais une montre ne m’a valu autant de commentaires dans ma vie de tous les jours.
Et ils sont tout positifs.…sauf ici.
« Dans la vie de tous les jours », les gens n’ont absolument aucune connaissance horlogère. Je vis en Suisse, dans un bastion de l’horlogerie, et je dirai que 95% des gens que je connais s’en tapent. L’écrasante majorité des gens portent une montre connectée, pas de montre, ou parfois une « vrai » montre, mais sans rien n’y connaitre. Juste parce qu’elle est jolie à leurs yeux, ou – dans le cas des Rolex surtout – parce qu’elle représente un objet statutaire.
FAM c’est un contexte aux antipodes, forcément. Alors si en plus de ça tu débarques en défendant l’idée qu’en substance ta chinoiserie ou une RM, c’est un peu égal, ça ne va pas bien se passer.
Je ne sais pas si c’est de la naïveté, de l’ignorance, ou une facétieuse envie de trolling, mais ça ne va pas bien se passer. Dont acte.La bonne nouvelle pour toi, c’est qu’il te suffit de fermer le forum et tu peux te raconter ce que tu veux, sans que personne ne vienne t’emmerder avec ça.
- Kami80 a écrit:
-
« Dans la vie de tous les jours », les gens n’ont absolument aucune connaissance horlogère. Je vis en Suisse, dans un bastion de l’horlogerie, et je dirai que 95% des gens que je connais s’en tapent. L’écrasante majorité des gens portent une montre connectée, pas de montre, ou parfois une « vrai » montre, mais sans rien n’y connaitre. Juste parce qu’elle est jolie à leurs yeux, ou – dans le cas des Rolex surtout – parce qu’elle représente un objet statutaire.
FAM c’est un contexte aux antipodes, forcément.
C’est clair !!!!
Ce que j’entends par la c’est que cette montre a un style qui ne passe pas inaperçu, comme les montres dont elle est issue.
Je ne dis en aucun cas que c’est équivalent a une RM, part contre, a ceux qui la remarquent, je dis que c’est une copie, ni plus ni moins.Et comme dit plus haut, l’immense majorité des gens se moquent des montres… sauf celle ci en l’occurence, CQFD.
Mon propos est ici de surtout mettre en avant le concept de cette montre, que la oui, je trouve génial, et qui en tant que passionné, devrait nous parler: une montre a la carte et évolutive.
Franchement, avec un autre design, propriétaire, ça ne vous ferait pas envie?
Moi je me régal avec ce truc.@ Jacno, les clementines , voyons ! Avec juste ce qu il faut acidité en fin de bouche.. un régal
L’ avantage du pastaga est de pouvoir se déguster toute l année.
- Manivel a écrit:
- Mais a ma connaissance, le concept de la montre « a la carte » et évolutive n’existe que chez eux.
Bah non.
Tissot visiodate caroussel des années 70 avec son jeu de lunettes interchangeables.
Gucci en avait fait une pour femmes.Il y a quelques années une micromarque française avait sorti un modèle entièrement personnalisable, qui ressemblait un peu à votre truc.
J’avais vu passer leur pub tsar bomba sur instagram, et j’avais trouvé le choix du nom idiot pour qui connait l’histoire cette bombe, qui, si elle était effectivement la plus puissante jamais testée, elle n’en restait pas moins, 2 fois moins puissante que la puissance annoncée par les soviétiques… Bref un demi flan de la guerre froide.Salut,
Il y a aussi Certina qui propose une personnalisation plus ou moins poussée
Montre Personnalisable DS+ | Certina- raynew a écrit:
- Il y a quelques années une micromarque française avait sorti un modèle entièrement personnalisable, qui ressemblait un peu à votre truc.
C’était Sartory Billard avec sa SB02 qui permettait d’interchanger les lunettes.
cf. article iciOui mais aucun concept aussi complet et sans outils.
Pour le nom je pense que l’on est tous d’accord pour dire que c’est complètement débile, voir nuisible a leur montée en gamme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.