- Ce sujet contient 98 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’attends une 124060 (normalement
) et elle sera faite pour être au poignet. Le but premier d’une Rolex quoi.- JJLH a écrit:
- J’attends une 124060 (normalement ) et elle sera faite pour être au poignet. Le but premier d’une Rolex quoi.
Et pas seulement pour les Rolex !!!
- Rolbreit a écrit:
- Marrant , moi non plus je ne prends même plus la peine de rentrer en boutique , de toute façon pour s’entendre repondre « On a rien a vendre » comme depuis longtemps maintenant..
ça c’est un mensonge, ils en ont plus à vendre qu’avant, mais pas à nous (plutôt à des amis et gros clients qui refourguent au gris)… et c’est l’attitude des AD pas de Rolex
Mais vue l’évolution des prix en « occasion », on est plus très loin de retrouver de la dispo en boutique (même si ils continueront à nous faire le show de l’indisponibilité, au moins le temps du délai de paiement fournisseur)
Pour en revenir au sujet, j’ai une 16610 et 3 autres en 6 chiffres.
Si j’aime bien la première, les autres sont tout de même mieux finies, plus moderne, tiendront mieux dans le temps niveau aspect
Pour qui les porte et vit avec bien entendu… Mais elle ont été conçues pour ça.
Comme beaucoup depuis la COVID-19 je n’accepte plus les contraintes/pressions inutiles qui ne mènent à rien. Nous voyons aussi émerger des mouvements de pensée qui sont certes extrêmes mais pas 100% dénuer de sens au final. Je prends pour exemple, le minimalisme ou le FIRE Mouvement.
Alors dans ce contexte, je m’interroge sur la pertinence de l’achat d’une montre de luxe qui devient aujourd’hui une énième source de galères successives.
__________________________________
- Falcu a écrit:
- C est pas le bon endroit pour ce genre de philosophie.
En résumé, l’horlogerie HDG devient une galère de A à Z.
Quand c’est galère on passe à autre chose…__________________________________
- JJLH a écrit:
C’est pas mal quand même…
Quel rapport avec ce Leica II ?
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Rémi21 a écrit:
- (mode grincheux ON)
(mode grincheux OFF)
Grincheux ?? Pourquoi mode grincheux.
Réaliste, tout simplement.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
Quel rapport avec ce Leica II ?
Photo trouvée en hâte sur le web… N’étant pas l’auteur de cette image je n’en ai strictement aucune idée
- Nouch30 a écrit:
- ça c’est un mensonge, ils en ont plus à vendre qu’avant, mais pas à nous (plutôt à des amis et gros clients qui refourguent au gris)… et c’est l’attitude des AD pas de Rolex
Mais vue l’évolution des prix en « occasion », on est plus très loin de retrouver de la dispo en boutique (même si ils continueront à nous faire le show de l’indisponibilité, au moins le temps du délai de paiement fournisseur)
Pour en revenir au sujet, j’ai une 16610 et 3 autres en 6 chiffres.
Si j’aime bien la première, les autres sont tout de même mieux finies, plus moderne, tiendront mieux dans le temps niveau aspect
Pour qui les porte et vit avec bien entendu… Mais elle ont été conçues pour ça.
Rolex est pour moi dans le même panier, ils savent et participent à cette ambiance.
Quelqu’un peut-il dire que les boutiques Rolex, et pas les multi marques, favorisent les passionnés ?Je vois autour de moi cette lassitude générale s’installer et il n’y a pas pire pour une marque sur le long terme.
Qui rentre aujourd’hui dans une boutique de la marque ?Les fameuses listes ont flingué le rêve …
Le vrai sujet c’est par qui remplacer Rolex ?
N’ayant pas trouvé ma réponse, je continue de errer sur le forum tel une ame en peine.__________________________________
- mathh971 a écrit:
-
Le vrai sujet c’est par qui remplacer Rolex ?
N’ayant pas trouvé ma réponse, je continue de errer sur le forum tel une ame en peine.
Tudor ? Ou alors Seiko !
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Je suis d’accord sur la lassitude.
DJ 41 commandée fin avril, j’attends toujours. On m’a dit 1.5 à 13 mois d’attente. Le point positif j’en ai plus pour longtemps à attendre à priori.
Le point négatif +1500€.
Aujourd’hui, la pire expérience client que j’ai eut c’est Rolex et la meilleure Tudor (Omega arrive en 2eme). Un comble étant donné le positionnement de ces marques.Le ralentissement sur l’occasion et le gris sont clairs pour toutes les marques.
Il n’y a qu’à voir les annonces qui reviennent en baisse de prix sur les forums.Sur C24 on a l’impression qu’il n’y a plus de flux des montres en favoris des montres neuves récentes depuis des mois sans bouger, d’autres vendeurs les remettent après une ou deux semaines. Enfin l’inflation qu’on voit sur le neuf (gris) ne suit plus sur le gris ou l’occasion.
Mon exemple la super chronomat noire quasi neuve en vente ici même, elle devrait partir à 5k pour un prix catalogue à près de 9k ( ce qui correspond à peu près amha sur la valorisation de la marque 20% trop cher en neuf et encore une décote de 20 d’occasion). On voit des Rolex « en baisse » aussi.
Si le prix en occasion n’est pas tenable celui en neuf ne le sera pas non plus. La demande baisse mais le cirque continue. La vague descend et on voit certains cadavres. L’expérience idéale chez Rolex c’est d’aller trouver une bonne occasion (en dessous ou à moins de 10% au dessus du neuf), se faire bien recevoir par le vendeur, une bonne inspection de la montre et voilà.
Des sub d’occasion moins cher que le neuf de 5 ans environ sans attente sans soucis d’inflation avec les papiers qui vont bien ça se trouve.Hello
pour ma part je considère trois évolutions concomitantes:
– l’évolution technique : je pense que les Rolex se sont améliorées sur le plan technique. Le cerachrom, le chromalight, les bracelets, les mouvements,… tout cela est un progrès par rapport aux cinq chiffres, de manière à mon avis incontestable.
– l’évolution dans le design : Très subjectif par construction. L’augmentation de la taille, les différents ajustements annuels sur les gammes plaisent ou ne plaisent pas. Pas possible d’en tirer une conclusion universelle.
– l’évolution sur la perception par les acheteurs : Clairement certaines références sont désormais perçues davantage comme des produits de placement ou des produits spéculatifs que comme des montres (il y en a plein les coffres de part le monde, peut-être plus qu’aux poignets pour certaines références). C’est une évolution aussi objective que subjective, certains y verront des avantages, d’autres des inconvénients.Dans ces conditions, il est à mon sens difficile de dire que c’est globalement mieux avant ou pas dès lors qu’on adopte une analyse globale. Tout dépend de ce que l’on attend…
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- Milannimes a écrit:
-
Tudor ? Ou alors Seiko !
Tudor c’est un gros non me concernant.
Les cadrans ne me plaisent pas et les boites sont trop épaisses à mon sens.__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.