c’était mieux avant?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › c’était mieux avant?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 99)
  • Auteur
    Messages
  • #420004802193
    Did666
    Membre

    C’est pour un sondage ?

    #420004802196
    Rolbreit
    Membre

    Avant on s’achetait une Sub avec 1 Smic , aujourdhui on s’approche des 10 .
    On rentrait dans une bijouterie ou on pouvait essayer tour les modèles qui étaient immédiatement disponible a la vente .
    Alors qu’aujourd’hui il faut chercher sur le marcher de l’occasion son modele et en plus débourser presque le prix du neuf , quand ce n’est pas X2 ou x3 pour l’acquérir neuve sur le Gris.
    Triste Epoque pour ceux qui ont connu « Avant ».

    #420004802197
    Totocatcho
    Membre

    Le problème chez Rolex , c’est qu’avant quand tu voulais fêter un événement (diplôme, mariage , prise de la retraite,
    réussites diverses…) tu allais dans une boutique Rolex acheter une montre et tu l’offrais ou tu te l’offrais.
    Maintenant c’est fini. C’est gênant quand même.
    C’était des montres qui accompagnaient les fêtes et les réussites. Maintenant on connais la situation.

    Après le prix boutique et la qualité, c’est pas la marque la plus deconnante , loin de là.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004802194
    Piperyann
    Membre

    N’avez-vous pas honte de vous plaindre des belles que vous possedez? clown

    _________________

    _________________
    Pas d’accent: clavier qwerty/ accent: smartphone. Wink

    #420004802182
    JJLH
    Membre
    Ludo888 a écrit:
    C’était mieux avant indubitablement..respect du client, plaisir de l’achat et de la relation avec le vendeur, plaisir de porter sa montre tranquillement on a tout perdu en 2-3 ans

    Je reste personnellement persuadé que ça reviendra.

    #420004802198
    Cramix
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Le problème chez Rolex , c’est qu’avant quand tu voulais fêter un événement (diplôme, mariage , prise de la retraite,
    réussites diverses…) tu allais dans une boutique Rolex acheter une montre et tu l’offrais ou tu te l’offrais.
    Maintenant c’est fini. C’est gênant quand même.
    C’était des montres qui accompagnaient les fêtes et les réussites. Maintenant on connais la situation.

    C’est probablement l’évolution la plus regrettable.
    Des délais d’attente qui peuvent être très longs, sans avoir la garantie de recevoir la configuration souhaitée.
    Et brûler des cierges à Sainte Rolex ne change pas grand chose à la situation. Wink
    Il faudra patienter quelques années, le temps de la construction du nouveau site de production.

    #420004802199
    H
    Membre

    La qualité technique s’est améliorée notamment les bracelets.

    Néanmoins, si on englobe dans le terme qualité, le niveau de service et l’accueil des clients alors le niveau de qualité a baissé.

    Depuis qq années, Rolex a changé de modèle dans sa relation aux clients.
    Avant, Rolex vendait à pratiquement tous les clients qui pouvaient se payer une Rolex sauf peut-être Daytona avec une liste d’attente.

    Maintenant, Rolex est en contact avec des clients potentiels qui ne peuvent pas ou plus acheter faute de stock disponible.

    Rolex communique vers des personnes qui ne sont plus ou ne pourront plus être clients.
    Comme beaucoup de marque de luxe, Rolex doit gérer la frustration et les AD le font mal, je trouve.

    Les AD sont insuffisamment préparés pour tenir un discours constructif qui aurait pour but :
    – faire entendre et accepter que le client ne pourra pas acheter la montre qu’il convoite
    – faire en sorte que le client frustré continue à aimer la marque malgré sa frustration.

    Je pense que la relation avec les AD peut conduire au désamour de la marque, à l’incompréhension et à la sensation d’un manque de considération.

    Dans ce sens, je pense que la qualité de Rolex s’est dégradé.

    Quand une marque rentre dans un business modèle de Luxe, la qualité de l’expérience est aussi importante que la qualité du produit.

    #420004802200
    trinita
    Membre

    c’es dans vos tètes que ca fait bling bling Mr. Green
    personne ne remarque plus les 6 chiffres que les 4/5 chiffres quand elles sont portées… c’est pas plus voyant,

    Le seul truc que je vais regretter c’est l anglage de la corne qui tant que la montre était a l’etat neuf
    donnait tout de meme plus de qualité perçue, même si l’endroit ou ca rendait le mieux c’etait en photo Wink

    vous savez si il y a toujours de boitiers de service dispo pour les 5513 ? j’aimerais bien une vieille neuve, quitte a racheter une piteuse état du coup Neutral#-Qt:

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004802201
    trinita
    Membre
    H a écrit:
    Rolex communique vers des personnes qui ne sont plus ou ne pourront plus être clients.
    Comme beaucoup de marque de luxe, Rolex doit gérer la frustration et les AD le font mal, je trouve.

    Les AD sont insuffisamment préparés pour tenir un discours constructif qui aurait pour but :
    – faire entendre et accepter que le client ne pourra pas acheter la montre qu’il convoite
    – faire en sorte que le client frustré continue à aimer la marque malgré sa frustration.

    Je pense que la relation avec les AD peut conduire au désamour de la marque, à l’incompréhension et à la sensation d’un manque de considération.

    je suis d’accord avec toi, j’ai le frere d’un ami qui étant étranger a notre passion a tenté d’aller acheter une sub pour ses 40ans,
    il est tombé de haut et n’a pas compris qu’on lui refuse l’achat qu’il comptait faire le jour même ni du coup de pouvoir passer une commande quitte a déposer un acompte et attendre un peu,
    et de repartir avec l’idée que si t’es pas assez riche pour acheter plusieurs montres/bijoux chez l AD tu ne pourras pas avoir ce que tu désires ….
    Je ne sais pas si il ira acheter une omega ou autre compensation du coup, mais je ne pense pas,au final ROlex c’est fini a vie pour lui, il a bien compris qu’il n’était pas clientèle visée.

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004802202
    Cramix
    Membre
    trinita a écrit:
    c’es dans vos tètes que ca fait bling bling Mr. Green
    personne ne remarque plus les 6 chiffres que les 4/5 chiffres quand elles sont portées… c’est pas plus voyant,

    Le seul truc que je vais regretter c’est l anglage de la corne qui tant que la montre était a l’etat neuf
    donnait tout de meme plus de qualité perçue, même si l’endroit ou ca rendait le mieux c’etait en photo Wink

    vous savez si il y a toujours de boitiers de service dispo pour les 5513 ? j’aimerais bien une vieille neuve, quitte a racheter une piteuse état du coup Neutral#-Qt:

    En excluant la Submariner, il faut bien admettre que d’autres modèles ont évolués vers le Bling-Bling.
    On est bien plus dans le luxe, façon bijoux, que dans l’horlogerie de haut niveau.
    Probablement une adaptation aux goûts d’une certaine et nouvelle clientèle.

    #420004802203
    Rémi21
    Membre

    (mode grincheux ON)

    ça devient vraiment fatiguant sur ce forum les éternels débats sur « c’était mieux avant » / « la politique dégueulasse de Rolex »/ »manuf vs générique » blablabla

    Qu’on en parle une fois, deux fois je l’entends, que chaque nouveau sujet ne parle ou ne dévie que sur ça, devient franchement lassant..

    L’histoire des 4/5/6 chiffres c’est une question de goût, alors oui les 6 chiffres sont plus cliniques, c’est mieux fini, mais ça perd son charme, on l’a lu mille fois. Moi je préfère les 6 chiffres, voir les 5 pour leur coté plus vintage à la limite.

    C’était forcément mieux avant quand on n’avait pas à attendre, quand ça coûtait moins cher, moi j’ai pas connu cette époque j’étais à la fac, à draguer les filles et à boire des bières, j’avais d’autres centres d’intérêt.

    C’était aussi mieux avant quand on pouvait faire son plein pour moins de 2€ le litre, c’était mieux avant quand on pouvait faire des BBQ à la belle étoile sans avoir les condés au cul, c’était mieux avant quand la médiocrité n’était pas devenue la norme à quasi tous les niveaux.

    Mais on est en 2023, et c’est pas près de changer. Alors on digère, et on passe à autre chose.

    (mode grincheux OFF)

    _________________

    _________________
    Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic

    #420004802204
    trinita
    Membre
    Cramix a écrit:

    En excluant la Submariner, il faut bien admettre que d’autres modèles ont évolués vers le Bling-Bling.
    On est bien plus dans le luxe, façon bijoux, que dans l’horlogerie de haut niveau.
    Probablement une adaptation aux goûts d’une certaine et nouvelle clientèle.

    l’époque des Mobutu ne date pas d’ajourd hui non plus Wink

    mais c’est vrai que l’augmentation des tailles, ne serait ce que des AK et DJ cible une clientèle a la recherche d affichage… c’était plus discret avant…
    La généralisation des jubilés va egalement dans ce sens, on est passé de la montre au bijou pour homme pour quelques modèles c’est vrai.

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004802205
    matthiasm
    Membre

    Un peu comme tout le monde ici je trouve que pour la gamme sport c’était mieux avant en termes d’accessibilité (prix et dispo) et d’esthétique. La seule qui à mon sens parvient à être digne de ses « ancêtres » et qui a évolué techniquement c’est l’Explorer depuis son retour aux 36mm. Après il y a les DJ, OP et DD qui ont su évoluer techniquement sans pour autant perdre leur qualité esthétique… et dont je pense (j’espère) qu’elles finiront par redevenir accessible dans les mois à venir.

    _________________

    _________________
    Ancien pseudo: dexter. Profil Instagram: matthias.pmo

    #420004802206
    Cramix
    Membre
    Rémi21 a écrit:
    Mais on est en 2023, et c’est pas près de changer. Alors on digère, et on passe à autre chose.

    (mode grincheux OFF)

    Et pour bien digérer, choisissez Apollinaris !!! clown

    c'était mieux avant? - Page 2 H4500-10

    #420004802207
    Ludo888
    Membre

    Pour le mode grincheux je comprends que ça tourne en rond mais en même temps c est ça l’actualité horlogère de ces derniers mois/ années..sinon on arrête de parler et on ferme le forum..
    Les trucs sympas que j’aimais lire c était les « sauvetages » de notre ami Isosta, les belles présentations de vintage ou de montres un peu hors du commun, les articles historiques sur certaines marques (GS par Arnaud par exemple ou zenith par Zen évidemment)..c est clair que la photo et la présentation de la sub 6chiffres ou les post pour discuter de la pénurie ça fait pas rêver mais encore une fois c est ça l’actualité!

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 99)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.