- Ce sujet contient 82 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
- hotwheels a écrit:
- Pour moi c’est simple : 4000 boules pour un emboîtage et quelque soit la pignolade sur les décos et le reste, c’est sans moi
pareil, à une nuance près : 4000 boules pour de l’emboitage, pourquoi pas (j’ai déjà fait chez panerai et tag heuer par exemple,et le ferai sûrement encore), mais 4000 boules dans une marque qui sort de nulle part, c’est complètement exclus pour ma part…
Donc en résumé 4000 balles dans de l’emboîtage c’est des foutaises… Sauf quand le marketing à fait un beau boulot d’enfumage en amont
Ça résume bien…
- Mister N a écrit:
- Donc en résumé 4000 balles dans de l’emboîtage c’est des foutaises… Sauf quand le marketing à fait un beau boulot d’enfumage en amont
Ça résume bien…
oui, en partie, et j’assume complètement !!
Mais un autre facteur est déterminant en ce qui me concerne : la revente. Aucun problème pour moi à mettre 5000 € dans une Panerai, une Tag, une IWC ou une Breitling emboitée car je sais que si j’achète bien (sous entendu : pas au tarif public), la perte sera limitée à quelques centaines d’euros lors de la revente.
Or, si j’achète une montre Franchon-Morlette* à la notoriété inconnue à 4000 balles, je sais que j’aurai le plus grand mal à la revendre 1000 € un an après. Alors même qu’elle embarque le même mouvement que les marques citées ci-avant…
*le nom a été changé
Pour ma part, et pour résumer, je dirais que la qualité en horlogerie c’est ce qui dure, aussi bien d’un point de vue purement technique, qu’au regard du plaisir qu’on éprouve dans le temps à conserver, utiliser, admirer une belle montre. Et le second critère n’est pas des moindres, j’en fais l’expérience tous le jours !
Finition, precision, fiabilite, manuf, notoriété… Et le design aussi! Une montre qui a un ADN quoi.
Pcq sinon celle-la remplirait les critères de la montre idéale à 4K…
Une montre de qualite pourrait etre deja une montre qui ne part pas au sav pendant sa periode de garantie. Ca m est pourtant deja arrive sur une montre que j estime de qualite mais ca fait douter du serieux de la manufacture..
Marque connue = confiance = qualité
Normal; quand je choisis un lave-linge, j’ai aussi tendance à prendre une marque que je connais (d’où l’importance de la com), sans regarder la qualité des composants.
Du coup si on retourne la question :Que pourrait bien proposer une nouvelle marque pour qu’on accepte d’y mettre le même prix que dans une marque institutionnelle ?
Comment, partant du principe que la qualité technique est égale, un nouvel arrivant peut-il combler ce déficit de confiance ?
J’en ai déjà mal à la tête…
- H. a écrit:
- J’en ai déjà mal à la tête…
tu peux !
- H. a écrit:
- Que pourrait bien proposer une nouvelle marque pour qu’on accepte d’y mettre le même prix que dans une marque institutionnelle ?
Comment, partant du principe que la qualité technique est égale, un nouvel arrivant peut-il combler ce déficit de confiance ?
plus sérieusement ? je n’en ai pas la moindre idée malgré qqs années passées au service marketing d’une grosse boite je n’ai toujours pas la réponse.
à mon avis c’est loin d’être gagné.
j’ai comme seul exemple personnel ce que j’ai vécu avec la montre de Pascal Coyon.
pour quelle(s) raison(s) ai-je dépensé 5000 € pour acheter une montre d’une « marque » totalement inconnue ?
parce que d’une part je connaissais Pascal (ça aide) et d’autre part parce que le projet était ambitieux.
mais on s’éloigne de ton cas puisque PC ne proposait pas un emboitage d’un calibre classique mais plutôt l’inverse.
donc pour répondre à la question qu’est ce qui me pousserait à acheter un lave vaisselle d’une marque totalement inconnue au même prix que le Miele silencieux et ultra performant que j’ai choisi ?
franchement rien ! le processus d’achat (dans mon cas et je ne dois pas être le seul) c’est d’être « rassuré »
je vais dépenser une somme plus ou moins importante donc par définition je suis inquiet, j’ai donc besoin d’être conforter dans mon choix et je vais plutôt me diriger vers une marque renommée pour avoir une petite chance de ne pas être em…dé par un produit non fiable au fonctionnement aléatoire.
c’est valable pour beaucoup de choses du lave-vaisselle à la voiture en passant par le micro, le Smartphone ou la télé…
pour une montre dans ces prix là je pense (mais une fois encore ce n’est que mon point de vue) il faut une sacré motivation… et j’ignore la quelle.
- H. a écrit:
- Comment, partant du principe que la qualité technique est égale, un nouvel arrivant peut-il combler ce déficit de confiance ?
J’en ai déjà mal à la tête…
Question difficile H, mais au combien essentielle!
A l’image de VC avec la Holly Trinity, j’ai bien aimé l’argument « on réalise une montre sur bracelet acier, mais est inclus dans le package un bracelet cuir et un rubber ». Cela ne constituera pas forcément, ou uniquement, l’élément déclencheur, mais peut y contribuer. Du moins à se rapprocher d’une marque.
Quid de l’inclusion dans la vente de la montre, d’un deuxième cadran avec la possibilité de venir le faire monter plus tard ? (Surement en définissant des binômes de cadrans qui ne mettent pas en péril la marque car sinon les ventes tombent)
Ces deux points rejoignent quelque peu l’aspect de la personnalisation mais sans aller jusqu’à n’importe quoi. A qualité technique égale il ne reste plus qu’à offrir plus de latitude dans le package ou dans les services.
- H. a écrit:
- Marque connue = confiance = qualité
Normal; quand je choisis un lave-linge, j’ai aussi tendance à prendre une marque que je connais (d’où l’importance de la com), sans regarder la qualité des composants.
Du coup si on retourne la question :Que pourrait bien proposer une nouvelle marque pour qu’on accepte d’y mettre le même prix que dans une marque institutionnelle ?
Comment, partant du principe que la qualité technique est égale, un nouvel arrivant peut-il combler ce déficit de confiance ?
J’en ai déjà mal à la tête…
Une garantie 5 ans
A qualité technique égale, peut-être qu’un design qui sort de l’ordinaire peut combler ce déficit de confiance/notoriété.
Maintenant que j’ai plusieurs montres/must have, je suis plus ouvert à qlqchose de différent.- H. a écrit:
- Normal; quand je choisis un lave-linge, j’ai aussi tendance à prendre une marque que je connais (d’où l’importance de la com), sans regarder la qualité des composants.
Du coup si on retourne la question :
Que pourrait bien proposer une nouvelle marque pour qu’on accepte d’y mettre le même prix que dans une marque institutionnelle ?
Comment, partant du principe que la qualité technique est égale, un nouvel arrivant peut-il combler ce déficit de confiance ?
Je reste sur l’exemple du lave-linge…
Il y a 3 ou 4 ans, j’ai du changer. Je ne suis plus resté sur les classiques SIEMENS / AEG / BOSCH mais j’ai tenté LG… pourquoi ? a cause du direct drive que les autre marque ne proposait pas (ou pas encore ?)
http://www.electromenager-compare.com/images/lexicon/8/lex-lg-direct-drive.jpgDonc c’est l’innovation et une technologie qui pour moi me semblait digne d’intérêt (précision : étant technologiquement initié de part ma profession) qui m’a fait changer.
La LG fonctionne très bien !Quand il a piloté la conception du premier mac, Steve Jobs tenait absolument à ce que le même soin soit apporté à la finition de l’intérieur que de l’extérieur du boîtier. Autrement dit, le même soin et la même qualité apportés à ce qui se voit et ce qui ne se voit pas.
Apple et J Ive se sont toujours conformés à cette philosophie. Que l’on retrouve pour une bonne part dans certaines manufactures ou emboiteurs.Je pense que c’est aussi un indice de qualité qui traduit un objet « de luxe », par rapport à un produit de grande consommation pour lequel d’autres logiques prévalent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.