FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › C’est quoi la qualité dans l’horlogerie ?
- Ce sujet contient 82 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gilou2511, le il y a 9 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juin 2017 à 4h14 #420003613825
francoisb
MembrePour une nouvelle marque, l’important pour moi qui ne peut pas gâcher les €, c’est la pérennité de l’achat.
Par conséquent, ça veut dire utiliser des pièces réparables facilement si votre aventure venait à s’arrêter malencontreusement. Donc soit ETA, soit Sellita, ou alors accord avec une marque bien établie pour que celle-ci accepte le SAV de vos montres (genre vous mettez des CR et Pequignet accepte de faire le SAV).
A la campagne, trouver un vrai horloger est devenu difficile et vu le nombre de personnes diplômées, il faut encore faire le tri entre les sérieuses et les autres. A titre d’anecdote, j’ai fait réparer une vieille horloge à colonne parisienne, il lui manquait une pièce pour réparer et du coup, il m’a modifié le système, le rendant moins précis et difficilement réparable par un autre horloger…
Après le budget est important aussi et c’est difficile de bien se positionner, d’un coté il n’y a pas de notoriété et d’image de marque à payer et de l’autre il y a plus de coûts de structure… Pour moi, créer une marque pourrait se rapprocher de l’esprit dornbluth ou autres nomos… encore que celles là sont déjà connues et reconnues, mais sont de bonnes bases de comparaison
9 juin 2017 à 4h14 #420003613826Manivel
MembreFinitions, chronométrie, étanchéité, fiabilité.
Il n’y a pratiquement que Rolex et Seiko qui savent faire…
9 juin 2017 à 4h55 #420003613827osswald
MembreQuand je porte ma Longines avec le Mvt 12.68ZS (merci Isosta) et qui date des années 50/60 je perçois la qualité de la montre.
9 juin 2017 à 5h31 #420003613828Shredder
Membre- H. a écrit:
- Déjà merci pour ces premiers retours, c’est vrai que la question est un peu vague.
Je propose de réduire un peu le terrain de jeu :
Quelles standards de qualité attendez-vous d’une montre à 4000€?Sachant que je ne choisi pas cette somme par hasard, c’est à peu près le montant où l’on passe dans la catégorie des marques ETA/Sellita Modifiés voire un peu de manuf.
Sachant également que je ne considère en aucun cas le manuf comme de meilleure qualité que l’ETA….Sachant que j’en dis déjà trop sur mon avis personnel et que le but est d’en avoir d’autres, des avis.

Ce que j’attends d’une montre à 4000 € fabriquée en France ? Une coyon ou une pequignet… impossible de ne pas avoir de mvt manufacture pour une marque « en devenir » dans cette gamme de prix

A 4 k€ on est déjà en concurrence avec Tudor et Omega…9 juin 2017 à 5h39 #420003613829clodor
MembreLa vue: matière flatteuses au regard, aciers biens polis, courbes harmonieuses, unité de style
Le toucher: douceur des matières, boucle déployantes ou ardillon non agressive pour les doigts, vissage et dévissage agréable de la couronne
L’ouïe: jolis clics de la lunette pour une plongeuse, mouvement pas trop bruyant
Les tripes: mouvement fiable, faute d’être innovant9 juin 2017 à 5h48 #420003613830Eric67
MembrePour moi c’est très simple, et cela quel que soit le prix, avec seulement une exigence qui va crescendo.
Une montre de qualité, c’est:
– un mouvement: fiable et précis, et proprement fini s’il est visible
– un habillage: qualité de fabrication, et qualité des finitions
– un design.Et aussi, peut-être surtout, que ces trois paramètres soient cohérents les uns avec les autres.
9 juin 2017 à 7h26 #420003613831Mister N
MembrePerso j’ai un peu de mal à mettre qq chose en face de qualité autre que ce qui a déjà été dit…
la fiabilité est un des principaux critères, je dirais même la base, mais presque tous les calibres le sont aujourd’hui, même les Miyota
La précision… est aussi un critère à prendre en compte… Là aussi c’est banal puisque j’ai une montre précise pour 100 €.
Ensuite le niveau de finition que ce soit pour la boite, le cadran, les aiguilles est à prendre en compte et là dans la zone des 4000 balles il y a du monde… Bref pas simple…
Punaise je vais suivre ce topic…
Les réponses vont être savoureuses
9 juin 2017 à 7h49 #420003613832keanu666
MembreC’est compliqué comme question
Il y a de qualité à 100 balles comme à 10 000.
Sur une montre à 100 euros genre une Seiko, la qualité est dans la fiabilité, dans la fiche technique (souvent très étanche par rapport aux autres marques par exemple) mais si on parle des bracelets je suis très déçu.
Je pense que la qualité générale du produit peut exister mais dans le détail il y aura toujours un truc qui va déconner.9 juin 2017 à 8h48 #420003613833maxoudad
MembreLa question est simple, la réponse l’est aussi : la qualité en horlogerie c’est Rolex. Garantie 5 ans à +/- 2 s/j, (vraiment) étanche, ultrafiable.
Voilà, on peut fermer.
9 juin 2017 à 8h51 #420003613834Necro
Membre- maxoudad a écrit:
- La question est simple, la réponse l’est aussi : la qualité en horlogerie c’est Rolex. Garantie 5 ans à +/- 2 s/j, (vraiment) étanche, ultrafiable.
Voilà, on peut fermer.
Ca marche aussi pour Casio ta description mais bon.
9 juin 2017 à 8h51 #420003613835Rocca
MembreUne montre fiable c’est, je dirais une montre qu’on peut transmettre.
Et il n’est pas nécessaire qu’elle coûte le prix d’une maison !
J’ai une Omega « de famille », comme neuve, qui doit bien avoir dans les 80 ans sinon plus et qui marche nickel dans le COSC…
[Au passage les pâmoisons contemporaines sur les cadrans émail me font doucement sourire…]
Je la transmettrai sans doute à mon fils, et il en profitera encore longtemps. peut-être qu’elle passera un jour dans les mains de ses propres enfants, s’il en a, qui sait ?
Voilà pour moi c’est ça une montre de qualité : Simple, belle, efficace, transmissible.9 juin 2017 à 9h59 #420003613836gilou2511
MembreJe pense que tout est quasiment dit.
À 4000 euros on a quand même des supers montres en neuve ou en occasion : Omega, Tudor, IWC, Zenith, Breitling, GS même Rolex d’occas etc.
Alors la question concernant la qualité est importante mais encore plus important, faut poser la question suivante:
Pour quelle raison vous allez acheter notre montre à 4000 euros au lieu de toutes les autres?10 juin 2017 à 0h11 #420003613837Necro
Membre- gilou2511 a écrit:
- Je pense que tout est quasiment dit.
À 4000 euros on a quand même des supers montres en neuve ou en occasion : Omega, Tudor, IWC, Zenith, Breitling, GS même Rolex d’occas etc.
Alors la question concernant la qualité est importante mais encore plus important, faut poser la question suivante:
Pour quelle raison vous allez acheter notre montre à 4000 euros au lieu de toutes les autres?
Le nom sur le cadran ; 99,9 % du temps.
10 juin 2017 à 0h14 #420003613838plop
Membre- Necro a écrit:
-
Le nom sur le cadran ; 99,9 % du temps.
Si tu traînes un tant soit peu sur FAM c’est pour justement éviter ce genre de comportement d’achat, ou du moins le justifier de façon un peu plus éclairée.
10 juin 2017 à 0h18 #420003613839Necro
Membre- plop a écrit:
-
Si tu traînes un tant soit peu sur FAM c’est pour justement éviter ce genre de comportement d’achat, ou du moins le justifier de façon un peu plus éclairée.
Qui achète une Orient Star à la place d’une Omega ?? Extrêmement peu de monde.
Je vois beaucoup plus, justement, d’acheteur d’Omega, pour dire dire j’ai une Omega, que l’inverse. Et de loin…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.