C’est quoi la qualité dans l’horlogerie ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › C’est quoi la qualité dans l’horlogerie ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 83)
  • Auteur
    Messages
  • #420003613825
    francoisb
    Membre

    Pour une nouvelle marque, l’important pour moi qui ne peut pas gâcher les €, c’est la pérennité de l’achat.

    Par conséquent, ça veut dire utiliser des pièces réparables facilement si votre aventure venait à s’arrêter malencontreusement. Donc soit ETA, soit Sellita, ou alors accord avec une marque bien établie pour que celle-ci accepte le SAV de vos montres (genre vous mettez des CR et Pequignet accepte de faire le SAV).

    A la campagne, trouver un vrai horloger est devenu difficile et vu le nombre de personnes diplômées, il faut encore faire le tri entre les sérieuses et les autres. A titre d’anecdote, j’ai fait réparer une vieille horloge à colonne parisienne, il lui manquait une pièce pour réparer et du coup, il m’a modifié le système, le rendant moins précis et difficilement réparable par un autre horloger…

    Après le budget est important aussi et c’est difficile de bien se positionner, d’un coté il n’y a pas de notoriété et d’image de marque à payer et de l’autre il y a plus de coûts de structure… Pour moi, créer une marque pourrait se rapprocher de l’esprit dornbluth ou autres nomos… encore que celles là sont déjà connues et reconnues, mais sont de bonnes bases de comparaison

    #420003613826
    Manivel
    Membre

    Finitions, chronométrie, étanchéité, fiabilité.

    Il n’y a pratiquement que Rolex et Seiko qui savent faire…

    #420003613827
    osswald
    Membre

    Quand je porte ma Longines avec le Mvt 12.68ZS (merci Isosta) et qui date des années 50/60 je perçois la qualité de la montre.

    #420003613828
    Shredder
    Membre
    H. a écrit:
    Déjà merci pour ces premiers retours, c’est vrai que la question est un peu vague.
    Je propose de réduire un peu le terrain de jeu :

    Quelles standards de qualité attendez-vous d’une montre à 4000€?

    Sachant que je ne choisi pas cette somme par hasard, c’est à peu près le montant où l’on passe dans la catégorie des marques ETA/Sellita Modifiés voire un peu de manuf.
    Sachant également que je ne considère en aucun cas le manuf comme de meilleure qualité que l’ETA….

    Sachant que j’en dis déjà trop sur mon avis personnel et que le but est d’en avoir d’autres, des avis. Arrow

    Ce que j’attends d’une montre à 4000 € fabriquée en France ? Une coyon ou une pequignet… impossible de ne pas avoir de mvt manufacture pour une marque « en devenir » dans cette gamme de prix Chinois
    A 4 k€ on est déjà en concurrence avec Tudor et Omega…

    #420003613829
    clodor
    Membre

    La vue: matière flatteuses au regard, aciers biens polis, courbes harmonieuses, unité de style
    Le toucher: douceur des matières, boucle déployantes ou ardillon non agressive pour les doigts, vissage et dévissage agréable de la couronne
    L’ouïe: jolis clics de la lunette pour une plongeuse, mouvement pas trop bruyant
    Les tripes: mouvement fiable, faute d’être innovant

    #420003613830
    Eric67
    Membre

    Pour moi c’est très simple, et cela quel que soit le prix, avec seulement une exigence qui va crescendo.
    Une montre de qualité, c’est:
    – un mouvement: fiable et précis, et proprement fini s’il est visible
    – un habillage: qualité de fabrication, et qualité des finitions
    – un design.

    Et aussi, peut-être surtout, que ces trois paramètres soient cohérents les uns avec les autres.

    #420003613831
    Mister N
    Membre

    Perso j’ai un peu de mal à mettre qq chose en face de qualité autre que ce qui a déjà été dit…

    la fiabilité est un des principaux critères, je dirais même la base, mais presque tous les calibres le sont aujourd’hui, même les Miyota

    La précision… est aussi un critère à prendre en compte… Là aussi c’est banal puisque j’ai une montre précise pour 100 €.

    Ensuite le niveau de finition que ce soit pour la boite, le cadran, les aiguilles est à prendre en compte et là dans la zone des 4000 balles il y a du monde… Bref pas simple…

    Punaise je vais suivre ce topic…

    Les réponses vont être savoureuses Wink

    #420003613832
    keanu666
    Membre

    C’est compliqué comme question Incompréhensible
    Il y a de qualité à 100 balles comme à 10 000.
    Sur une montre à 100 euros genre une Seiko, la qualité est dans la fiabilité, dans la fiche technique (souvent très étanche par rapport aux autres marques par exemple) mais si on parle des bracelets je suis très déçu.
    Je pense que la qualité générale du produit peut exister mais dans le détail il y aura toujours un truc qui va déconner.

    #420003613833
    maxoudad
    Membre

    La question est simple, la réponse l’est aussi : la qualité en horlogerie c’est Rolex. Garantie 5 ans à +/- 2 s/j, (vraiment) étanche, ultrafiable.

    Voilà, on peut fermer. Mr. Green

    #420003613834
    Necro
    Membre
    maxoudad a écrit:
    La question est simple, la réponse l’est aussi : la qualité en horlogerie c’est Rolex. Garantie 5 ans à +/- 2 s/j, (vraiment) étanche, ultrafiable.

    Voilà, on peut fermer. Mr. Green

    Ca marche aussi pour Casio ta description mais bon.

    #420003613835
    Rocca
    Membre

    Une montre fiable c’est, je dirais une montre qu’on peut transmettre.
    Et il n’est pas nécessaire qu’elle coûte le prix d’une maison !
    J’ai une Omega « de famille », comme neuve, qui doit bien avoir dans les 80 ans sinon plus et qui marche nickel dans le COSC…
    [Au passage les pâmoisons contemporaines sur les cadrans émail me font doucement sourire…]
    Je la transmettrai sans doute à mon fils, et il en profitera encore longtemps. peut-être qu’elle passera un jour dans les mains de ses propres enfants, s’il en a, qui sait ?
    Voilà pour moi c’est ça une montre de qualité : Simple, belle, efficace, transmissible.

    #420003613836
    gilou2511
    Membre

    Je pense que tout est quasiment dit.
    À 4000 euros on a quand même des supers montres en neuve ou en occasion : Omega, Tudor, IWC, Zenith, Breitling, GS même Rolex d’occas etc.
    Alors la question concernant la qualité est importante mais encore plus important, faut poser la question suivante:
    Pour quelle raison vous allez acheter notre montre à 4000 euros au lieu de toutes les autres?

    #420003613837
    Necro
    Membre
    gilou2511 a écrit:
    Je pense que tout est quasiment dit.
    À 4000 euros on a quand même des supers montres en neuve ou en occasion : Omega, Tudor, IWC, Zenith, Breitling, GS même Rolex d’occas etc.
    Alors la question concernant la qualité est importante mais encore plus important, faut poser la question suivante:
    Pour quelle raison vous allez acheter notre montre à 4000 euros au lieu de toutes les autres?

    Le nom sur le cadran ; 99,9 % du temps.

    #420003613838
    plop
    Membre
    Necro a écrit:

    Le nom sur le cadran ; 99,9 % du temps.

    Si tu traînes un tant soit peu sur FAM c’est pour justement éviter ce genre de comportement d’achat, ou du moins le justifier de façon un peu plus éclairée. Wink

    #420003613839
    Necro
    Membre
    plop a écrit:

    Si tu traînes un tant soit peu sur FAM c’est pour justement éviter ce genre de comportement d’achat, ou du moins le justifier de façon un peu plus éclairée. Wink

    Qui achète une Orient Star à la place d’une Omega ?? Extrêmement peu de monde.

    Je vois beaucoup plus, justement, d’acheteur d’Omega, pour dire dire j’ai une Omega, que l’inverse. Et de loin…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 83)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.