C’est quoi ce prix?

[Tokage]

‘Jour Sissou,

Je comparais juste les prix pas les montres. Histoire de dire qu’à 400k€, on est encore loin du compte.

Quant à Richard Mille, je dois reconnaitre que je ne sais pas quoi en penser. J’ai du mal à évaluer la valeur ajoutée de son travail, et je ne suis pas un fana des nouvelles technologie et des nouveaux matériaux. Je pratique une approche plutôt classique/traditionaliste de l’horlogerie.

Cependant, mon point de vue à quelque peu changé ces derniers temps. D’abord, "il y a plusieurs demeures dans la maison de mon père" : l’horlogerie est un domaine assez vaste que pour laisser des expressions aussi différentes que RM et PP coexister. Ensuite, on n’arrive pas à ces résultats sans un minimum de maitrise ; sinon on se contente de copier et d’emboiter comme Cvstos. Enfin, il y a peut-être dans ces "délires" techniques des choses qui feront l’horlogerie de demain.

Sans ce genre de marques est ce que JLC aurait sorti sa répétition minutes en titane poli qui est belle, légère et mélodieuse ? Et que, personnellement, je préfère à la version en platine.

Alors bien sur, les deux montres RM que j’ai eues en main m’ont paru ennuyeuses, mais peut-est-ce l’existence de cette marque est intéressante parce qu’elle ouvre d’autres perspectives sur le métier et bouscule une certain nombre d’idées bien établies ?

Reste que ma préférée chez Patek c’est la 5078 :

Crédit : patek.seekers.co.jp

Nicolas

[Invité]

Mon soucis avec RM c’est pas tant leur esthétique, qu’on aime ou pas, ou leur qualité de fabrication qui, aux dire des spécialistes, est bonne.
C’est le baratin marquetingo-techno-chico-automobilo-horloger du gars Milles qui se la pète grave.

Rien que ça, si j’en avait les moyens, m’empêcherai d’acheter la chose.

J’attends qu’un jour il y ai un gars qui nous dise, simplement: "J’ai fait cette montre, je la trouve sympa, elle est précise/amusante ou les deux. Point"

Mais bon, je bosse pas dans la com’. (vus mes talents ça s’explique…)

H3

[Tokage]

h trois a écrit:

C’est le baratin marquetingo-techno-chico-automobilo-horloger du gars Milles qui se la pète grave.

En même temps, toutes les marques jouent ce jeu : et PP de nous sortir le sillicium et JLC sa montre sans lubrification, etc. Sans compter tout le blabla autour de n’importe quel nouveau modèle dont le mouvement est forcément plus performant que le précédent, etc. Cela passe mieux dans leur bouche sans doute parce que c’est moins omniprésent que chez RM, dont c’est le fond de commerce, et que ce sont des maisons établies.

Aucune marque ne se contente de dire : "J’aime bien ma nouvelle montre, elle casse pas des briques mais vous verrez elle est sympa et à la longue vous l’aimerez aussi !" (Mais ça ferait plaisir, je suis bien d’accord.)

Nicolas

[Midnight]

baltique a écrit:

C’est quoi ce prix de fou? Y’a quoi dans la montre???
Sincérement, ce n’est pas un tout petit peu abuser quand même?

Cher Baltique.
Comme le dit avec diplomatie FX, tu n’es pas au bout de tes surprises.
L’univers horloger est excessif dans tous les sens du terme…
Dans les envies qu’il déchaine entre autre.

Ce qui m’étonne c’est que ton avatar est un bon exemple de tocante hors de prix dont la côte est stratosphérique.

LA PAM 00077. Radiomir tourbillon de 2000. 42mm. Boîte en platine.
mouvement GP. SÉRIE LIMITÉE À 2 EXEMPLAIRES.

On est en plein dedans!

[SWORDY]

RM jette la moitié de ses compossants ?
Et bien il faut fuir une marque avec un tel rebus
Pour ce qui est du gargarisme pseudo technico F unesque je reste de marbre, mais lorsque j’ai la couronne d’une RM qui me reste entre les mains je pense qu’il devrait rebutter 75 % de ses piéces cela ferai plus sérieux et permettrais d’augmenter d’autant le prix.
Ou alors c’était une, assemblée avec les rebus
Chez RM :
Le chef de padock : Alors ce controle qualité il avance ?
Le controleur qualité : oui oui il y à pile 50 % de rebus.
Le chef de padock : Bien objectif tenu. Et c’est quel tas de pieces à recycler ?
Le controleur qualité : Ce doit étre le tas de gauche …à moins que cela celui de droite…euh non gauche gauche
Le chef de padock : Zut, si dans notre plan marketinge nous avions dit 66% de piéces rebuttées, notre tas de rebus serait "remarquable"
@+

[Auteur]

Messages