- Ce sujet contient 49 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
Nouvellement passionné, je feuillete réguliérement des magazines spécialisés et au détour de l’un d’eux, que vois-je? une publicité pour les montres RICHARD MILE. Le modéle bof, faut aimer et puis en tout petit au coin de page…" à partir de …400000 euros" gloups?? Je me concentre et je relis et si, cinq zéro. C’est quoi ce prix de fou? Déja avant de connaitre un tout petit peu le "milieu" de vous lire et de m’intéresser aux montres, je me disais que 2000 francs sur une montre c’était dingue. En fait 300 euros c’est à peine le premier prix pour accéder à l’automatique. Par la suite, j’ai franchi le pas et j’ai mis assez cher pour une panerai. Je vois des prix pour des montres inaccessibles entre cinq et vingt milles euros, parfois justifié par une mécanique in house particuliérement fantastique de précision de compléxité de fiabilité ..etc ou par l’utilisation d’or rose, rouge, gris, bleu et je ne sais quoi encore, mais 400000 euros??? Y’a quoi dans la montre???
Veuillez excuser cette interogation bassement terre à terre, j’ai remarqué que les posts évoquaient rarement la valeur fiduciaire de l’objet. Biensur la passion n’a pas de prix…quand on aime on ne compte pas…etc mais sincérement, ce n’est pas un tout petit peu abuser quand même?
Les montres Mille, ce n’est pas qu’un design, c’est également un concept… en quelques mots, l’originalité de Mille vient de l’application à l’horlogerie de l’utilisation de matériaux, de technique utilisées dans la F1 notamment. C’est du hi-tech poussé à son extrême. D’ailleurs, certaines marques s’inspirent de Mille comme Cvstos par exemple.
Grâce à Renaud et Papi et Vaucher, l’exécution est excellente.
Le prix ? Il n’est pas trop élevé puisqu’elles se vendent sans problème. Dans certains cas même, augmenter les prix fait accroître la demande.
- sissou a écrit:
- on pourrait dire aussi que c’est une BRM pour personne aisés, c’est ce que moi j’en pense.
C’est ton droit, même si c’est
un peusimpliste comme définition…- Jeevusk a écrit:
-
- sissou a écrit:
- on pourrait dire aussi que c’est une BRM pour personne aisés, c’est ce que moi j’en pense.
C’est ton droit, même si c’est
un peusimpliste comme
définition…
presque autant que les tiennes.
- baltique a écrit:
- Ah bon, ben si c’est normal alors! C’est parce que je suis nouveau, mais je vais m’y faire
Tu n’es pas au bout des tes surprises !
- sissou a écrit:
-
- Jeevusk a écrit:
-
- sissou a écrit:
- on pourrait dire aussi que c’est une BRM pour personne aisés, c’est ce que moi j’en pense.
C’est ton droit, même si c’est
un peusimpliste comme
définition…
presque autant que les tiennes.
Houla mon gars, on se calme. Si tu manques d’humour et de recul sur Breitling, et de discernement dans tes comparaisons entre BRM et Mille, c’est ton probleme.
Bon pour eviter de troller ce forum sympa, j’arrete ici le définitivement le débat avec toi. Tu voudras surement avec le dernier mot… Pas de problème, défoule-toi…- Jeevusk a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- Jeevusk a écrit:
-
- sissou a écrit:
- on pourrait dire aussi que c’est une BRM pour personne aisés, c’est ce que moi j’en pense.
C’est ton droit, même si c’est un peu simpliste comme
définition…
presque autant que les tiennes.
Houla mon gars, on se calme. Si tu manques d’humour et de recul sur Breitling, et de discernement dans tes comparaisons entre BRM et Mille, c’est ton probleme.
Bon pour eviter de troller ce forum sympa, j’arrete ici le définitivement le débat avec toi. Tu voudras surement avec le dernier mot… Pas de problème, défoule-toi…
Le problème, c’est que c’est toi qui commence par polluer le débat avec ta 1ère intervention, ensuite, tu prend la mouche à la première réplique, il me semble que quand tu aura apporté à ce forum autant que sissou, tu pourra te permettre de l’envoyer dans les clous, et pour le moment, ce n’est pas le cas.
Je ne critique pas ta culture horlogère, ne la connaissant pas, mais connaissant celle de sissou, tu devrais ( peut être ) un peu te pondérer.
Sans rancune.Olive ( inculte lui
)- foversta a écrit:
-
- baltique a écrit:
- Ah bon, ben si c’est normal alors! C’est parce que je suis nouveau, mais je vais m’y faire
Tu n’es pas au bout des tes surprises !
Et je dirais même plus mon cher baltique …. la réponse de foversta est une réponse de gentleman …
Léon …lui il dit qu’il faut assumer sa nouvelle vie sur le forum
Je suis désolé. Je n’aurais pas du dire "simpliste comme définition" à quelqu’un qui a tant apporté au niveau du forum (près de 5500 posts, ce n’est pas rien). J’aurais du dire: ‘Sissou, malgré tout le respect que je dois à l’eclectisme de tes gouts horlogers, je me permets humblement (malgré mes moins de 100 posts) de te faire remarquer qu’une comparaison directe entre BRM et Richard Mille, pourrait éventuellement faire débat."
Je suis encore une fois vraiment désolé. J’espère que l’incident est clos.- sissou a écrit:
- on pourrait dire aussi que c’est une BRM pour personne aisés, c’est ce que moi j’en pense.
+1 avec toi
Et parfois la realité est assez "simpliste"…
Neanmoins je reste ouvert à un debat "posé" et argumenté (mais sans repliques de marketing genre "technique F1 adaptée aux montres !") sur les pour/contre RM et BRM
EDI
- EDI a écrit:
- je reste ouvert à un debat "posé" et argumenté (mais sans repliques de marketing genre "technique F1 adaptée aux montres !") sur les pour/contre RM et BRM
EDI
sans parole , pas de débat …. c’est tellement beau ….
- Jeevusk a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- Jeevusk a écrit:
-
- sissou a écrit:
- on pourrait dire aussi que c’est une BRM pour personne aisés, c’est ce que moi j’en pense.
C’est ton droit, même si c’est
un peusimpliste comme
définition…
presque autant que les tiennes.
Houla mon gars, on se calme. Si tu manques d’humour et de recul sur Breitling, et de discernement dans tes comparaisons entre BRM et Mille, c’est ton probleme.
Bon pour eviter de troller ce forum sympa, j’arrete ici le définitivement le débat avec toi. Tu voudras surement avec le dernier mot… Pas de problème, défoule-toi…
je n’aime ni les mille ni les BRM et les deux ont pour devise et prétention la transposition de la formule 1 dans leurs horlogeries voila pour l’approche simpliste.
quand à breitling je ne suis pas théo schneider…
et je pense que comme sur ce forum nous somme nombreux à poster je pense qu’il n’y aura aucune difficulté à s’eviter comme je le fait avec d’autres et eux de même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.