- Ce sujet contient 49 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
- leon a écrit:
- sans parole , pas de débat …. c’est tellement beau ….
Merci Léon, tout est là.
Après comparé une RM à une BRM pour rupin, ça me fait bien marrer, effectivement comme le dit Olive ça fait preuve d’une grande culture horlogère
Comme quoi le nombre de post ça veux franchement rien dire
- sissou a écrit:
- on pourrait dire aussi que c’est une BRM pour personne aisés, c’est ce que moi j’en pense.
Je ne suis pas toujours d’accord avec toi, mais là oui !
J’ajouterai "pour gens très riches".A+,
Don
A ce que je sache chez BRM c’est de l’ETA, ce qui n’est pas le cas chez Mille. RM utilise des composants dont le cout est très élevé et en "jette" près de la moitié pour des petits défauts ou des erreurs d’assemblage. RM à la réputation d’être intransigeant sur la qualité du travail réalisé, qui ne doit pas supporter la moindre imperfection.
Les prix sont certes très élevés, mais le produit semble avoir trouvé sa clientèle puisqu’il produit bien plus que ce qu’il pensait faire au départ.salut il y a aussi une autre marque ultra chere c est jacob & co, mais la sur la montre il y a que de diamants, c est que les montres que l ont voit dans les clips de rap americains, mais en ce qui concerne l interieur du gouffres a frics je ne sais rien dessus, et oui je suis debutant dans le domaine.
J’ai eu l’occasion de rencontrer monsieur mille via sa passion pour les voitures anciennes de collections et j’ai donc eu l’occasion d’avoir en main une RM … Et je reconnais que même si elles étaient à un prix abordable pour moi, je ne pense pas que j’en achèterais une… par contre j’ai eu aussi l’occasion de voir de près ces horreurs de BRM
et franchement… sans vouloir jouer le pro de l’horlogerie 
(car j’en suis très loin, mais alors très très loin, d’ailleurs plus loin c’est pas possible 
), Il y a quand même une sacré différence entre ces deux marques !!! C’est comme si on comparaissait le grand canyon avec la montagne des singes (en plâtre) du zoo de Vincennes, nan ????Je suis un peu dans la même veine que Sissou.
Je n’apprécie guère les RM (j’en ai essayé deux et bof). Bien entendu je n’ai pas les moyens, mais même dans ce cas je ne basculerais pas. Quant aux BRM…c’est franchement de la rigolade son concept.Pour revenir sur les 400 000 euros, il y a pour moi 3/4 de marketing là-dedans ! On a beau y mettre toutes les années de développement que l’on veut, ou encore les matériaux, on n’arrivera jamais au quart du prix à mon avis. Mais comme indiqué par FX, cette clientèle sera d’autant plus attirée que le prix est inaccessible ! Une RM celà se voit et c’est fait pour !
On peut difficilement comparer Mille et BRM même si les 2 sont inspirés par le sport automobile.
Une Mille est excellement finie et au poignet cela a vraiment de la gueule. Bon les bracelets pourraient être mieux. Une BRM est finie à la truelle, enfin, c’est ce que cela me donne comme sentiment.
Quelques photos que j’ai prises ici :
- fanfan a écrit:
- ….
Pour revenir sur les 400 000 euros, il y a pour moi 3/4 de marketing là-dedans ! On a beau y mettre toutes les années de développement que l’on veut, ou encore les matériaux, on n’arrivera jamais au quart du prix à mon avis. Mais comme indiqué par FX, cette clientèle sera d’autant plus attirée que le prix est inaccessible ! Une RM celà se voit et c’est fait pour !
+1, beaucoup de blabla à mon avis autour des prix des RM malgré que la finition de la montre, la complexité du mouvement soient irréprochables.
Pour ma part, je n’aimais pas du tout en regardant les photos, mais depuis que j’ai eu l’occasion d’en toucher quelques une, il faut bien avouer que je craque
De là à en acheter une (encore faudrait il avoir les sousous
), il y a de la marge 
Personnellement je trouve que les Mille sont des montres prétentieuses tout à fait surévaluées. Je ne suis pas sur qu’une Patek Philippe Grand Complication, en platine, finitions sublimes atteigne ce prix astronomique.
Désolé mais ça ressemble à de l’attrape-bobo ou de l’entube-nouveau-riche-russe-mal-désoviétisé.
Désolé s’il y a des amateurs sur FAM
- MORPHEUS a écrit:
- Personnellement je trouve que les Mille sont des montres prétentieuses tout à fait surévaluées. Je ne suis pas sur qu’une Patek Philippe Grand Complication, en platine, finitions sublimes atteigne ce prix astronomique.
Désolé mais ça ressemble à de l’attrape-bobo ou de l’entube-nouveau-riche-russe-mal-désoviétisé.
Désolé s’il y a des amateurs sur FAM
j’ai remarquer que les amateurs n’était pas les acheteurs alors que sur le forum il y a quelques personne qui peuvent y avoir accès en occasion.
pareil pour d’autre fabuleuse montre pas très chère que tous encense et dont personne ne veux.
- sissou a écrit:
-
- MORPHEUS a écrit:
- Personnellement je trouve que les Mille sont des montres prétentieuses tout à fait surévaluées. Je ne suis pas sur qu’une Patek Philippe Grand Complication, en platine, finitions sublimes atteigne ce prix astronomique.
Désolé mais ça ressemble à de l’attrape-bobo ou de l’entube-nouveau-riche-russe-mal-désoviétisé.
Désolé s’il y a des amateurs sur FAM
j’ai remarquer que les amateurs n’était pas les acheteurs alors que sur le forum il y a quelques personne qui peuvent y avoir accès en occasion.
pareil pour d’autre fabuleuse montre pas très chère que tous encense et dont personne ne veux.
Tout à fait d’accord Sissou. Pour ma part je pense que les toutes nouvelles marques comme Mille devrait attendre un peu avant de s’aligner sur la grille tarifaire des vieilles maisons (PP, VC, L&S, etc.). Je ferait peut être une exception pour JP Journe, car lui est un véritable virtuose: il fabrique du Stradivarius horloger.
- masta a écrit:
- salut il y a aussi une autre marque ultra chere c’est jacob & co
Jacob & Co, c’est pas parce qu’une voiture est rouge, qu’il y a un petit cheval et que tu n’en vois que les feux arrières que c’est forcément une Ferrari…
On peut ne pas aimer RM, on peut critiquer sa démarche, son esthétique ou encore le fait qu’il soit en partenariat avec Renaud & Papy et non pas indépendant, bref, que ce ne soit une manufacture avec une histoire et une tradition. Il faut quand même lui reconnaître, à lui et à ses partenaires, une réelle maitrîse technique et une démarche très cohérente (rien que cela ça force le respect). Je pense que la marque RM a plus de fond que de forme au contraire par exemple de Cvstos. Pour en avoir tenue une en main, j’ai été impressionné même si, c’est vrai, ce n’est pas vraiment mon genre d’horlogerie.
Après les prix… Ca sert à rien de se poser la question, on ne pourra quand même jamais s’en acheter une…
Nicolas
- MORPHEUS a écrit:
-
Tout à fait d’accord Sissou. Pour ma part je pense que les toutes nouvelles marques comme Mille devrait attendre un peu avant de s’aligner sur la grille tarifaire des vieilles maisons (PP, VC, L&S, etc.). Je ferait peut être une exception pour JP Journe, car lui est un véritable virtuose: il fabrique du Stradivarius horloger.
Je ne suis pas d’accord. Si la qualité est là, pourquoi attendre.
Et L&S n’est pas une vieille maison : les premières montres sont sorties en 1994. Et la grille tarifaire était directement dans le haut. Gunther Blumlein savait très bien qu’il était extrêmement difficile de changer de segment de prix. Le tourbillon pour le mérite, la lange 1 etc… étaient des montres superbes en 1994 : donc il fallait un prix en conséquence.
[mode pédant on]
VIRTUOSE:
MUS. Interprète auquel la parfaite maîtrise technique de son instrument permet, sans effort apparent, de surmonter les plus grandes difficultés d’exécution. Ces virtuoses du piano, du violon ou du violoncelle qui arrachent au silence l’âme des maîtres de la musique et l’acclamation du public (FAURE, Hist. art, 1921, p. 155)
(source: TILF)
[mode pédant off]
Si Journe est un virtuose, comparons-le donc à Menuhin ou à Dinu Lipati.
Dans ce cas, peut-être que RM est un Lockwood ou un Petrucchiani…Mais les 2 sont incontestablement des virtuoses. Leur recherche de la perfection horlogère se fait simplement dans des directions différentes.
Et comparer les BRM finies à la hache et singeant des éléments automobiles pour faire racing, et les chef d’oeuvres de Richard Mille qui utilise le summum de la recherche en matériau, à l’instar de la F1 mais aussi des département les plus discrets de EADS et de The Boeing Company (je précise que ce n’est cependant ni mon goût, ni (surtout) mon budget) est certainement excessif. Je laisserais donc Talleyrand conclure….
D’accord avec FX, pour moi, ce n’est pas une question de durée ou d’histoire mais d’adéquation.
Pour RM, l’équilibre me semble plus marketing qu’autre chose même si la qualité est là, elle ne justifie pas tout le reste.
De toutes manières, wait and see, la bulle horlogère éclatera bien dans 3 à 5 ans et on pourra recommencer à se faire très plaisir en occasion
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.