FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › C’est quand même un peu la soupe à la grimace…
- Ce sujet contient 74 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tougeworks, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mai 2013 à 8h20 #420002114855
hifibuff
Membre- ttmax a écrit:
-
Les amateurs de la marque ne sont pas tentés comme tu dis, ou alors ce ne sont pas des vrais …
« You’re either with us, or against us! »
1 mai 2013 à 11h01 #420002114858tom&watch
Membre- PIVI16 a écrit:
-
Comparer le Dayto et cette grosse Speed de 44,5
c’est vrai qu’un dayto habille fort bien un poignet de damoiselle, alors que 44,5 ne devrait guère lui sied
1 mai 2013 à 11h03 #420002114856ttmax
MembreBon David, recentrons le débat.
En 2010 après Bâle tu écrivais (ici) :
- David123 a écrit:
- Merci pour l’avant première.
Donc c’est un peu comme l’année passée : Grosses attentes et gros espoirs, et pas grand-chose à se mettre sous la dent finalement (DJ II que la plupart n’aiment pas, et nouvelles sub or + un modèle DJ 36mm féminin).
On a ici les Sub comme attendues, et l’explo qui passe à 39mm (là je dis bravo, sans dénaturer le produit, à une taille plus actuelle, c’est très bien). Sinon quelques jolis modèles féminins en 31mm, et la Sub toute verte (on l’attendait pas celle-là)
Bref, c’est pas une GROOOOOSSE année, même si la Sub en prend un coup (pas à mon goût, j’ai bien fait d’acheter l’actuelle)

En 2013 tu postes (là):
- David123 a écrit:
-
- Spoiler:
-

Tu vois , finalement ce n’est qu’une question de temps. On revient toujours à Rolex , y compris vers les vilains petits canards …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.1 mai 2013 à 11h04 #420002114857nanthiat
Membre1 mai 2013 à 12h48 #420002114824David123
Membre- gmal a écrit:
- Et si c etait cela qui nous plaisait, je m explique:
On parle de manque d’innovation, de gamme réduite, d’adn commun….
Mais je crois que c est cela qui me plait, le fait que la montre d’hier et celle de demain soit proche, l’ADN rolex c est ca, une pairainité, la montre d’une vie, (je parle pas de nouś, on est malade).
Pourquoi changer radicalement, les calibres sont au top (precis, stables, increuvable), les boitiers sont costaud, les oysters de plus en plus élabores.
Rolex tiens sa ligne car c est ce qui marche, omega part dans tous les sens, du coup on se perd rapidement, et comme dit plus haut, une fois la speed exclu, je vous met au defit de m en donner une qui a bien vieillit.
Vous l’aurez compris, le changement c’est pas maintenant et tant mieu.
Ok, je comprends le raisonnement.
Mais dans ce cas (où il ne faut pas trop changer), on aurait pu imaginer que Rolex (comme Omega pour sa Speed), continuait à fabriquer les Sub de 1950 pour les puristes, et que les Sub actuelles ne seraient qu’une déclinaison évoluée du modèle de base. ça vous plairai pas d’entrer chez votre AD et de payer la 5513 bon marché (comme la Speed 3570), et d’y y retrouver d’autres sub, comme les nouvelles céramique qui ne seraient qu’une évolution actualisée. Panerai fait pareil en laissant quelques vieilles références au catalogue, et on a le choix entre acheter une vraie vieille (rare et chère), ou une neuve qui ressemble à la vieille (prix courant catalogue).
2 mai 2013 à 1h22 #420002114860Le Jules
MembrePour le diamètre, nous sommes sur la même ligne
Pour la 14060 NOS, je dis respect si ce que tu dis est vrai. Tu dois être très connecté. En tout en France en AD y’en a plus depuis un an, et sur le gris un peu référencé j’en vois plus non plus. D’occase, oui, y’en aura toujours (y’a toujours des 5513 et cie, donc bon…), mais en NOS ? Des tonnes ? A quel prix ?
Bref, nous sommes HS. Et vive les petits diamètres !!! (je parle de montres
)__________________________________
Qui a CHIé CHIera2 mai 2013 à 3h16 #420002114864radiomir
Membre- Tougeworks a écrit:
- Je préfère mon élégant poignet portant du 36 que de me la jouer gros mâle viril avec une horloge de gare au poignet, juste un point de vue, le mien, donc le meilleur !
Ca se discute: je préfère mon poignet masculin portant du 44 que de la jouer timide avec une montre de femme au poignet.
Mais c’est pareil, c’est aussi mon point de vue.2 mai 2013 à 3h28 #420002114865Der Meister
Membre[quote= »radiomir »]
__________________________________
潜水艦乗組員2 mai 2013 à 3h48 #420002114861Tougeworks
Membre- Le Jules a écrit:
- Pour le diamètre, nous sommes sur la même ligne
Pour la 14060 NOS, je dis respect si ce que tu dis est vrai. Tu dois être très connecté. En tout en France en AD y’en a plus depuis un an, et sur le gris un peu référencé j’en vois plus non plus. D’occase, oui, y’en aura toujours (y’a toujours des 5513 et cie, donc bon…), mais en NOS ? Des tonnes ? A quel prix ?
Bref, nous sommes HS. Et vive les petits diamètres !!! (je parle de montres
)
je crains que tu ai mal interprété mes propos, et aussi que je ne me sois pas exprimé avec plus de précision, je disais que dans 20 ans on en trouvera encore des tonnes, dont encore certaines en NOS et non pas des tonnes en NOS, vu une production très importante. Je crains qu’en terme de Rolex, le terme « rare » ne soit particulièrement galvaudé.
fin du HS
a quoi bon sortir des tonnes de modèles si c’est pour qu’ils soient ringardisés l’année suivante, quand le mets ma DJ de 66 à coté d’une de 2013 elle reste encore totalement actuelle, le charme de l’ancien en plus.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
2 mai 2013 à 4h30 #420002114866tic mais ou est tac?
Membre36 c’est la taille de la pile
ok je sorsNan sérieux ça existe des montres pour homme en 36
bon ok je suis dehors
La deep sea ça c’est une montre!!!!
2 mai 2013 à 4h52 #420002114862Le Jules
MembreJe viens de passer vite fait chez Bucherer, on peut pas vraiment dire qu’il n’y a pas beaucoup de modèles Rolex (je parle toutes configurations confondues….)
__________________________________
Qui a CHIé CHIera2 mai 2013 à 8h18 #420002114863Nemo
MembrePas besoin de voir constament des nouveaux modèles pour entretenir mon intérêt pour Rolex … Il y a suffisament de modèles , présents et passés.
2 mai 2013 à 10h18 #420002114867jean775
Membre- radiomir a écrit:
- Ca se discute: je préfère mon poignet masculin portant du 44 que de la jouer timide avec une montre de femme au poignet.
Mais c’est pareil, c’est aussi mon point de vue.
2 mai 2013 à 11h54 #420002114868Mr OP
Membre- radiomir a écrit:
- Ca se discute: je préfère mon poignet masculin portant du 44 que de la jouer timide avec une montre de femme au poignet.
Mais c’est pareil, c’est aussi mon point de vue.
Tout comme moi, c’est le 40 que je préfère
2 mai 2013 à 12h59 #420002114859Tougeworks
Membre- Le Jules a écrit:
-
Ça, c’est ce que tu aimerais faire croire…
Une croyance est essentiellement basée sur de l’auto persuasion, je parle juste de faits, en une heure tu en trouve 300 et encore en y allant cool
C’est juste un exemple, n’étant ni vendeur et encore moins acheteur.Je préfère mon élégant poignet portant du 36 que de me la jouer gros mâle viril avec une horloge de gare au poignet, juste un point de vue, le mien, donc le meilleur !
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
